El Departamento General de Reservas Estatales se pronuncia sobre la "huida" del contratista y su incumplimiento en el suministro del arroz de reserva.

Evaluar la reputación del contratista para aumentar la competitividad

En respuesta al periódico Lao Dong el 22 de enero, el Sr. Pham Viet Ha, Director del Departamento de Gestión de Reservas (Departamento General de Reservas Estatales - Ministerio de Finanzas ), dijo que en 2023, los departamentos de reservas estatales continuarán evaluando la reputación de los contratistas en el proceso de organización de la selección de contratistas para comprar arroz para las reservas nacionales.

En consecuencia, en E-HSMT, las puntuaciones de reputación se dividen en 3 niveles que incluyen: Contratistas (independientes o de empresa conjunta) sin violaciones de reputación: Evaluados en 50 puntos.

Los contratistas (independientes o de empresas conjuntas) que hayan firmado contratos de suministro de arroz con los Departamentos de Reserva Estatales regionales pero no cumplan con el cronograma (entrega tardía) o entreguen bienes que no garanticen la calidad, lo que provoca que las unidades se nieguen a importar los bienes: son evaluados con 20 puntos.

Los contratistas (independientes o de empresas conjuntas) que hayan sido aprobados por los Departamentos de Reserva Estatales regionales para ganar la licitación del paquete nacional de suministro de arroz de reserva, pero que no procedan o se nieguen a completar el contrato, o que lo hayan completado pero se nieguen a firmarlo: son evaluados con 0 puntos, pero no son descalificados.

“Por lo tanto, la evaluación de la reputación del contratista no tiene como objetivo “clasificar a los contratistas”, sino garantizar la equidad para todos los contratistas participantes (los licitadores con mayor reputación recibirán puntuaciones más altas y viceversa), aumentar la competencia entre los contratistas en las licitaciones para la compra de arroz de reserva nacional y los departamentos regionales de DTNN seleccionarán al contratista que mejor cumpla con las disposiciones de la ley sobre licitación y HSMT (cumpliendo con todos los requisitos técnicos y precios de oferta).

Los contratistas que se dan a la fuga han sido castigados en numerosas ocasiones.

Según informó Lao Dong, en 2023, el Departamento de Reservas Estatales de la región de Thai Binh multó a tres contratistas que se negaron a cumplir los contratos de suministro de arroz. Estos tres contratistas también fueron multados por otros departamentos de reservas.

Anteriormente, el Departamento de Reservas Estatales de la región de Thai Binh (dependiente del Departamento General de Reservas Estatales del Ministerio de Finanzas) organizó una licitación para 6 paquetes de licitación en el marco del proyecto para la compra de 7.500 toneladas de arroz para la reserva nacional en 2023.

Tras ganar estas licitaciones, tres contratistas firmaron contratos pero luego no cumplieron con sus obligaciones y fueron multados por el Departamento de Reservas del Estado de la región de Thai Binh.

En el paquete 1, la empresa ganadora de la licitación, Khai Minh International Trading Company Limited (Khai Minh Company), ubicada en HH4 - Área Urbana Nam An Khanh, Comuna An Khanh, Hoai Duc, Hanói, fue multada con 581.175 millones de VND. Esta cantidad garantiza el cumplimiento del contrato para el suministro de 900 toneladas de arroz para las reservas nacionales en 2023.

En el paquete No. 2, el postor ganador es Dong Phuong General Trading Company Limited (Dong Phuong Company), ubicada en la casa de la Sra. Bui Thi Quy, Kim Village, comuna de Vu Lac, ciudad de Thai Binh, provincia de Thai Binh, fue multada administrativamente con 655 millones de VND como garantía para cumplir el contrato de suministro de 1.000 toneladas de arroz de reserva nacional en 2023.

En el paquete No. 4, el postor ganador es Van Loi Company Limited (Van Loi Company), ubicada en la aldea de Bao Cuu, barrio de Thanh Chau, ciudad de Phu Ly, provincia de Ha Nam, representada por el Sr. Phan Doan Tien, en cargo de Director, quien fue multado administrativamente con 1.179 mil millones de VND como garantía para cumplir el contrato de suministro de 1.800 toneladas de arroz de reserva nacional en 2023.

Ampliando la investigación, el reportero señaló que en 2023, estos 3 contratistas no solo fueron sancionados por el Departamento de Reserva Estatal de la región de Thai Binh, sino también por otros departamentos de reserva.

Para la empresa Khai Minh, hay hasta 4 decisiones de sanción en 2023.

Más recientemente, el 25 de diciembre de 2023, el Departamento de Reservas Regionales de Hanói emitió una notificación para multar a esta empresa con casi 600 millones de VND. El motivo es que la empresa se negó a cumplir el contrato para suministrar 800 toneladas de arroz de reserva nacional en 2023.

El 18 de octubre de 2023, la empresa Khai Minh fue notificada por el Departamento de Reservas Estatales de la región de Ha Nam Ninh por atentado contra la reputación del contratista. En consecuencia, el Departamento de Reservas Estatales de la región de Ha Nam Ninh anunció que esta empresa había firmado un contrato pero no lo había ejecutado.

El 4 de octubre de 2023, el Departamento de Reservas Estatales de la región de Ha Bac también publicó información de que la empresa Khai Minh había roto el contrato para comprar 940 toneladas de arroz para importarlas al almacén de reserva nacional del Departamento de Reservas Estatales de Lang Giang.

La empresa contratista Dong Phuong también recibió tres sanciones. El 2 de octubre de 2023, el Departamento de Reservas Estatales de Hanói anunció que tanto Dong Phuong como Van Loi infringieron la ley al negarse a suministrar 2200 toneladas de arroz de reserva nacional en 2023. De esta cantidad, 1000 toneladas correspondían a Dong Phuong y 1200 a Van Loi. El Departamento de Reservas Estatales de Hanói impuso multas de 665 millones de VND a Dong Phuong y de 786 millones de VND a Van Loi.

Además, la empresa Dong Phuong fue multada por el Departamento de Reserva Estatal del Noroeste el 10 de octubre de 2023 por un comportamiento similar.

Fuente