Es necesario aclarar más los resultados de la implementación de las recomendaciones de auditoría.
En la reunión, el Sr. Le Quang Manh, Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional , dijo que el Comité Permanente del Comité de Finanzas y Presupuesto cree que el trabajo de prevención y combate de la corrupción y la negatividad a través de actividades de auditoría y detección y manejo de la corrupción y la negatividad dentro de la Oficina de Auditoría del Estado continúa siendo fortalecido y enfocado por el Comité Ejecutivo, el Comité del Partido y el Auditor General del Estado, logrando resultados positivos.
El presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, habla en la reunión.
Sin embargo, debido a la gran escala y alcance de la auditoría, los resultados de la auditoría anticorrupción hacen que la Oficina de Auditoría del Estado solo haya recomendado considerar y dirigir un caso con indicios de violación de la ley, lo cual no es apropiado.
Respecto a la cuestión antes mencionada, según la Sra. Le Thi Nga, Presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, en los últimos tiempos, la Auditoría del Estado ha desempeñado sus funciones y poderes con el máximo esfuerzo y ha logrado muchos resultados.
Sin embargo, cuando la Auditoría Estatal informa a la Asamblea Nacional, sus delegados muestran gran interés en los resultados de la implementación de las recomendaciones de auditoría. Algunos años los resultados son buenos, otros malos.
Según la evaluación del Comité de Finanzas y Presupuesto, la mayoría de las opiniones indicaron que, en comparación con los resultados del mismo período de 2023, la implementación de las recomendaciones financieras y de otro tipo disminuyó. La tasa de implementación de las recomendaciones sobre gestión documental fue muy baja, alcanzando el 6,06%.
A partir de ahí, la Sra. Nga solicitó más aclaraciones sobre los resultados de la implementación de las recomendaciones de la auditoría.
Presidenta del Comité de Justicia de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga.
La Sra. Nga también solicitó que se aclarara qué organismos y unidades no habían aplicado plena y prontamente las recomendaciones de la auditoría, y que se aclararan las razones de la demora en aplicar dichas recomendaciones.
"Hemos emitido un Decreto sobre sanciones administrativas por infracciones en el ámbito de la Auditoría Estatal. Por lo tanto, debemos informar sobre su implementación", declaró la Sra. Nga.
Según la Sra. Nga, mediante la investigación y gestión internas, no se han descubierto casos negativos ni de corrupción en las actividades de auditoría, lo cual es encomiable. Sin embargo, la Oficina de Auditoría del Estado, en su función como organismo encargado de prevenir la corrupción y las prácticas negativas, solo recientemente ha propuesto considerar la posibilidad de dirigir un caso que violaba la ley.
"En comparación con las grandes unidades auditadas donde solo se detectó un caso, ¿es necesario aclarar por qué se detectó solo un caso?", planteó la Sra. Nga.
La "postauditoría" es la cuestión más importante
Al hablar en la reunión, el presidente de la Asamblea Nacional , Tran Thanh Man, dijo que es necesario aclarar las causas y responsabilidades de las agencias, organizaciones e individuos en la lenta implementación de las recomendaciones de auditoría.
La cuestión más importante de la auditoría es que, una vez obtenida la conclusión, los ministerios y las entidades locales deben implementarla rigurosamente e informar de conformidad con las disposiciones de la Ley de Auditoría del Estado. Resolver el problema posterior a la auditoría es fundamental.
Presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man.
Respecto a la auditoría en 2025, el Presidente de la Asamblea Nacional propuso revisar el plan de auditoría para seleccionar contenido enfocado y clave, una auditoría "precisa" y "correcta", y reducir las tareas innecesarias que se superponen con el plan de inspección, para no superponerse ni pisarse entre sí.
Se centran en la auditoría de proyectos nacionales importantes y proyectos clave con grandes volúmenes de desembolso. Por ejemplo, la construcción de carreteras y puentes, así como los grandes proyectos, deben supervisar y auditar periódicamente los volúmenes y los pagos finales.
"Llevo 10 años viviendo en una casa, pero aún no la he pagado. Estaba muy entusiasmado con el anticipo, pero cuando lo usé, el pago fue muy lento. Si esta situación se presenta en ministerios y delegaciones locales, ¿cómo pueden los auditores advertirme?", afirmó claramente el presidente de la Asamblea Nacional, solicitando que se aclarara la eficiencia de la inversión de capital estatal en las empresas.
Auditor General del Estado, Ngo Van Tuan.
El Auditor General del Estado, Ngo Van Tuan, explicó que presta gran atención a la prevención de la corrupción y la negatividad. El sector ha establecido el criterio ético del servicio público como la prioridad número uno y siempre implementa medidas anticorrupción.
En los pocos casos trasladados al organismo de investigación, el carácter de la auditoría es de prevención y contención en un plazo de 45 días con base en los registros aportados por las unidades proveedoras, existiendo análisis de riesgos.
Somos la base de la evaluación de los organismos de investigación. Cada año, hemos proporcionado más de 400 documentos, y en 2023, entregamos más de 800 al Comité de Inspección y a los organismos de investigación.
Durante el proceso de auditoría, no esperen a que concluya. Cuando detectemos indicios de claras violaciones de la ley o corrupción, debemos comunicarlos de inmediato a las autoridades competentes", afirmó el Sr. Tuan.
[anuncio_2]
Fuente: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm
Kommentar (0)