Evite el mecanismo de "pedir-dar" para pedir prestado con una tasa de interés del 0%

Es necesario controlar estrictamente el flujo de caja cuando se presta a una tasa de interés del 0 %

Según el proyecto de ley, el poder de decidir sobre préstamos sin garantía con un tipo de interés especial del 0% anual podría transferirse del Primer Ministro al Banco Estatal.

El delegado Nguyen Hai Nam, de la delegación de Thua Thien Hue, indicó que estos préstamos tienen una tasa de interés del 0%, mientras que en otros países la tasa de interés es del 4% al 5%. Entonces, ¿cuándo se puede solicitar este préstamo? Deben existir regulaciones específicas sobre las condiciones y criterios de los préstamos para evitar el mecanismo de "pedir y dar".

El delegado Hoang Van Cuong - La delegación de Hanoi dijo que el proyecto de ajuste para dar poder al gobernador del banco es muy adecuado con el espíritu de descentralización, pero para evitar aprovechar la tasa de préstamo del 0% mientras el presupuesto todavía tiene muchas cosas de qué preocuparse, debe haber regulaciones claras sobre qué casos son elegibles para préstamos con interés del 0%.

Tránh xảy ra cơ chế — Delegado Hoang Van Cuong - Delegación de Hanoi

"Es necesario definir claramente la responsabilidad del Banco Estatal en el control del flujo de caja para evitar caer en una situación de riesgo. Por consiguiente, el Banco Estatal tiene el derecho de tomar decisiones, pero también debe ser responsable", afirmó el Sr. Cuong.

De manera similar, el delegado Thach Phuoc Binh - delegación de Tra Vinh dijo que la decisión de otorgar préstamos especiales con 0% de interés por parte de la agencia administradora podría ser emotiva si el proyecto de ley no establece claramente los criterios y condiciones para que las instituciones crediticias tomen prestado.

Debería haber más mecanismos de quejas si el manejo de deudas incobrables es ilegal

Según el proyecto de ley, las entidades de crédito y las unidades de negociación y gestión de deuda tienen derecho a embargar las garantías de las deudas incobrables. El proyecto de ley estipula que, durante el proceso de implementación, las entidades de crédito no podrán aplicar medidas que violen las prohibiciones de la ley o sean contrarias a la ética social.

El mayor general Nguyen Quoc Hung, vicepresidente del Comité de Defensa Nacional, Seguridad y Asuntos Exteriores, expresó su preocupación por el hecho de que no se hayan establecido claramente el alcance y las condiciones de las incautaciones por parte de las instituciones crediticias, así como el papel de las agencias estatales.

Según él, el organismo redactor debe añadir normas sobre las responsabilidades de coordinación de las partes en la gestión de las deudas incobrables. La incautación de activos debe ser pública y transparente, evitando perjudicar los intereses legítimos de los prestatarios.

"No se deben violar los derechos legítimos de las personas, como el domicilio, la vida privada, el secreto personal y el secreto familiar, en la confiscación de estos bienes", propuso el delegado, enfatizando que el proyecto de ley debe contar con un mecanismo de inspección y supervisión por parte del Banco Estatal en el manejo de los activos de las instituciones crediticias.

El delegado Thach Phuoc Binh, de la delegación de Tra Vinh, sugirió que las autoridades locales y los organismos de gestión deberían supervisar la incautación y el manejo de activos en garantía por parte de los bancos, a fin de no vulnerar los derechos ni otros activos del prestatario. "Debería existir un mecanismo adicional de denuncia si la incautación de activos por parte de las entidades crediticias es ilegal", enfatizó.

En cuanto a la gestión de las deudas incobrables, el delegado Nguyen Hai Nam afirmó que, en Vietnam, los bancos abusan de su derecho a embargar garantías. Si bien la Constitución estipula que debe garantizarse el derecho a la privacidad y los derechos humanos, la gestión debe ser justa y acorde con los intereses de todas las partes.

Puso como ejemplo la valoración de activos en el caso de Tan Hoang Minh. Si la valoración se hubiera realizado cuando la empresa estaba en dificultades, habría sido muy barata, mientras que si el mercado mejorara, habría sido a un mejor precio. Con la valoración, la empresa sufrió mucho. Por lo tanto, afirmó que el principio de valoración no debe ser antiético y debe garantizar el derecho a embargar las garantías. El tribunal debe ser la última instancia para proteger la justicia.

Según lo previsto, en esta sesión la Asamblea Nacional discutirá este proyecto de ley en el pleno el 29 de mayo y votará para aprobarlo el 17 de junio.

Fuente: https://phunuvietnam.vn/tranh-xay-ra-co-che-xin-cho-de-vay-lai-suat-0-20250520193046388.htm