La demanda solicita a Twitter más de 250 millones de dólares en daños y perjuicios por cientos de miles de reclamos por infracciones en aproximadamente 1.700 obras, según Variety .
Twitter promueve su negocio mediante la infracción de copias de obras musicales , violando así los derechos exclusivos de los editores y otros bajo la ley de derechos de autor. Si bien muchos competidores de Twitter reconocen la necesidad de licencias y acuerdos adecuados para el uso de obras musicales en sus plataformas, Twitter no lo hace y, en cambio, facilita la infracción masiva de derechos de autor que perjudica a los creadores musicales, según la denuncia.
Twitter ha sufrido numerosos despidos y cambios de políticas desde que fue adquirido por Elon Musk el año pasado.
Twitter sabe perfectamente que ni él ni sus usuarios cuentan con una licencia segura para el uso generalizado de la música creada en su plataforma, como se denuncia aquí. Sin embargo, en relación con su plataforma altamente interactiva, Twitter aloja y transmite sistemática y conscientemente copias infractoras de obras musicales protegidas por derechos de autor, incluyendo canciones subidas o transmitidas, incluyendo obras infractoras específicas que Twitter sabe que infringen. Twitter también proporciona rutinariamente a los infractores reincidentes una comprensión clara de que dicho uso de la plataforma de Twitter constituye una infracción. Twitter se beneficia enormemente de la infracción de las obras musicales protegidas por derechos de autor de los editores, continúa la denuncia.
La Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA) declaró: «La conducta ilegal de Twitter ha causado y continúa causando daños sustanciales e irreparables a los editores, a sus clientes compositores y a todo el ecosistema musical. Esta conducta ilegal enriquece a Twitter a costa de las obras musicales protegidas por derechos de autor. Twitter se ha negado a otorgar licencias u otros acuerdos necesarios para el uso legítimo de las obras musicales en su plataforma».
Se envió un correo electrónico a la cuenta de prensa de Twitter solicitando una respuesta al incidente.
Los demandantes incluyen: Concord, UMPG, Peermusic, ABKCO Music, Anthem Entertainment, Big Machine Music, BMG Rights Management, Hipgnosis Songs Group, Kobalt Music Publishing America, Mayimba Music, Reservoir Media Management, Sony Music Publishing, Spirit Music Group, The Royalty Network, Ultra Music Publishing, Warner Chappell Music y Wixen Music Publishing.
El año pasado, Elon Musk tuiteó que “la actual legislación sobre derechos de autor generalmente va más allá de proteger a los autores de una manera absurda”.
La NMPA ya ha presentado o amenazado con emprender acciones legales similares contra empresas como TikTok, Twitch, Peloton, Roblox y varias más. El resultado suele ser un acuerdo que beneficia a los editores. Twitter ha sufrido varias rondas de despidos y cambios de política desde que Elon Musk la adquirió el año pasado.
“Twitter se destaca como la plataforma de redes sociales más grande en su total negativa a licenciar millones de canciones en su servicio”, declaró David Israelite, presidente y director ejecutivo de NMPA. “Twitter sabe que la música se filtra, se publica y se transmite a miles de millones de personas a diario en su plataforma. No pueden ocultarse y negarse a pagar a compositores y editores musicales”.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)