¿Por qué Kluivert y Troussier fracasaron en el fútbol del sudeste asiático?

(Dan Tri) - Los esfuerzos de dos entrenadores, Patrick Kluivert y Philippe Troussier, por dotar a las selecciones nacionales de Indonesia y Vietnam de un estilo de juego ofensivo y con control del balón fueron infructuosos. Ambos tuvieron el mismo resultado: fueron despedidos prematuramente.

El entrenador Kluivert sueña en el archipiélago

El 8 de enero, la Asociación Indonesia de Fútbol (PSSI) tomó una decisión impactante. Despidieron al entrenador Shin Tae Yong, quien estaba ayudando a la selección indonesia a jugar bien, y designaron al famoso jugador Patrick Kluivert para el puesto de entrenador. La razón esgrimida por la PSSI es que el entrenador Kluivert se comunica bien con los jugadores en holandés.

El entrenador Kluivert falló con el control del balón y el estilo de juego de ataque con el equipo indonesio (Foto: Reuters).

El sueño del multimillonario Erick Thohir (presidente de PSSI) de convertir a la selección indonesia en la "Países Bajos 2.0" ha dado un gran paso adelante. El día de su debut, el entrenador Kluivert apareció con un elegante traje y un sombrero tradicional indonesio, el Peci. Declaró en voz alta: "Me gusta mucho el fútbol ofensivo y controlar el juego. Conozco esta táctica. Fui asistente del entrenador Van Gaal y perfeccionamos la misma. Normalmente, aplico el 4-3-3, pero depende de la comodidad de los jugadores".

Obviamente, desde el principio, el entrenador Kluivert ha determinado el principio rector del nuevo equipo indonesio: atacar, atacar y atacar. Como persona de sangre holandesa (famoso por su estilo de juego total), que jugó en el Barcelona (un club de gran ataque) y fue alumno del maestro del control del balón, Van Gaal, el entrenador Kluivert es claramente un apasionado del fútbol ofensivo.

Este estilo contrasta marcadamente con el que Indonesia había seguido previamente bajo la dirección de Shin Tae Yong. El entrenador coreano promovía un juego defensivo de contraataque. Este estilo ha ayudado a Garuda (el apodo de la selección indonesia) a ascender gradualmente a la élite asiática. Ganó un partido, empató uno contra Arabia Saudita y empató con Australia en la tercera ronda de clasificación para el Mundial de 2026.

Sin mencionar si el entrenador Shin Tae Yong sigue al frente de Indonesia y si puede clasificarse para el Mundial de 2026, es evidente que PSSI ha hecho algo que pocos se atreven a hacer: cambiar repentinamente el estilo de juego del equipo cuando está jugando bien en la tercera ronda clasificatoria del Mundial de 2026. De ser acosadores, los jugadores indonesios deben "empuñar armas y salir a cazar", jugando con la mentalidad de un equipo fuerte.

A largo plazo, PSSI no se equivoca al querer que el equipo adopte un estilo de juego de posesión, consolidando gradualmente su posición en Asia. Sin embargo, parece que se precipitaron al nombrar al entrenador Kluivert.

Arabia Saudita ejerció una presión alta, bloqueando muy bien los ataques de Indonesia. Esto dejó a Garuda pasivo durante la mayor parte del partido (Captura de pantalla).

El estratega holandés tuvo poco tiempo para experimentar y tuvo que entrar de inmediato en la intensa batalla de las eliminatorias para el Mundial de 2026. Fue recibido con una derrota por 1-5 ante Australia en su debut. Sin detenerse ahí, Indonesia también perdió por 0-6 ante Japón unos meses después.

La Indonesia de Kluivert también se atrevió a jugar limpio con Arabia Saudita fuera de casa e incluso presionó constantemente a Irak en los partidos de la cuarta ronda de clasificación para el Mundial de 2026. Como resultado, ambos partidos resultaron amargos y su sueño de participar en el Mundial se hizo añicos.

Algo en común es que Arabia Saudita e Irak utilizan tácticas de alta presión para paralizar el sistema de Indonesia. El equipo indonesio es simplemente un conjunto de jugadores europeos de segunda categoría. No son lo suficientemente buenos como para romper el sistema rival y generar avances.

En particular, en el partido contra Arabia Saudita, el mediocampo de Indonesia quedó prácticamente paralizado, lo que provocó que el ataque se quedara sin balón. El entrenador Kluivert instruyó constantemente al central Kevin Diks para que usara pases largos para aprovechar la velocidad del ataque, pero fue en vano.

Los centrocampistas centrales de Indonesia, Joey Pelupessy y Marc Klok, recibieron una calificación bastante baja en Flashscore, con 6,2 y 5,7 puntos respectivamente. La dupla era bastante lenta y tenía poca maniobrabilidad, lo que les impedía interceptar y les faltaba flexibilidad para lanzar ataques.

Se puede observar que el estilo de juego ofensivo y de control del balón del entrenador Kluivert no ha ayudado a Indonesia a marcar la diferencia contra rivales importantes. De hecho, en ciertos aspectos, incluso puede perjudicar al equipo, como las derrotas contra Arabia Saudita, Irak, Japón o Australia.

El sueño de Kluivert de convertir a Indonesia en la «Países Bajos 2.0» se hizo añicos. Su despido al no poder completar la tarea fue inevitable.

La Federación Indonesia de Fútbol casi invitó al entrenador Troussier a ser director técnico (Foto: Manh Quan).

Kluivert sigue los pasos de su predecesor Troussier.

Hay un detalle poco conocido: tras nombrar al entrenador Kluivert, PSSI contactó con el entrenador Troussier para que asumiera el cargo de Director Técnico. Arya Sinulingga, miembro del Comité Ejecutivo de PSSI, confirmó esta información a Bola: «Es cierto que hubo conversaciones entre nosotros y el Sr. Troussier. Todo salió muy bien y con éxito. Sin embargo, aún tenemos muchos otros candidatos».

Al final, el PSSI eligió a Jordi Cruyff, hijo del legendario Johan Cruyff, para hacerse cargo. Suponiendo que Troussier sea elegido, sería una combinación interesante entre él y Kluivert.

Antes de Kluivert, el entrenador Troussier quería transformar por completo el fútbol vietnamita con un estilo de juego ofensivo y control del balón. Creía que solo así, el fútbol vietnamita podría alcanzar nuevas cotas y consolidar su posición en Asia.

Para llevar a cabo este plan, el entrenador francés "destruyó y reconstruyó" la selección vietnamita. Los veteranos del equipo fueron eliminados del plan y reemplazados por jugadores jóvenes. Esperaba que esta nueva generación de jugadores ya no dependiera de la filosofía defensiva y de contraataque de su predecesor, Park Hang Seo, para que pudieran "absorber" su estilo de juego lo antes posible.

Antes del entrenador Kluivert, el entrenador Troussier fracasó con su estilo de juego de control del balón con el equipo vietnamita (Foto: Manh Quan).

“Cuando controlamos bien el balón, el rival tiene que defenderse y reaccionar ante nosotros. Controlar el balón es la mejor defensa”, declaró el entrenador Troussier antes del partido contra Irak en noviembre de 2023.

El punto de vista del entrenador francés es correcto. El control del balón es la tendencia del fútbol moderno y la única manera de ayudar a un equipo a crecer de forma sostenible. Sin embargo, esta fórmula no es fácil de asimilar en poco tiempo, especialmente en el fútbol del sudeste asiático, donde los equipos suelen recurrir al contraataque.

Al final, el plan del entrenador Troussier se arruinó por completo. La selección vietnamita perdió 10 de 14 partidos bajo su dirección. En ellos, sufrimos derrotas abultadas, como 0-6 contra Corea del Sur, 2-4 contra Japón y 0-3 contra Indonesia. Cabe destacar que, en los tres partidos contra Indonesia bajo la dirección de Shin Tae Yong, la selección vietnamita perdió.

Y luego, cuando no pudieron "absorber" el estilo de control del balón del entrenador Troussier, el equipo vietnamita volvió al estilo defensivo de contraataque con otro entrenador coreano, Kim Sang Sik.

Hay algo en común entre los entrenadores Troussier y Kluivert. Ambos querían "iluminar" el fútbol del sudeste asiático con un estilo de juego basado en la posesión, pero al final, ambos obtuvieron el mismo resultado: ser despedidos tras fracasar estrepitosamente con este estilo de juego. Mientras que el entrenador Troussier se precipitó, queriendo hacer un cambio completo, su colega Kluivert no tuvo tiempo para experimentar.

El equipo vietnamita se vio obligado a volver a un estilo de juego defensivo y contraataque con el entrenador Kim Sang Sik y ha tenido cierto éxito (Foto: Huong Duong).

El fútbol del Sudeste Asiático, en general, todavía se encuentra en un nivel bastante bajo en comparación con Asia y el mundo . Incluso si todo el equipo se nacionaliza con jugadores europeos de segunda categoría, a Indonesia o Malasia les resultará difícil ascender a la cima de Asia de la noche a la mañana. Por lo tanto, aplicar un estilo de juego con control del balón, que requiere jugadores de alto nivel, no es fácil.

A medida que la presión pública crecía y la paciencia en el fútbol disminuía, tanto Kluivert como Troussier dejaron el fútbol del sudeste asiático como un fracaso. Puede que tuvieran los ideales y las estrategias correctas, pero aún así todo requería tiempo.

Fuente: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm