Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Acusan a los organizadores de un torneo de natación de "manipular resultados": Padres presentan queja ante las autoridades de Hanói

En relación con el caso de los organizadores y árbitros acusados ​​de alterar los resultados de una competición de natación estudiantil, los padres presentaron recientemente una queja para enviarla a los líderes de Hanoi.

Báo Thanh niênBáo Thanh niên25/06/2025

Padres "piden ayuda" al Presidente del Comité Popular de Hanoi

El 24 de junio, el Sr. PHĐ (padre de P.Đ.N - nadador) envió una petición al Presidente del Comité Popular de Hanoi, Tran Sy Thanh, para quejarse del documento No. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV del Departamento de Educación y Formación de Hanoi, de fecha 12 de junio.

En la queja, el Sr. D. escribió: «El 5 de mayo presenté una petición ante el Departamento de Educación y Formación de Hanói con el siguiente contenido: Mi hijo, P.D.N., participó en la competición de natación estudiantil de Hanói correspondiente al curso 2024-2025, categoría 14-15 años, celebrada los días 24, 25 y 26 de abril de 2025 en la piscina Hoang Mai Four Seasons, y obtuvo el tercer puesto según los resultados del comité organizador. Considero que la decisión del juez de ceremonias de que N. quedó tercero es incorrecta. Tanto yo como los entrenadores y el público presente en la competición grabaron numerosos vídeos e imágenes que muestran a mi hijo en segundo lugar. En consecuencia, el jefe de la delegación del distrito de Hoang Mai (Hanói) presentó una queja adjuntando la grabación de vídeo de la competición. Sin embargo, el juez de ceremonias mantuvo el resultado.»

Vụ BTC giải bơi bị tố 'thay đổi kết quả': Phụ huynh gửi đơn khiếu nại lên lãnh đạo Hà Nội- Ảnh 1.

El Sr. PHĐ afirmó que los organizadores del torneo de natación habían infringido el reglamento, incluyendo la colocación de la cámara (marcada en rojo). "La cámara de los organizadores estaba colocada un metro mal", declaró el Sr. Đ.

FOTO: NVCC

El 22 de mayo de 2025, recibí el Comunicado Oficial n.° 1734/SGDĐT-TTr del Departamento de Educación y Formación de Hanói, en el que se me notificaban los resultados de la resolución de mis comentarios y recomendaciones. Sin embargo, no estuve de acuerdo con la resolución contenida en dicho Comunicado y presenté una queja el 22 de mayo de 2025, en la que impugnaba su contenido. No obstante, el 12 de junio de 2025, el Departamento de Educación y Formación de Hanói emitió el Comunicado Oficial n.° 2155/SGDĐT-CTTTHSSV con una respuesta poco convincente y, aun así, no resolvió mis quejas.

En primer lugar, el subjefe de la delegación del distrito de Hoang Mai, quien firmó el acta, no estuvo de acuerdo con las conclusiones del Comité Organizador del torneo. Sin embargo, el Departamento de Educación y Formación afirmó que el subjefe sí estuvo de acuerdo con los resultados. ¿Tengo motivos para sospechar que el representante del distrito de Hoang Mai fue presionado para firmar el acta de la reunión del 25 de abril de 2025? En segundo lugar, presento una queja sobre la falta de cualificación profesional del equipo arbitral en la competición de natación en la que participó mi hijo y he solicitado la revisión de la grabación de la reunión del Comité Organizador. No obstante, el Departamento de Educación y Formación aún no ha resuelto este asunto. Este incidente ha causado malestar e indignación entre muchos espectadores y entrenadores presentes en la competición. Solicito respetuosamente al Presidente del Comité Popular de Hanoi que verifique y aclare las irregularidades mencionadas.

Los padres siguen molestos con las respuestas de los organizadores del torneo de natación.

En su intervención ante Thanh Nien , el Sr. PHĐ citó que en el comunicado oficial n.° 2155, de fecha 12 de junio de 2025, del Departamento de Educación y Formación de Hanói, en respuesta a los padres, el departamento afirmó que debía cumplir con la Ley de Competiciones de Natación de 2015. Sin embargo, en la decisión de promulgar dicha ley, firmada el 26 de mayo de 2015, se establece claramente: La Ley de Natación consta de 9 capítulos y 105 artículos, emitidos por la Federación Internacional de Natación (FINA). Esta ley se aplica de manera uniforme en las competiciones de natación, tanto nacionales como internacionales, celebradas en Vietnam. Según la FINA, las quejas son válidas y pueden modificar los resultados del Comité Organizador y de los árbitros si el reclamante considera que existe un error en la puntuación, el cronometraje o el arbitraje. La queja debe presentarse dentro de los 30 minutos posteriores al anuncio de los resultados provisionales.

Los padres del atleta P.D.N. preguntaron: "La delegación del distrito de Hoang Mai y la familia del atleta siguieron las normas de la Ley de Natación, pero ¿por qué el Comité Organizador no consideró resolver el asunto de manera profesional para otorgarle un resultado justo al atleta? Sin embargo, el Comité Organizador respondió que es imposible cambiar el resultado del árbitro, incluso en el caso de que el árbitro haya cometido un error."

La familia exige que el Comité Organizador responda y aclare las cinco preguntas planteadas, en lugar de que guarde silencio deliberadamente, no coopere para resolver el problema de forma clara y transparente, y proporcione respuestas técnicamente incorrectas. Si el Comité Organizador crea un espacio deportivo pero coloca a los estudiantes en una situación injusta, ¿es esto correcto y apropiado para el entorno educativo? Esto les causará un gran daño psicológico al participar en el torneo.

Según el Sr. D., el Comité Organizador no pudo responder de manera convincente a las preguntas planteadas por los representantes de los atletas. El Sr. D. declaró: «En primer lugar, el Comité Organizador afirmó que, según el reglamento, si los participantes y los jefes de equipo no presentaban quejas en un plazo de 30 minutos tras la publicación de los resultados, estos se mantendrían sin cambios. Sin embargo, ese día, el Comité Organizador no publicó ningún resultado, y no fue hasta el final de la jornada de exámenes cuando los padres de los alumnos solicitaron su publicación. Una vez disponibles los resultados, mi familia presentó una queja ante el distrito de Hoang Mai, pero el Comité Organizador no la resolvió conforme al reglamento, sino que esperó hasta la tarde del día siguiente para responder al representante del distrito de Hoang Mai».

Segundo: El Comité Organizador respondió que, históricamente, es imposible modificar los resultados otorgados por el Comité Organizador y el árbitro. Sin embargo, según la FINA, los resultados pueden modificarse cuando existen errores en la puntuación, el cronometraje o el arbitraje. En este caso, el Comité Organizador cometió un error de cronometraje y el árbitro marcó la línea de mi hijo.

Tercero: El Comité Organizador declaró que no consideró ninguna evidencia, sino que solo revisó las grabaciones de su propia cámara. Según la FINA, en las competencias de natación, el uso de cámaras de vigilancia en la línea de meta es fundamental para garantizar la precisión e imparcialidad en la determinación de los resultados. La FINA también cuenta con reglamentos y estándares relativos a la ubicación y el uso de las cámaras en la línea de meta. En este caso, se observa claramente que la cámara del Comité Organizador no funcionaba correctamente, ya que se encontraba a un metro de la línea de meta.

Cuarto: Todos los árbitros deben tener como mínimo un certificado de árbitro a nivel municipal. En los importantes carriles 3, 4, 5 y 6, donde probablemente se disputen las medallas, deben contarse árbitros con amplia experiencia y certificados nacionales. Sin embargo, en el carril 3, los organizadores asignaron a un atleta del equipo de natación de Hanói. Me pregunto si esta persona tiene la experiencia suficiente y un certificado nacional de árbitro.

Quinto: El Comité Organizador sigue creyendo que el representante del distrito de Hoang Mai aceptó y firmó el acta de aceptación de los resultados de la competición, tanto del árbitro como del Comité Organizador. Como prueba aporta mi familia, el 29 de abril de 2025, el representante del distrito respondió a mi familia que no estaba de acuerdo. Y en la reunión del 2 de junio de 2025 con los representantes de ambos departamentos, el representante del distrito reiteró su disconformidad con la decisión del Comité Organizador y solicitó a ambos departamentos que consideraran la posibilidad de devolver los resultados a los atletas del distrito de Hoang Mai.

Fuente: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm


Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Contemplando el amanecer en la isla Co To
Deambulando entre las nubes de Dalat
Los campos de cañaverales en flor de Da Nang atraen tanto a lugareños como a turistas.
'Sa Pa de la tierra de Thanh' se difumina en la niebla.

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

La belleza del pueblo de Lo Lo Chai en la temporada de floración del trigo sarraceno

Actualidad

Sistema político

Local

Producto