تران تی وان، نماینده مجلس ملی، ضمن ارائه نظرات خاص در مورد پیش‌نویس قانون اجرای احکام مدنی (اصلاح‌شده)، پیشنهاد داد که در ماده ۳ تفسیر اصطلاحات، لازم است مفاهیم مرتبط با تحول دیجیتال مانند «اجرای الکترونیکی احکام» و «پایگاه داده اجرای احکام دیجیتال» اضافه شود.
در خصوص وظایف و اختیارات دولت در اجرای احکام مدنی (ماده ۱۰)، نمایندگان پیشنهاد اضافه کردن یک سازوکار بین‌بخشی، با یک نقطه کانونی هماهنگ‌کننده و محدودیت زمانی برای رسیدگی و پاسخ به توصیه‌ها و درخواست‌های سازمان‌های اجرای احکام مدنی و تعیین مجازات برای سازمان‌ها و افرادی که مسئولیت‌های هماهنگی خود را در کار اجرای احکام مدنی انجام نمی‌دهند، را دادند.
در مورد وظایف و اختیارات دادگاه خلق در اجرای احکام مدنی (ماده ۱۱)، نماینده تران تی وان گفت که باید مقررات اضافی در مورد این واقعیت وجود داشته باشد که حکم و تصمیم دادگاه باید شماره شناسایی شخصی طرف دعوی را ثبت کند تا مأمور اجرا بتواند به سرعت شماره شناسایی طرف دعوی را به سازمان یا فرد درگیر در اجرای حکم اطلاع دهد.
به طور خاص، نماینده تران تی وان، با توجه به رویه اجرای قانون اجرای احکام مدنی، از نهاد تدوین‌کننده درخواست کرد تا تعدادی از مقررات خاص در مورد نقش‌ها، وظایف و اختیارات اداره اجرای احکام مدنی و رئیس اداره اجرای احکام مدنی منطقه‌ای در سازماندهی اجرای احکام را مطالعه و تکمیل کند.
علاوه بر این، لازم است زمان اجرا پس از انقضای دوره اجرای داوطلبانه مشخص شود. در حال حاضر، قانون فعلی THADS به طور خاص محدودیت زمانی برای صدور حکم اجرا و محدودیت زمانی برای اجرا را تعیین نمی‌کند، که منجر به این می‌شود که مأمور اجرا بتواند دوره اجرا را "به طور دلخواه" تعیین کند و بر حقوق و تعهدات طرفین تأثیر بگذارد.
طبق مقررات فعلی، شواهد در انبار سازمان پلیس (در مرحله تحقیق و پیگرد قانونی) نگهداری می‌شود، سپس به انبار سازمان THADS (در مرحله محاکمه و اجرا) منتقل می‌شود. هنگام رسیدگی به مصادره و سلب مالکیت (پس از پذیرش سازمان اجرا)، سازمان THADS باید آن را به سازمان مالی در همان سطح منتقل کند.
به گفته نماینده، یک مدرک باید ۳ بار از طریق ۳ سیستم انبارداری جابجا شود... که می‌تواند منجر به آسیب، از بین رفتن مدرک و تحمیل هزینه‌های حمل و نقل، استخدام نیروی انسانی و عملیات انبارداری شود. نماینده پیشنهاد اصلاح مقررات مربوط به حفظ مدارک را به گونه‌ای ارائه داد که امنیت عمومی خلق، ارتش خلق و سازمان‌هایی که برای انجام تعدادی از فعالیت‌های تحقیقاتی تعیین شده‌اند، باید آن را در تمام مراحل تحقیق، پیگرد قانونی، محاکمه و اجرای حکم حفظ کنند، که برای جلوگیری از آسیب به مدارک مناسب است.
این نماینده همچنین اظهار داشت که لازم است مهلتی برای مرجع ذیصلاح جهت پاسخگویی به درخواست اداره اجرای احکام مدنی در بررسی حکم یا تصمیم دادگاه طبق آیین دادرسی تجدیدنظر یا اعاده دادرسی ظرف ۹۰ روز از تاریخ دریافت درخواست، طبق قانون فعلی اجرای احکام مدنی، اضافه شود. چنین مقرره‌ای برای جلوگیری از تعلیق طولانی مدت اجرای حکم است که بر حقوق و منافع مشروع طرفین دعوی تأثیر می‌گذارد.
در خصوص تأیید شرایط اجرای احکام پس از انتقال به دفتر نظارت جداگانه، در حکم شماره 62/2015/ND-CP که جزئیات و نحوه اجرای تعدادی از مواد قانون اجرای احکام مدنی را برای مواردی که شرایط اجرای احکام را ندارند، شرح می‌دهد، راهنمایی‌هایی ارائه شده است. در واقع، موارد بسیاری وجود دارد که شرایط لازم را ندارند و توسط ادارات اجرای احکام مدنی به دفتر نظارت جداگانه منتقل شده‌اند. بنابراین، نماینده پیشنهاد کرد که این ماده در پیش‌نویس قانون اجرا شود.
به گفته نماینده، لازم است زمان (چند روز) برای انجام عملیات اجرایی پس از انقضای دوره اجرای داوطلبانه مشخص شود و مأمور اجرا نیز تأیید را انجام دهد. دلیل این امر این است که قانون فعلی THADS به طور خاص محدودیت زمانی برای صدور حکم اجرایی و محدودیت زمانی برای اجرای عملیات اجرایی را تعیین نکرده است، که منجر به خودسرانه بودن مأمور اجرا در تعیین زمان اجرا می‌شود و بر حقوق و تعهدات طرفین تأثیر می‌گذارد.
لازم است اصل هماهنگی بین سازمان‌های اجرایی در تأیید دارایی‌های شخص مشمول اجرا تکمیل شود.
اساساً با مفاد بندهای ماده ۴ پیش‌نویس قانون موافقیم. با این حال، نماینده مجلس ملی، تران هوا ری (کا مائو)، از آژانس تدوین پیش‌نویس درخواست کرد تا گزارش خلاصه اجرای قانون اجرای احکام مدنی شماره ۲۶۵/BC-BTP مورخ ۳ ژوئن ۲۰۲۵ وزارت دادگستری را بررسی کند. در این گزارش اشاره شده است که یکی از دلایل محدودیت‌های نتایج اجرای احکام مدنی، هماهنگی ناکافی بین آژانس‌ها و سازمان‌های مربوطه در پشتیبانی و ارائه اطلاعات ارزشمند برای تأیید پول و دارایی‌های بدهکار محکوم به اعدام است.
تحقیق برای اضافه کردن ۱ بند به این ماده که اصل هماهنگی مسئولیت بین سازمان‌های مدیریتی، سازمان‌های اجرای احکام مدنی و سایر سازمان‌ها و نهادهای ذیربط را در فرآیند تأیید پول و دارایی‌های بدهکاران احکام مدنی تصریح می‌کند.
همزمان، در شرایطی که کل نظام سیاسی قاطعانه در حال اجرای چیدمان و ساده‌سازی دستگاه‌ها و پرسنل مطابق با دیدگاه‌ها و سیاست‌های حزب است، مقررات مربوط به اجتماعی‌سازی برخی از فعالیت‌های اجرای احکام مدنی را مورد تحقیق و تکمیل قرار دهید تا بار کاری سازمان‌های مدیریتی و سازمان‌های اجرای احکام مدنی کاهش یابد.
در مورد درخواست و تصمیم برای اجرای حکم بنا به درخواست (ماده ۳۳)، نماینده تران هوا رای گفت که به منظور تسهیل امور اصحاب دعوی، باید اضافه شود که در صورتی که حکم اصلی دیگر در دسترس نباشد، اصحاب دعوی می‌توانند خلاصه‌ای از حکم را ارائه دهند. از سوی دیگر، توصیه می‌شود که مرجع تهیه‌کننده پیش‌نویس، مقرراتی را که اجازه ارائه حکم یا خلاصه الکترونیکی آن را هنگام درخواست اجرای حکم می‌دهد، در نظر بگیرد تا مردم بتوانند از آن استفاده کنند.
در خصوص حفظ، تحویل موقت برای بهره‌برداری و استفاده از دارایی‌ها برای اجرای احکام (ماده ۳۹)، نمایندگان پیشنهاد کردند که سازمان تدوین‌کننده، افزودن آیین‌نامه‌هایی در خصوص حفظ، تحویل موقت برای بهره‌برداری و استفاده از دارایی‌ها برای اجرای احکام در مورد اشیاء عتیقه ارزشمند، آثار باستانی و گنجینه‌های ملی متعلق به شهروندان را بررسی کند تا حقوق مالکیت قانونی شهروندان طبق قانون میراث فرهنگی تضمین شود.
منبع: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-cu-the-thoi-gian-phai-tien-hanh-cuong-che-sau-khi-het-thoi-han-tu-nguyen-thi-hanh-an-10394609.html
![[عکس] دا نانگ: صدها نفر پس از طوفان شماره ۱۳ دست به دست هم دادند تا یک مسیر گردشگری حیاتی را پاکسازی کنند](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
نظر (0)