
تشویق به انتقاد اجتماعی و دریافت بازخورد از همه اقشار جامعه برای بهبود نهادها و سیاستهایی که در خدمت وظایف سازندگی، توسعه و دفاع ملی هستند، ضروری است.
با این حال، امروزه، در کنار مشارکتهای مثبت و سازنده همه اقشار مردم، برخی افراد ظهور کردهاند که از انتقاد اجتماعی و آزادیهای دموکراتیک برای تحریف دستورالعملها و سیاستهای حزب و قوانین و مقررات دولتی با هدف تضعیف حزب و رژیم سوسیالیستی سوءاستفاده میکنند.
اخیراً، برخی افراد (عمدتاً عناصر مخالف، افراطی و ارتجاعی) از فراخوان حزب و دولت برای دریافت بازخورد عمومی در مورد پیشنویس اسناد و قوانین، برای ابراز دیدگاهها و نظرات مخالف با انگیزههای پنهان، سوءاستفاده کردهاند.
این افراد به اشکال مختلف، مانند ارائه نظرات و بیان دیدگاهها تحت پوشش علم، خود را به عنوان منتقد اجتماعی جا میزنند، اما در واقع، این مکان را به یک تریبون عمومی برای ارائه دیدگاههای مخالف، افراطی و متناقض، تحریف و حمله به دولت و انکار نقش رهبری حزب تبدیل میکنند.
اخیراً، برخی افراد (عمدتاً عناصر مخالف، افراطی و ارتجاعی) از فراخوان حزب و دولت برای دریافت بازخورد عمومی در مورد پیشنویس اسناد و قوانین، برای ابراز دیدگاهها و نظرات مخالف با انگیزههای پنهان، سوءاستفاده کردهاند.
برای مثال، این افراد با سوءاستفاده از سیاست درخواست بازخورد عمومی در مورد پیشنویس قانون زمین (اصلاحشده)، چندین صفحه در رسانههای اجتماعی، وبلاگ، ویدئو بلاگ و غیره ایجاد کردهاند که در آنها تصاویر و اطلاعات منفی و نادرست منتشر میکنند. این افراد تحت پوشش ارائه بازخورد در مورد پیشنویس قانون زمین (اصلاحشده)، پیشنهاد و ارائه راهحل برای رسیدگی به مسائل مربوط به زمین؛ مسائل مربوط به تملک زمین و جبران خسارت برای برنامهریزی؛ استفاده از زمینهای عمومی؛ اختلافات ارضی و غیره، ایدههای ارتجاعی را در خود جای دادهاند و سیاستها و دستورالعملهای حزب و دولت را تحریف و نادرست جلوه دادهاند.
این افراد عمداً حقیقت را تحریف کردند و مردم را به این باور رساندند که «زمین متعلق به تمام مردم است و دولت به عنوان نماینده مالک عمل میکند» و «زمین ملک انحصاری دولت است» و در نتیجه واکنشهای منفی در جامعه ایجاد کردند.
این افراد همچنین حقیقت را جعل و تحریف کردند و ادعا کردند که اصلاحات قانون با هدف ایجاد «گروههای ذینفع خاص» انجام شده است و از این طریق عمداً تفرقه را در وحدت ملی دامن زدند و اعتماد مردم به حزب و دولت را تضعیف کردند.
عناصر ناراضی و متخاصم با سوءاستفاده از فرصت ارائه بازخورد در مورد قانون امنیت سایبری، به بهانه ارائه نظرات و بیان افکار و آرمانهای مردم، اما با هدف تحریک مردم با ادعاهای دروغینی مانند: قانون امنیت سایبری، معاهدات بینالمللی را نقض میکند و حق سازمانها و افراد را برای استفاده از اینترنت محدود میکند؛ قانون امنیت سایبری راهی برای ساکت کردن مردم است...
به همین ترتیب، کسانی که عمداً محتوای اجاره ۹۹ ساله زمین در پیشنویس قانون منطقه ویژه اقتصادی را تحریف میکنند، آن را به عنوان «فروش کشور» به تصویر میکشند و محتوای مورد بحث را به محتوایی که قبلاً توسط مجلس ملی و دولت تصویب شده است، تبدیل میکنند. این امر شهروندان ناآگاه یا سادهلوح را به اعتراض و شورش تحریک میکند و بر امنیت سیاسی و نظم اجتماعی تأثیر میگذارد.
از سوی دیگر، برخی افراد، تحت پوشش اظهار نظر انتقادی، نظرات شخصی خود را از طریق «نامههای سرگشاده» یا «طومارهایی» که به صورت ناشناس برای سطوح مختلف دولت، ادارات و رهبران حزب و ایالت ارسال میشوند، ابراز میکنند و در عین حال آنها را در رسانههای اجتماعی نیز منتشر و پخش میکنند.
از نظر شکلی، محتوای این اسناد به نظر میرسد نظرات صمیمانه، مشارکتهای علمی مرتبط با سیاستها و دستورالعملها؛ یا نقد دیدگاهها و ایدئولوژیها و پیشنهادهایی در مورد سبک زندگی و زندگی خصوصی برخی از مقامات عالیرتبه باشد. با این حال، در بسیاری از موارد، این افراد ایدههای ارتجاعی را در خود جای دادهاند و حقیقت را تحریف یا وارونه جلوه دادهاند.
با این حال، برخی دیگر ایدههای منفی و دیدگاههای شخصی مغرضانه را در حالی که ادعا میکنند نماینده جمع هستند، منتشر میکنند. این افراد دائماً کاستیها و محدودیتهای جامعه را بزرگنمایی میکنند و آنها را به «ماهیت رژیم»، ضعف در رهبری و مدیریت حزب و دولت و بیکفایتی مقامات نسبت میدهند...
از نظر شکلی، محتوای این اسناد به نظر میرسد نظرات صمیمانه، مشارکتهای علمی مرتبط با سیاستها و دستورالعملها؛ یا نقد دیدگاهها و ایدئولوژیها و پیشنهادهایی در مورد سبک زندگی و زندگی خصوصی برخی از مقامات عالیرتبه باشد. با این حال، در بسیاری از موارد، این افراد ایدههای ارتجاعی را در خود جای دادهاند و حقیقت را تحریف یا وارونه جلوه دادهاند.
در عین حال، برخی افراد از انتقاد اجتماعی سوءاستفاده میکنند، از آزادیهای دموکراتیک و آزادی ارائه نظرات برای بیان دیدگاههایی که خواستار «کثرتگرایی و نظام چندحزبی» هستند، سوءاستفاده میکنند، موضوع «جامعه مدنی» را ترویج، ایدهآلسازی و تحریف میکنند و از حزب ما میخواهند که سازوکارهایی برای تشویق «جامعه مدنی» داشته باشد...
برخی عناصر تحت پوشش کمک به حقوق دموکراتیک مردم، مردم را تحریک میکنند تا «طومارهایی» بنویسند که در آنها خواستار تأسیس احزاب سیاسی مخالف، آزادی تشکیل انجمنها بدون رعایت مقررات قانونی، کثرتگرایی و نظام چندحزبی و در نهایت لغو نقش رهبری حزب کمونیست ویتنام شوند.
علاوه بر این، برخی افراد هستند که زمانی در مناصب قدرت بودهاند، اما به دلیل منافع یا اختلافات شخصی، ناراضی شدهاند و به راحتی مورد سوءاستفاده یا تحریک قرار میگیرند. از آنجا، آنها از عناوین «دانشمند» یا «نظریه پرداز» استفاده میکنند، از انتقاد اجتماعی سوءاستفاده میکنند و به بهانه ارائه نظرات به حزب و دولت، دیدگاههای افراطی و ارتجاعی در مورد سیاستهای حزب و دولت را گسترش میدهند؛ یا استدلالها و برداشتهای نادرست و مغرضانه را برای انکار ارزشهای مارکسیسم-لنینیسم و اندیشه هوشی مین ارائه میدهند، مخالفت را در جامعه تحریک میکنند، وحدت ملی را از بین میبرند و اعتماد مردم به رهبری حزب و سیاستهای دولت را تضعیف میکنند.
تجربه عملی نشان داده است که موارد ذکر شده در سوءاستفاده از انتقاد اجتماعی، در واقع اشکال «تحریفشده» یا «پوشیده» انتقاد اجتماعی هستند که برای خدمت به اهداف شخصی و توطئه «تحول مسالمتآمیز» مورد استفاده قرار میگیرند. این امر بر امنیت سیاسی و نظم اجتماعی تأثیر میگذارد؛ اعتماد مردم به حزب و رژیم را کاهش میدهد؛ و مانع توسعه کشور و مسیر سوسیالیسمی میشود که حزب و مردم ما انتخاب کردهاند.
با توجه به تأثیرات منفی سوءاستفاده از نقد اجتماعی و جلوههای متنوع و پیچیده آن در عصر حاضر، شناسایی دقیق نقد اجتماعی اصیل و فعالیتهایی که در پوشش نقد اجتماعی برای تضعیف نظام انجام میشوند، بسیار مهم است. از آنجا میتوانیم نقش و هدف نقد اجتماعی را در سازندگی کشور و نظام به طور مؤثر ترویج دهیم و در عین حال قاطعانه با کسانی که به دروغ ادعای نقد اجتماعی دارند، مبارزه و آنها را محکوم کنیم.
باید تأکید کرد که انتقاد اجتماعی، هنگامی که بر پایه دانش و مبانی علمی صحیح، عینی و صادقانه و با نیت خیر انجام شود، مزایای عظیمی برای جامعه به همراه خواهد داشت و به بهبود اثربخشی سیاستها و تشویق به اجرای دموکراسی در زندگی کمک خواهد کرد.
بنابراین، حزب و دولت ویتنام همواره اهمیت زیادی برای نقد اجتماعی قائل هستند و مردم را تشویق میکنند تا با روحیهای سازنده و با حس مسئولیت، فعالانه در نقد اجتماعی شرکت کنند و به شناسایی کاستیها، محدودیتها، علل و راهحلهایی برای بهبود سیاستها و دستورالعملهایی که با شرایط واقعی زندگی سازگار هستند و عملاً در خدمت سازندگی و توسعه ملی میباشند، کمک کنند.
حزب و دولت ویتنام همواره به حق آزادی انتقاد در میان همه اقشار مردم ارج نهاده اند. تصمیم شماره 217-QD/TW مورخ 12 دسامبر 2013، دفتر سیاسی، که آییننامه نظارت و انتقاد اجتماعی جبهه میهنی ویتنام و سازمانهای سیاسی-اجتماعی را ابلاغ میکند، هدف و ماهیت انتقاد اجتماعی را به روشنی به شرح زیر تعریف میکند: «هدف انتقاد اجتماعی شناسایی کاستیها، نادرستیها و نامناسب بودن در پیشنویس اسناد سازمانهای حزبی و دولتی است؛ ارائه پیشنهادهای عملی که به تضمین صحت، ارتباط با زندگی اجتماعی و اثربخشی در تدوین دستورالعملها و سیاستهای حزب و قوانین دولت کمک میکند؛ تضمین حقوق و منافع مشروع مردم؛ ترویج دموکراسی و تقویت اجماع اجتماعی.»
روند جلب نظر عمومی در مورد سیاستها و دستورالعملها، یک فعالیت پیشگیرانه و سازنده حزب و دولت است که به وضوح حق مردم برای خودگردانی و ارتقای هوش جمعی را نشان میدهد، نه اینکه صرفاً یک امر تشریفاتی، یک عمل «سرسری» یا راهی برای کور کردن مردم باشد، آنطور که نیروهای متخاصم عمداً ادعا میکنند. این امر در عمل به وضوح نشان داده شده است.
بین سالهای ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲، کمیته دائمی کمیته مرکزی جبهه میهنپرستی ویتنام ۱۴ کنفرانس نقد اجتماعی با حضور تعداد نسبتاً زیادی از نمایندگان شرکتکننده و نقدهای عمیق برگزار کرد؛ تمرکز این کنفرانسها بر ۴۲۰۵۱ سند پیشنویس، از جمله پیشنویس قوانین و پروژههایی بود که مستقیماً با حقوق و تعهدات شهروندان مرتبط بودند و نقش مهمی در زندگی اجتماعی و دغدغههای عمومی ایفا میکردند.
در سطح محلی، کمیته دائمی جبهه میهنی ویتنام در استانها و شهرها، ریاست ۲۳۸۶۹ جلسه بررسی را بر عهده داشت، از جمله ۸۲۷ جلسه در سطح استان، ۳۴۸۸ جلسه در سطح ناحیه و ۱۹۵۵۴ جلسه در سطح کمون...
در عین حال، بسیار مهم است که در تشخیص و شناسایی سوءاستفاده از انتقاد اجتماعی برای اهداف خرابکارانه بسیار هوشیار باشیم و اقدامات پیشگیرانه به موقع انجام دهیم. باید تمایز روشنی بین اقدامات سازنده و مخرب قائل شد، زیرا بدون شناسایی دقیق، ممکن است فرد با تفاسیر و برداشتهای تحریفشده گمراه شود و منجر به تصمیمات نادرست گردد.
بدون درک صحیح، مردم به راحتی انتقادات نادرست و ارتجاعی را باور و تفسیر نادرست میکنند، سیاستها و اصول و ماهیت واقعی رژیم سوسیالیستی را اشتباه درک میکنند. بنابراین، نه تنها کادرها و اعضای حزب، بلکه همه شهروندان باید آگاهی سیاسی خود را افزایش دهند و در برابر روایتهای نادرستی که به عنوان انتقاد اجتماعی پنهان میشوند، هوشیار باشند. در عین حال، مجازاتهای قانونی برای مجازات شدید کسانی که از پوشش انتقاد اجتماعی برای تحریف سیاستها و اصول سوءاستفاده میکنند و به منافع حزب، دولت و مردم تجاوز میکنند، ضروری است.
منبع






نظر (0)