نماینده مجلس ملی: هنگام اجتماعی کردن فعالیت‌های ارزیابی، به سازوکار کنترلی نیاز است

نماینده دونگ خاک مای (لام دونگ) گفت که لازم است مجوز گسترش اجتماعی شدن از طریق دفتر ارزیابی قضایی به شدت کنترل شود و ارزیابی‌ها به صورت موردی سازماندهی شوند.

بسیاری از نمایندگان مجلس ملی در جلسه صبح روز ۵ نوامبر، نظرات خود را در مورد اجتماعی شدن فعالیت‌های ارزیابی و سازوکار کنترل و بازرسی کیفیت نتایج ارزیابی در پیش‌نویس قانون ارزیابی قضایی (اصلاح‌شده) ارائه دادند.

پیش‌نویس قانون، گسترش دامنه‌ی حوزه‌ی اجتماعی‌شده‌ی تخصص پزشکی قانونی را تصریح می‌کند. به‌طور خاص، علاوه بر ۶ حوزه‌ی تخصصی امور مالی، بانکداری، ساخت‌وساز، عتیقه‌جات، آثار باستانی و حق نشر که دفتر پزشکی قانونی طبق قانون فعلی تخصص پزشکی قانونی مجاز به ارزیابی آن‌ها است، اکنون حوزه‌های تخصصی زیر نیز اضافه شده‌اند: DNA، اسناد، فناوری دیجیتال و الکترونیکی، اثر انگشت و منابع.

اما دفتر کارشناسی دادگستری مجاز به انجام کارشناسی در دعاوی کیفری در زمینه DNA، اسناد، فناوری دیجیتال و الکترونیکی و اثر انگشت نیست، مگر در موارد خاص که به درخواست متقاضی کارشناسی قضایی انجام می شود.

نماینده تای تی آن چونگ ( نگه آن ) در مورد دامنه قانون کارشناسی قضایی (اصلاح‌شده) اظهار داشت که در برخی از مفاد این پیش‌نویس، مقررات اضافی در مورد فعالیت‌های ارزیابی خارج از دادگاه سازمان‌های ارزیابی قضایی عمومی و دفاتر ارزیابی قضایی وجود دارد.

به گفته نماینده، اگر لازم باشد دامنه مقررات به فعالیت‌های ارزیابی خارج از دادگاه گسترش یابد، لازم است نام قانون (از «قانون ارزیابی قضایی» به «قانون فعالیت‌های ارزیابی») تغییر یابد؛ مقرراتی اضافه شود که به وضوح بین فعالیت‌های ارزیابی قضایی و فعالیت‌های ارزیابی خارج از دادگاه تمایز قائل شود؛ فصلی مربوط به مقررات مربوط به فعالیت‌های ارزیابی خارج از دادگاه برای اطمینان از هماهنگی اضافه شود. در صورتی که دامنه محدود به حوزه ارزیابی قضایی باشد، نماینده پیشنهاد کرد که دولت آیین‌نامه جداگانه‌ای مربوط به فعالیت‌های ارزیابی خارج از دادگاه صادر کند.

هیئت نمایندگی مجلس ملی هانوی به صورت گروهی بحث و گفتگو کردند. (عکس: دوآن تان/VNA)

بند ۴، ماده ۱۷، گسترش و اضافه شدن وظایف ارزیابی آسیب‌های پزشکی قانونی به سازمان‌های ارزیابی پزشکی قانونی عمومی تحت نظر پلیس استانی و شهری را تصریح می‌کند. نماینده تای تی آن چونگ اظهار داشت که اگرچه گسترش دامنه انتخاب سازمان‌های ارزیابی ممکن است راحت‌تر باشد، اما از آنجا که هر دو نوع واحد، واحدهای خدمات عمومی ایالت هستند، لازم است ملاحظاتی برای اطمینان از عملیات هماهنگ و توسعه متوازن بین مراکز ارزیابی پزشکی قانونی تحت نظر بخش بهداشت و آژانس‌های ارزیابی فنی جنایی تحت نظر بخش پلیس در نظر گرفته شود.

نماینده دونگ خاک مای (لام دونگ) در مورد اجتماعی شدن فعالیت‌های ارزیابی اظهار داشت که لازم است گسترش اجتماعی شدن از طریق دفتر ارزیابی قضایی به شدت کنترل شود و ارزیابی‌ها به صورت موردی سازماندهی شوند.

نمایندگان اظهار داشتند که این مسیر درست است، اما در صورت فقدان مکانیسم کنترل، خطراتی را برای کیفیت و اخلاق حرفه‌ای نیز به همراه دارد. بنابراین، توصیه می‌شود استانداردهای روشنی در مورد شرایط فعالیت، صدور مجوز، به رسمیت شناختن، تعلیق و لغو مکانیسم‌ها برای سازمان‌های پزشکی قانونی غیردولتی تعیین شود.

نمایندگان همچنین پیشنهاد تکمیل مقررات مربوط به ارزیابی مستقل و کنترل کیفیت نتایج ارزیابی، احتمالاً از طریق شورای حرفه‌ای یا آژانس‌های تخصصی تحت نظر وزارت دادگستری؛ تدوین سازوکاری برای ارزیابی دوره‌ای ظرفیت ارزیابان قضایی غیرعمومی به منظور تضمین اعتبار و کیفیت ارزیابی‌ها را ارائه دادند.

نماینده دو دوک هونگ ها (هانوی) در جلسه بحث گروهی پیرامون پیش‌نویس قانون اجرای احکام مدنی (اصلاح‌شده)، اظهار داشت که این پیش‌نویس قانون دارای سه نکته مهم و جدید با ماهیتی نوآورانه برای غلبه بر مشکلات، موانع و مشکلاتی است که در گذشته وجود داشته و الزامات بازسازی دستگاه را برآورده می‌کند.

اول از همه، اصلاح و بازآرایی سیستم سازمان‌های اجرای احکام مدنی در مسیری ساده و مؤثر. بر این اساس، پیش‌نویس قانون، مدل زیرمجموعه اجرای احکام مدنی در سطح منطقه را لغو کرده و آن را با یک سیستم سازمانی تک‌سطحی در سطح استان جایگزین می‌کند؛ یک دفتر اجرای احکام مدنی منطقه‌ای تحت نظر اداره اجرای احکام مدنی استان برای انجام وظایف در سطح پایه تأسیس می‌کند. این سازمان به تمرکز بر هدایت، اداره و بسیج مؤثرتر مأموران اجرا و منابع، به‌ویژه در رسیدگی به پرونده‌های پیچیده، کمک می‌کند.

هیئت‌های نمایندگی مجلس ملی از استان‌های وین لونگ و سون لا به صورت گروهی گفتگو می‌کنند. (عکس: دوآن تان/VNA)

مفاد این پیش‌نویس قانون همچنین اجتماعی شدن اجرای احکام مدنی را ترویج می‌دهد، جایگاه قانونی سازمان‌های غیردولتی اجرای احکام را رسمیت می‌بخشد و ارتقا می‌دهد. این پیش‌نویس بخش جداگانه‌ای در مورد اداره اجرای احکام مدنی و مأموران اجرا دارد و نام اداره اجرای احکام را به اداره اجرای احکام مدنی تغییر می‌دهد و آن را به عنوان سازمانی که اجرای احکام را به صورت مشارکتی انجام می‌دهد، تعریف می‌کند؛ در عین حال، حق سازماندهی اجرای احکام را به درخواست اصحاب دعوی برای احکام و تصمیمات تحت صلاحیت خود اعطا می‌کند.

این نماینده تأکید کرد: «این امر، مطابق با سیاست اجتماعی‌سازی، یک مسیر قانونی برای یک نهاد اجرایی جدید ایجاد می‌کند و به کاهش حجم کار سازمان‌های دولتی و بهبود حرفه‌ای‌گری کمک می‌کند.»

در خصوص ارتقای جامع تحول دیجیتال و کاربرد فناوری اطلاعات در اجرای احکام مدنی، پیش‌نویس قانون، ماده جداگانه‌ای در مورد کاربرد فناوری اطلاعات اضافه کرده است که به وضوح ساخت، مدیریت و بهره‌برداری از پایگاه داده اجرای احکام؛ مسئولیت اتصال و اشتراک‌گذاری داده‌های سازمان‌های مدیریت پایگاه داده ملی و تخصصی با پایگاه داده اجرای احکام؛ و تأیید ارزش قانونی اسناد، سوابق و امضاهای دیجیتال الکترونیکی را تصریح می‌کند. این امر، پیشرفتی در سازماندهی اجرای احکام محسوب می‌شود و به بهبود سرعت، کارایی، شفافیت و کاهش منفی‌نگری کمک می‌کند./.

(TTXVN/ویتنام+)

منبع: https://www.vietnamplus.vn/national-delegate-can-co-che-kiem-soat-khi-xa-hoi-hoa-hoat-dong-giam-dinh-post1075050.vnp