آیا رأی ممتنع آمریکا پس از رد مکرر قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد که خواستار آتشبس در غزه بودند، روابط این کشور با متحدش اسرائیل را تغییر خواهد داد؟
| شورای امنیت سازمان ملل متحد در ۲۵ مارس به قطعنامهای رأی داد که خواستار آتشبس در غزه است. (منبع: آسوشیتدپرس) |
در ۲۵ مارس، شورای امنیت سازمان ملل متحد (UNSC) برای اولین بار قطعنامهای را تصویب کرد که خواستار آتشبس در غزه بود. این قطعنامه با رأی ممتنع ایالات متحده و ۱۴ رأی موافق به تصویب رسید.
در واکنش، اسرائیل سفر برنامهریزیشده یک هیئت عالیرتبه به واشنگتن را لغو کرد. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، ایالات متحده را متهم کرد که با اجازه دادن به رأیگیری بدون قید و شرط برای آتشبس در ازای آزادی گروگانهای اسیر در دست حماس، «موضع اصولی» خود را رد کرده است. این شدیدترین درگیری عمومی بین این دو متحد از زمان آغاز درگیری در نوار غزه محسوب میشود.
تابلوی تغییر مسیر
به گزارش آسوشیتدپرس، رأی ممتنع آمریکا در زمانی صورت میگیرد که تنشها بین دولت جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، و نتانیاهو بر سر عملیات نظامی اسرائیل در نوار غزه که منجر به تلفات بالای غیرنظامیان و محدود شدن کمکهای بشردوستانه به این منطقه شده است، افزایش یافته است.
علاوه بر این، آمریکا و اسرائیل در مورد امتناع نتانیاهو از تشکیل کشور فلسطین، خشونت شهرکنشینان یهودی علیه فلسطینیان در کرانه باختری اشغالی و گسترش شهرکسازیها در آنجا نیز اختلاف نظر دارند.
خبرگزاری فرانسه در توضیح این اقدام، به نقل از منابعی در واشنگتن، تأکید کرد که رأی ممتنع پس از رأیگیریهای متعدد در مورد قطعنامههای مشابه شورای امنیت، نشاندهنده تغییر در سیاست نیست، اگرچه نشاندهنده موضع سختگیرانهتر ایالات متحده در قبال اسرائیل در هفتههای اخیر است.
در همین حال، روزنامه واشنگتن پست به نقل از مقامات آمریکایی نوشت که آنها در بحثهای متوالی آخر هفته به همتایان اسرائیلی خود تصریح کردهاند که به قطعنامه شورای امنیت که خواستار آتشبس است، رأی ممتنع خواهند داد، نه اینکه آن را وتو کنند و به همین دلیل از پاسخ اسرائیل ناامید شدهاند.
پیش از این، روزنامه فیگارو تحلیلی از تغییر موضع ایالات متحده در حمایت از اسرائیل در سازمان ملل منتشر کرده بود. بر اساس این مقاله، ایالات متحده خواهان آتشبس فوری و پایدار در منطقه است، جایی که نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) از زمان حمله حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در حال جنگ با آن هستند.
این مقاله استدلال میکند که رابطه بین بایدن و نتانیاهو، همبستگی بین آمریکاییهای اسرائیلیتبار را که از زمان جنگ یوم کیپور در سال ۱۹۷۳ وجود داشته است، از بین میبرد. این تغییر پس از شش ماه جنگ در نوار غزه، خطر اختلال در روابط سنتی و حمایت واشنگتن از دولت یهود در سازمانهای بینالمللی را به همراه دارد.
در شورای امنیت سازمان ملل، دیپلماتهای آمریکایی به مدت یک ماه تلاش کردند تا قطعنامهای را تهیه کنند که خواستار آتشبس فوری بود، چرا که با تهدید قحطی مواجه بودند که بخش بزرگی از ۲.۴ میلیون نفری را که در جنگ بین ارتش اسرائیل و حماس گرفتار شده بودند، تحت تأثیر قرار داده بود. این تغییر، تاریخی و رادیکال بود.
پیش از این، از زمان حمله غافلگیرکننده حماس به خاک اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، هیئت نمایندگی ایالات متحده در سازمان ملل متحد پیوسته از ذکر اصطلاح «آتشبس» خودداری میکرد و هشدار میداد که هرگونه قطعنامهای در این مورد را وتو خواهد کرد. دلیل ارائه شده این بود که اسرائیل پس از اقدامات وحشیانه شبهنظامیان اسلامگرای فلسطینی علیه غیرنظامیان، حق دفاع مشروع از خود را دارد.
با این حال، این موضع نشانههایی از تغییر را در مصاحبهای با تلویزیون الحدث در ۲۰ مارس نشان داد، زمانی که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، اظهار داشت که پیشنویس قطعنامه شورای امنیت خواستار «آتشبس فوری شامل آزادی گروگانها» است که هنوز در غزه توسط حماس در بازداشت هستند.
آقای بلینکن اظهار داشت: «ما بسیار امیدواریم که کشورها از این قطعنامه حمایت کنند. البته، ما از اسرائیل و حق آن برای دفاع از خود حمایت میکنیم... اما در عین حال باید بر غیرنظامیان که در معرض خطر و رنج فراوان هستند، تمرکز کنیم.»
| جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده (چپ)، در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، در تل آویو، اسرائیل، با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، دیدار و درباره درگیری جاری بین اسرائیل و حماس گفتگو میکند. (منبع: رویترز) |
اختلافات بالا گرفت.
به نظر میرسد تصویب اخیر قطعنامهای که خواستار آتشبس در غزه است و آمریکا به آن رأی ممتنع داد، شکاف فزاینده بین بایدن و نتانیاهو را به یک شکاف عمومی تبدیل کرده است.
ایالات متحده با عجله اعلام کرد که هیچ تغییری در سیاستش ایجاد نشده است، برنامههای اسرائیل برای عملیات رفح تحت هیچ شرایطی محقق نخواهد شد، مذاکرات برای آزادی گروگانها ادامه خواهد یافت و مشتاقانه منتظر گفتگوهای آینده با نتانیاهو و دولت او است.
در همین حال، نتانیاهو بیانیهای صادر کرد و گفت که ایالات متحده «سیاست خود را در سازمان ملل متحد کنار گذاشته است» و این را «عدول آشکار از مواضع سنتی آمریکا» توصیف کرد.
ساعاتی پس از رأیگیری، جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی ایالات متحده، با بیان اینکه ایالات متحده به «حمایت از اسرائیل» ادامه خواهد داد و برای آزادی همه گروگانهای اسیر حماس تلاش خواهد کرد، در تلاش برای کاهش تنشهای دوجانبه بود. با این حال، او گفت که تصمیم لغو سفر هیئت نخست وزیر نتانیاهو ناامیدکننده است.
انتظار میرفت هیئت اسرائیلی در جریان سفر لغو شده خود به ایالات متحده، طرح خود را برای حمله زمینی به رفح، شهری در مرز مصر در جنوب غزه، که بیش از یک میلیون غیرنظامی فلسطینی به آن گریختهاند، به مقامات کاخ سفید ارائه دهند.
هفته گذشته، بلینکن هشدار داد که اسرائیل به زودی ممکن است با انزوای بینالمللی فزایندهای روبرو شود، در حالی که کامالا هریس، معاون رئیس جمهور آمریکا، نیز تأکید کرد که اسرائیل در صورت حمله زمینی، به زودی با عواقب نامشخصی روبرو خواهد شد.
فرانک لوونشتاین، مقام سابق وزارت امور خارجه ایالات متحده که در سال ۲۰۱۴ به رهبری مذاکرات اسرائیل و فلسطین کمک کرد، به سه عامل کلیدی اشاره میکند که میتواند منجر به تغییر موضع واشنگتن شود. اول، اختلافات عمیق بین ایالات متحده و اسرائیل بر سر حمله گسترده به رفح، جایی که بیش از یک میلیون نفر از مردم غزه به آنجا پناه بردهاند. دوم، وضعیت وخیم انسانی. سوم، اعلامیههای اسرائیل در مورد شهرکسازیهای جدید در جریان سفر آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، به این کشور در ۲۲ مارس.
لوونشتاین استدلال کرد: «بایدن ماههاست که هر کاری از دستش بر میآمده انجام داده تا از یک جنگ بزرگ جلوگیری کند. این نشان دهنده یک تغییر بسیار جدی در دیدگاه کاخ سفید در مورد چگونگی جهتدهی به اسرائیلیها در ادامه این درگیری است. اسرائیلیها یا باید اکنون توجه کنند، یا ممکن است ما همچنان در آن مسیر حرکت کنیم.»
در همین حال، مارا رودمن، که در دولت اوباما به عنوان فرستاده خاورمیانه خدمت میکرد، اظهار داشت که اگرچه روابط اساسی ایالات متحده و اسرائیل میتواند از این اختلافات اخیر جان سالم به در ببرد، اما رابطه شخصی بین بایدن و نتانیاهو میتواند «به ویژه متشنج» شود.
مارا رودمن تأکید کرد: «روابط ژئوپلیتیکی، و همچنین روابط شخصی، حتی در هماهنگترین ازدواجها، مراحل دشواری را پشت سر میگذارند. ایالات متحده و اسرائیل در حال حاضر با این وضعیت روبرو هستند.»
منبع






نظر (0)