هیئت نمایندگی مجلس ملی استان بین توآن، دو پیش‌نویس قانون و گزارش دولت را مورد بحث و بررسی قرار داد.

BTO- بعدازظهر 10 نوامبر، در ادامه ششمین جلسه پانزدهمین مجلس ملی، هیئت نمایندگی مجلس ملی استان بین توآن در گروه 15 در مورد 2 پیش‌نویس قانون و گزارش‌های دولت از جمله: پیش‌نویس قانون بایگانی (اصلاح‌شده)؛ پیش‌نویس قانون پایتخت (اصلاح‌شده)؛ گزارش‌های دولت در مورد خلاصه اولیه طرح آزمایشی سازماندهی مدل حکومت شهری در هانوی، شهر دانانگ و نتایج 3 سال اجرای حکومت شهری در شهر هوشی مین بحث و گفتگو کرد.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *نماینده نگوین هو تونگ نظرات خود را ارائه داد*

اکثریت نمایندگان گروه ۱۵ بر لزوم صدور پیش‌نویس قانون بایگانی (اصلاح‌شده)؛ پیش‌نویس قانون پایتخت (اصلاح‌شده)؛ گزارش‌های دولت در مورد خلاصه اولیه سازمان آزمایشی مدل حکومت شهری در شهرهای هانوی و دانانگ و نتایج ۳ سال اجرای حکومت شهری در شهر هوشی مین توافق کردند. نماینده نگوین هو تونگ اظهار داشت: با مطالعه پیش‌نویس قانون بایگانی (اصلاح‌شده)، او بر لزوم اصلاح جامع قانون بایگانی ۲۰۱۱ برای غلبه بر کاستی‌ها و محدودیت‌های موجود در رویه فعلی بایگانی، افزایش اثربخشی و کارایی مدیریت دولتی بایگانی‌ها؛ و همزمان، ترویج کاربرد فناوری اطلاعات، تحول دیجیتال در فعالیت‌های بایگانی، و برآورده کردن الزامات نوسازی اداری و ادغام بین‌المللی، موافقت کرد.

در خصوص اختیار مدیریت اسناد بایگانی و پایگاه‌های داده اسناد بایگانی (ماده ۹)، بند ۳ ماده ۹ تصریح می‌کند: « وزارت دفاع ملی، وزارت امنیت عمومی و وزارت امور خارجه مستقیماً اسناد تشکیل‌شده در طول عملیات، اسناد بایگانی پشتیبان، اسناد بایگانی با ارزش ویژه و پایگاه‌های داده اسناد بایگانی بخش‌های دفاع، امنیت عمومی و امور خارجه، از جمله اسناد سازمان‌های حزبی این بخش‌ها را مدیریت و ذخیره می‌کنند .» این موضوع نمایندگان را نگران می‌کند زیرا مغایر با ماده ۳ پیش‌نویس اصول عملیات بایگانی و ماده ۷ در مورد ترکیب آرشیو ملی ویتنام است.

در مورد امحای اسنادی که تاریخ انقضای آنها گذشته است (ماده ۱۵)، پیشنهاد می‌شود بند د، بند ۲، ماده ۱۵ حذف شود: « اسناد بایگانی که به شدت آسیب دیده‌اند و قابل بازیابی نیستند »، زیرا محتوای این آیین‌نامه هنوز کلی است و خاص نیست، بنابراین سازمان‌ها و ادارات می‌توانند برای امحای آنها به این محتوا تکیه کنند که منجر به خطر از دست دادن دائمی اسناد ارزشمند می‌شود. پیشنهاد می‌شود مسئولیت « وزیر کشور باید مرجع، فرآیند و رویه‌های امحای اسنادی که تاریخ انقضای آنها در ادارات، سازمان‌ها و بایگانی‌های تاریخی منقضی شده است را به طور مفصل مشخص کند » اضافه شود. از آنجا که هنوز وضعیت امحای خودسرانه اسنادی که تاریخ انقضای آنها گذشته است، وجود دارد؛ فرآیند سازماندهی امحای اسناد توسط ادارات، سازمان‌ها و افراد هنوز دارای کاستی‌ها و فقدان انسجام است.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — رفیق دونگ وان آن - عضو کمیته مرکزی حزب، دبیر کمیته حزبی استان، رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی استان بین توآن - رئیس گروه بحث با ۱۵ نظر در مورد پروژه قانون سرمایه.

رفیق دونگ وان آن - عضو کمیته مرکزی حزب، دبیر کمیته حزبی استان، رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی استان بین توآن - رئیس گروه بحث، ۱۵ نظر در مورد پروژه قانون سرمایه: در مورد بند ۱، ماده ۳: ...رشد ناگهانی در مقیاس مشتری، درآمد، ارزش زیادی برای مشتریان ایجاد می‌کند، این در واقع یک پروژه نوپا و نوآورانه است اما بیش از حد بزرگ و بیش از حد مورد انتظار است. طبق پروژه قانون سرمایه، سیاست‌های ترجیحی وجود خواهد داشت، اما در واقع اینها پروژه‌های نوپا و نوآورانه‌ای هستند که به جای ارزیابی بر اساس کارایی، تشویق به انجام آنها می‌شوند. در واقع، پروژه‌های نوپا و نوآورانه واقعاً درآمد ناگهانی و ارزش زیادی برای جامعه ایجاد نکرده‌اند. فقط پروژه‌های نوپا و نوآورانه‌ای که روش‌های جدید تولید، زمینه‌های جدید، روش‌های جدید تولید، روش‌های جدید تولید، روش‌های جدید تولید کالا و مصرف ایجاد می‌کنند، مشکلات اقتصادی خانوارها و جوامع کوچک را حل می‌کنند، بسیار خوب است. بنابراین نیازی به تعیین الزامات خیلی بالا مانند آنچه در قانون آمده است، نیست. بنابراین، قانون باید جامعه را تشویق کند، بنابراین نباید خیلی دشوار تنظیم شود، در غیر این صورت جامعه را برای دسترسی به آن تشویق نخواهد کرد...

ترن تی.

منبع