مجلس نمایندگان آمریکا ویکی‌پدیا را به دلیل ادعای جانبدارانه بودن و دستکاری اطلاعات بررسی می‌کند

هدف این تحقیقات روشن کردن ادعاهایی است مبنی بر اینکه ویکی‌پدیا به عنوان ابزاری برای سانسور توسط شرکت‌های بزرگ فناوری مورد استفاده قرار می‌گیرد و محتوای مربوط به دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، درگیری‌های اسرائیل و فلسطین و درگیری روسیه و اوکراین را دستکاری می‌کند.

اعضای جمهوری‌خواه کمیته نظارت و اصلاحات دولتی مجلس نمایندگان، تحقیقاتی را در مورد ادعاهای مربوط به فعالیت‌های سازمان‌یافته برای تزریق نظرات جانبدارانه به مقالات دانشنامه آزاد ویکی‌پدیا و همچنین نحوه واکنش بنیاد ویکی‌مدیا به این اقدامات آغاز کرده‌اند.

ویکی‌پدیا مدت‌هاست که به عنوان ابزاری حیاتی در دستگاه «سانسور و تعصب» شرکت‌های بزرگ فناوری (بیگ تک) دیده می‌شود.

روزنامه هیل در ۲۸ آگوست گزارش داد که این تحقیقات توسط رئیس کمیته، جیمز کومر (جمهوری‌خواه-کنتاکی) و نماینده نانسی میس (جمهوری‌خواه-کارولینای جنوبی)، رئیس کمیته فرعی امنیت سایبری، فناوری اطلاعات و نوآوری دولتی، رهبری می‌شود.

هدف، روشن کردن میزان دخالت‌های سازمان‌یافته در محتوای ویکی‌پدیا و نحوه‌ی واکنش بنیاد ویکی‌مدیا به این تلاش‌ها است.

در همان روز، دو نماینده کنگره نامه‌ای به ماریانا اسکندر، مدیر اجرایی بنیاد ویکی‌مدیا، ارسال کردند و درخواست اطلاعات کردند. در این نامه، نمایندگان کنگره اظهار داشتند که این بخشی از تحقیقات گسترده‌تر در مورد «فعالیت‌های خارجی و شخصی در مؤسسات دانشگاهی که با پول مالیات‌دهندگان آمریکایی تأمین مالی می‌شوند و هدف آنها تأثیرگذاری بر افکار عمومی آمریکا است» است.

این کمیته اسناد و اطلاعات تماس مربوط به ویراستاران ویکی‌پدیا که متهم به نقض سیاست‌های پلتفرم هستند و همچنین اطلاعاتی در مورد تلاش‌های ویکی‌مدیا برای جلوگیری از دستکاری سازمان‌یافته محتوای سیاسی یا حساس را درخواست کرد.

دو قانونگذار جمهوری‌خواه به گزارش‌های متعددی اشاره کردند که نشان می‌دهد یک کمپین هماهنگ برای ویرایش مقالات مربوط به درگیری اسرائیل و فلسطین و گروه‌های طرفدار روسیه که پیام‌های طرفدار کرملین و ضد اوکراین را در ویکی‌پدیا منتشر می‌کنند، وجود دارد.

سخنگوی ویکی‌مدیا دریافت این درخواست را تأیید کرد و اظهار داشت: «ما از این فرصت برای پاسخ به سؤالات کمیته و بحث در مورد اهمیت تضمین یکپارچگی اطلاعات در این پلتفرم استقبال می‌کنیم.»

ادعاهای مربوط به جانبداری سیاسی علیه ویکی‌پدیا چیز جدیدی نیست. گزارشی در سال ۲۰۲۴ توسط موسسه منهتن (که تمایل به محافظه‌کاری دارد) به این نتیجه رسید که مقالات ویکی‌پدیا تمایل دارند احساسات منفی بیشتری را با اصطلاحات جناح راست مرتبط کنند.

پیش از این، سناتور اد مارکی (دموکرات - ماساچوست) ویکی‌پدیا را متهم کرده بود که به قدرت‌های خارجی اجازه می‌دهد تبلیغاتی را با هدف تأثیرگذاری بر افکار عمومی آمریکا منتشر کنند.

علاوه بر این، تحقیقات مجلس نمایندگان ایالات متحده شواهدی را ارائه داد که نشان می‌دهد ویکی‌پدیا بیش از یک دهه است که گرایش چپ‌گرایانه مشخصی داشته است.

یک مثال اخیر: در آستانه انتخابات ۲۰۲۴، ویراستاران به طور فعال مطالبی را اضافه کردند که رئیس جمهور دونالد ترامپ را به عنوان یک «دیکتاتور فاشیست» به تصویر می‌کشید. مقالاتی مانند «ترامپیسم»، «دونالد ترامپ و فاشیسم» یا «دیدگاه‌های افراطی دونالد ترامپ» نمونه‌ای از این الگوی ویرایش هماهنگ هستند.

مقاله «ترامپیسم» به تنهایی شامل ۳۱ ارجاع به فاشیسم بود که بیش از ۵۰ درصد آن به ویراستاری جی‌جی‌مسرلی اختصاص داشت.

تحلیل عمیق‌تر منابع، گزینش عمدی را آشکار می‌کند. برای مثال، ویکی‌پدیا از مقاله‌ای در مجله Scientific American نوشته‌ی پروفسور استیون رایچر و الکساندر هسلام در سال ۲۰۱۶ برای مقایسه‌ی ترامپ با نازیسم استفاده کرد، در حالی که خود نویسندگان اظهار داشتند: «ما ترامپ، هوادارانش یا استدلال‌های آنها را با نازیسم مقایسه نکردیم.»

در واقع، مقاله اصلی برای انتقاد از رسانه‌ها به خاطر بدنام کردن رأی‌دهندگان برای رسیدن به اهداف سیاسی نوشته شده بود.

(ویتنام+)

منبع: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp