لزوم تشکیل کمیته ملی هوش مصنوعی

نمایندگان مجلس ملی در جلسه گروه ۹ (شامل هیئت نمایندگی مجلس ملی استان هونگ ین و شهر های فونگ) پیشنهاد دادند که جایگاه، نقش و وضعیت قانونی کمیته ملی هوش مصنوعی در پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی روشن شود. همزمان، به دولت وظیفه داده شد تا تأسیس، سازماندهی و عملکرد این آژانس را تنظیم کند تا از عملکرد مؤثر کمیته اطمینان حاصل شود.

باید با جهت‌گیری توسعه هوش مصنوعی کشور سازگار باشد.

پرونده پروژه قانون هوش مصنوعی اساساً الزامات قانون انتشار اسناد حقوقی را برآورده می‌کند؛ گزارش‌های ارزیابی تأثیر، گزارش‌های پذیرش توضیحات، گزارش‌های بررسی سیاست‌ها و دستورالعمل‌های حزب و معاهدات بین‌المللی مربوطه، همگی کامل هستند.

پانورامای گروه 9. عکس: خانه دوی

در مورد دامنه مقررات، نمایندگان مجلس ملی موافقت خود را با پیش‌نویس قانون ابراز کردند. با این حال، دوآن تی تان مای (هونگ ین)، نماینده مجلس ملی، پیشنهاد داد که آژانس تدوین پیش‌نویس به بررسی ادامه دهد تا اطمینان حاصل شود که هیچ گونه تداخلی با قوانینی که صادر شده یا صادر خواهند شد، مانند: قانون علوم ، فناوری و نوآوری، قانون صنعت فناوری دیجیتال؛ قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون انتقال فناوری، وجود ندارد.

در خصوص مفاد مربوط به کمیته ملی هوش مصنوعی در ماده ۶، نماینده دوآن تی تان مای خاطرنشان کرد که لازم است جایگاه، نقش و وضعیت قانونی کمیته روشن شود. در عین حال، لازم است دولت موظف شود تا تأسیس، سازماندهی و عملکرد کمیته ملی هوش مصنوعی را تنظیم کند تا اطمینان حاصل شود که کمیته به طور مؤثر و مطابق با جهت‌گیری توسعه هوش مصنوعی کشور عمل می‌کند.

نگوین تی مای توآ (های فونگ)، معاون مجلس ملی، با همین دیدگاه گفت که پیش‌نویس قانون جدید تنها یک بند در بند ۱، ماده ۶ دارد که کمیته ملی هوش مصنوعی را تصریح می‌کند. بر این اساس، کمیته ملی هوش مصنوعی یک سازمان بین‌بخشی است که استراتژی‌ها، سیاست‌ها و فعالیت‌های توسعه هوش مصنوعی را هدایت و هماهنگ می‌کند؛ وزارت علوم و فناوری به عنوان سازمان مرکزی برای اجرا، نظارت و ارزیابی تعیین شده است.

نماینده مجلس ملی نگوین تی مای توآ (های فونگ) سخنرانی می کند. عکس: خان دوی

«این ماده در مورد جایگاه قانونی، کارکردها، وظایف، اختیارات، ساختار، سازماندهی و عملکرد این آژانس به اندازه کافی واضح نیست. در عین حال، پیش‌نویس قانون هیچ ماده‌ای ندارد که دولت را موظف به تعیین جزئیات سازماندهی و عملکرد کمیته ملی هوش مصنوعی کند.»

بنابراین، نماینده نگوین تی مای توآ پیشنهاد داد که ضرورت تأسیس این آژانس در پیش‌نویس قانون روشن شود؛ مدل، سازمان، دستگاه، کارکردها، وظایف، سازوکار عملیاتی و به‌ویژه جایگاه قانونی کمیته ملی هوش مصنوعی روشن شود. علاوه بر این، لازم است انطباق این آیین‌نامه با اسناد دستورالعمل دفتر سیاسی، دبیرخانه و کمیته مرکزی حزب در مورد ترتیب و ساده‌سازی دستگاه، به عنوان مبنایی برای بررسی و تصمیم‌گیری مجلس ملی، ارزیابی شود.

تکمیل مقررات مربوط به مالکیت فکری

این نماینده با تأکید بر اینکه دولت تنها نقش هدایت‌کننده و خلاق را ایفا می‌کند، در حالی که تحقیق و توسعه هوش مصنوعی عمدتاً توسط کسب‌وکارها، به‌ویژه کسب‌وکارهای خصوصی، انجام می‌شود، گفت که لازم است مقرراتی برای تمرکز منابع بر کسب‌وکارهای بزرگ پیشگام وجود داشته باشد و از این طریق هدف داشتن شرکت‌های بزرگ در هوش مصنوعی در منطقه و جهان محقق شود.

نماینده مجلس ملی دوآن تی تان مای (هونگ ین) سخنرانی می کند. عکس: خان دوی

در خصوص حمایت از کسب و کارهای حوزه هوش مصنوعی که در ماده ۲۶ تصریح شده است، نماینده دوآن تی تان مای موافقت کرد که باید سیاست‌های ترجیحی برای ایجاد یک سازوکار عملیاتی مؤثر برای بخش‌های تحقیق و توسعه کسب و کارهای هوش مصنوعی وجود داشته باشد.

از سوی دیگر، در حال حاضر، آموزش منابع انسانی در هوش مصنوعی در کشور ما هنوز محدود است؛ جذب منابع انسانی آموزش دیده در خارج از کشور نیز دشوار است زیرا سیاست‌های تشویقی به اندازه کافی جذاب وجود ندارد. بنابراین، نماینده دوآن تی تان مای پیشنهاد کرد که علاوه بر مقررات مربوط به حمایت و تشویق، باید سازوکارهای اضافی برای سفارش و واگذاری وظایف وجود داشته باشد تا مسئولیت و عزم شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی افزایش یابد.

نماینده نگوین تی مای توآ پیشنهاد داد که پس از استفاده از هوش مصنوعی برای مشارکت در روابط مدنی و کارگری، مطالعه و تکمیل مقررات مربوط به مالکیت معنوی محصولات و خدمات ضروری است. به عنوان مثال، استفاده از هوش مصنوعی برای انتشار و حفظ میراث فرهنگی ملموس و ناملموس.

یا اینکه هوش مصنوعی توسط کارفرمایان در اختیار کارمندان قرار می‌گیرد، اما پس از اینکه کارمندان از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، آن را آموزش می‌دهند و به سطح جدیدی ارتقا می‌دهند، آیا مالکیت آن متعلق به کارفرما خواهد بود یا کارمند؟ نماینده نگوین تی مای توآ اظهار داشت: «اینها برخی از مسائل مربوط به مالکیت معنوی محصولات هوش مصنوعی هستند که باید مورد توجه قرار گیرند.»

منبع: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-su-can-thiet-thanh-lap-uy-ban-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-10396521.html