رک و راست بگو - حقیقت را بگو: خدمت به میهن باید رسالت ادبیات باشد

وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری به تازگی ۵۰ اثر ادبی و هنری نمایشی برجسته ویتنامی را پس از اتحاد مجدد کشور (۱۹۷۵-۲۰۲۵) اعلام و به آنها جایزه داده است. مشخص است که از میان نزدیک به ۲۰۰ اثر در زمینه‌های ادبیات، تئاتر، موسیقی و رقص، پس از ارزیابی توسط شوراهای رأی‌گیری، ۵۰ اثر (از جمله ۱۴ اثر ادبی) انتخاب شده‌اند که به وضوح منعکس‌کننده تغییرات کشور، آرمان‌های صلح، هماهنگی ملی و دستاوردهای ساخت و دفاع از سرزمین پدری در دوره جدید هستند.

کمیته برگزارکننده هنگام راه‌اندازی تأکید کرد که بر انتخاب و تجلیل از آثار برگزیده با انسانیت عمیق، تأثیر گسترده و بلندمدت بر زندگی اجتماعی و سهم مهم در آرمان ساخت و دفاع از سرزمین پدری ویتنام تمرکز خواهد کرد. به طور خاص، اولویت با آثاری خواهد بود که مورد تأیید قرار گرفته‌اند. ادبیات و هنر، سنت تاریخی باشکوه حزب، رئیس جمهور بزرگ هوشی مین ؛ پیروزی‌ها و دستاوردهای بزرگ ویتنام پس از اتحاد مجدد کشور را ستایش می‌کنند.

عکس مصور: hanoimoi.vn

با تمایل به ارج نهادن به کار خلاقانه و تلاش‌های مداوم هنرمندان در ساختن ادبیات و هنر انقلابی خوب، رأی استاندارد به مبنایی برای تحقیق و تدریس در مدارس تبدیل خواهد شد و به تشویق نسل جوان برای ادامه خلاقیت و جهت‌دهی زیبایی‌شناسی به سمت عموم کمک خواهد کرد.

هدف همین است، اما نگرانی این است که در حوزه ادبیات، با نگاهی عمیق به ۱۴ اثر ادبی برگزیده، با نگاهی کلی به تصویر ادبی نیم قرن، به راحتی می‌توان پشیمانی‌ها را دید.

تاکنون آثار ادبی ارزشمند را به عقابی تشبیه کرده‌اند که با دو بال آفرینش و دریافت به سوی افق زیبایی پرواز می‌کند. پرنده نمی‌تواند با یک بال پرواز کند. هنر تنها آفرینش نیست. هنر به لطف دریافت وجود دارد. اما به نظر می‌رسد که ارزیابان و متولیان امر، توجه و حساسیت کافی به روانشناسی دریافت خوانندگان، به ویژه کسانی که مستقیماً اسلحه به دست گرفته‌اند، نشان نداده‌اند.

جنگ مقاومت علیه آمریکا، برای نجات کشور و افرادی مانند آنها، همه مردم، کل ملت باید مورد احترام، ستایش و تأیید قرار گیرد، اما یک رمان «مشکل‌دار» که جنجال‌برانگیز بوده است، به دلیل نگاه نسبتاً بی‌احساسش به جنگ مقاومت عادلانه، بدون تمایز قائل شدن بین دوست و دشمن، و برابر دانستن سربازان انقلابی با «سربازان عروسکی»، مورد احترام قرار می‌گیرد. این امر منجر به واکنش برخی از کهنه سربازان - خوانندگانی که در برابر «بازنویسی» تاریخ آسیب‌پذیر هستند - می‌شود. می‌توان توضیح داد که این درخواستی برای «آشتی ملی» در شرایط جدید است. اما آیا استفاده از «محو تاریخ» به عنوان پلی برای «التیام» زخم‌های جنگ ضروری است؟

اگرچه اظهار نظر و ارزیابی یک اثر ادبی که افراد زیادی به آن علاقه دارند، خیلی تنگ نظرانه یا یکجانبه نیست، اما این واقعیت که اثری مورد احترام قرار می‌گیرد اما کم و بیش باعث تفرقه هم در دنیای ادبیات و هم در عموم مردم می‌شود نیز چیزی است که شایسته تأمل جدی است.

یک حقیقت مشترک که همیشه باید مورد احترام و تأیید قرار گیرد این است که آفرینش ادبی و هنری باید به نفع همه باشد. برای میهن، برای مردم، برای انقلاب، برای ارزش‌های حقیقت، نیکی و زیبایی. اگر هر اثر ادبی یا هنری سرشار از دیدگاه و هدف خلاقانه‌ی بزرگداشت تاریخ، پاسداری از حال و جهت‌دهی به آینده نباشد، آن اثر در انجام رسالت والای خود با مشکل مواجه خواهد شد.

منبع: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html