بحث داغی در مورد مدیریت امضاهای دیجیتالی که منحصراً برای خدمات عمومی استفاده می‌شوند، در جریان است.

صبح روز 30 مه، مجلس ملی در سالن، تعدادی از مفاد با نظرات مختلف در پیش‌نویس قانون معاملات الکترونیکی (اصلاح‌شده) را مورد بحث قرار داد. امضاهای دیجیتال و امضاهای دیجیتال تخصصی، مفادی بودند که بسیاری از نمایندگان به آنها علاقه‌مند بودند و نظرات خود را ارائه دادند.

نماینده نگوین هوانگ بائو تران (نماینده بین دونگ ) گفت که حوزه مدیریت امضاهای دیجیتال برای استفاده عمومی و حوزه مدیریت امضاهای دیجیتال برای استفاده عمومی دو حوزه جداگانه با ویژگی‌های متفاوت از نظر اشیاء هدف و روش‌های مدیریت زیرساخت فنی هستند.

بنابراین، هنگام تنظیم مقررات مربوط به آژانس‌های مدیریت دولتی در مورد امضاهای دیجیتال برای خدمات عمومی، لازم است با دقت در نظر گرفته شود که نیازی به تفکیک دقیق مدیریت دولتی و ارائه خدمات نیست.

دو امضای دیجیتال جداگانه وجود دارد: امضای دیجیتال برای استفاده رسمی و امضای دیجیتال عمومی که توسط دولت به دو سازمان مدیریتی واگذار شده است. وزارت دفاع ملی امضای دیجیتال برای استفاده رسمی و وزارت اطلاعات و ارتباطات (MIC) امضای دیجیتال برای استفاده عمومی را مدیریت می‌کند.

گفتگو - بحث در مورد مدیریت امضاهای دیجیتالی که منحصراً برای خدمات عمومی استفاده می‌شوند — نماینده نگوین هوانگ بائو تران (عکس: Quochoi.vn).

در رابطه با این موضوع، نماینده تران گفت که امضاهای دیجیتال برای استفاده عمومی، فعالیت‌های ویژه‌ای هستند که به سطح بالاتری از ایمنی و امنیت نیاز دارند. امضاهای دیجیتال برای استفاده عمومی، فعالیت‌های تجاری مشروط با کارمزد هستند.

پیش‌نویس قانون اصلاح‌شده تصریح می‌کند که وزارت اطلاعات و ارتباطات هر دو نوع امضای دیجیتال را مدیریت می‌کند. با این حال، نماینده زن گفت که اگر وزارت اطلاعات و ارتباطات آنها را مدیریت کند، وقتی مسائل امنیتی پیش می‌آید، تعیین مسئولیت مشخص نخواهد بود.

بنابراین، او مقرراتی را برای وزیر دفاع ملی پیشنهاد داد تا مدیریت دولتی تراکنش‌های الکترونیکی در زمینه رمزنگاری و امضاهای دیجیتال برای خدمات عمومی را طبق مفاد قانونی در مورد رمزنگاری و تراکنش‌های الکترونیکی انجام دهد.

نماینده هوانگ هوو چین (هیئت نمایندگی آن گیانگ) با شرکت در ارائه نظرات خود تأکید کرد که عبارت «امضای دیجیتال برای خدمات عمومی» 22 بار در پیش‌نویس قانون تکرار شده است و مسئولیت‌های افراد را در مدیریت دولتی تصریح می‌کند.

این نماینده همچنین پیشنهاد داد که کمیته تدوین پیش‌نویس به تحقیقات خود ادامه دهد تا به طور خاص‌تر، اختیارات وزارت دفاع ملی و نقش و مسئولیت کمیته رمزنگاری دولتی در مدیریت، بهره‌برداری و ارائه امضاهای دیجیتال برای خدمات عمومی را تعریف کند.

گفتگو - بحث در مورد مدیریت امضاهای دیجیتالی که منحصراً برای اهداف عمومی استفاده می‌شوند (شکل ۲). — نماینده نگوین مین دوک (عکس: Quochoi.vn).

نماینده نگوین مین دوک (هیئت نمایندگان HCMC) همچنین گفت که باید بین امضاهای دیجیتال رسمی که باید توسط کمیته رمزنگاری دولت رمزگذاری شوند، جدایی وجود داشته باشد. بنابراین، او پیشنهاد کرد که مجلس ملی این موضوع را از منظر دفاع و امنیت ملی بررسی کند تا دفاع و امنیت ملی تضمین شود.

به گفته این نماینده، حزب و دولت اجازه ایجاد یک آژانس جداگانه تحت نظر وزارت دفاع ملی و همچنین وزارت امنیت عمومی را داده‌اند تا از حاکمیت ملی و همچنین امنیت ملی در فضای مجازی محافظت کنند.

علاوه بر این، دستورالعمل‌ها، قطعنامه‌ها و سایر اسناد صرفاً اسنادی نیستند که در یک محیط الکترونیکی امضا و صادر شوند، بنابراین باید از فناوری رمزگذاری کمیته رمزگذاری دولت استفاده شود.

آقای دوک گفت: «این واحد همچنین نهادی است که در قبال وزارت دفاع ملی و دولت، مسئولیت مدیریت دولتی را در هر دو جنبه فنی و انسانی بر عهده دارد تا مسئولیت‌ها را تعیین کند. در عین حال، این واحد همچنین مجاز است طبق قانون حفاظت از اسرار دولتی از رمزنگاری برای تحقیقات استفاده کند.»

بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که بند ۴، ماده ۷ پیش‌نویس قانون به گونه‌ای اصلاح شود که وزارت دفاع ملی وظیفه مدیریت دولتی فعالیت‌های تراکنش‌های الکترونیکی در زمینه رمزنگاری و امضاهای دیجیتال را برای خدمات عمومی تخصصی انجام دهد.

در بحث در مورد این محتوا، نماینده نگوین فونگ توان (هیئت نمایندگی کین گیانگ) از دیدگاه کمیته دائمی مجلس ملی و دولت حمایت کرد و موافقت نمود که «لازم است با سیاست واگذاری یک وظیفه به تنها یک آژانس برای بر عهده گرفتن مسئولیت اصلی، سازگار باشیم».

علاوه بر این، به گفته آقای توآن، امضای دیجیتال برای خدمات عمومی نوعی امضای الکترونیکی است که به صورت عمومی در تراکنش‌های سازمان‌های دولتی استفاده می‌شود.

نماینده نگوین فونگ توان با تأیید اینکه امضاهای تخصصی برای خدمات عمومی، حوزه خاصی در حوزه حفاظت از اسرار دولتی نیستند، گفت: «صدور گواهی‌ها و امضاهای دیجیتال برای خدمات عمومی به سازمان‌های دولتی به منظور امضای دیجیتال، اساساً یک فعالیت خدمات عمومی است که به تراکنش‌های سازمان‌های مدیریت دولتی خدمات ارائه می‌دهد. طبق قانون حفاظت از اسرار دولتی، تراکنش‌های الکترونیکی روزانه در محدوده حاوی اسرار دولتی نیستند.»

گفتگو - بحث در مورد مدیریت امضاهای دیجیتالی که منحصراً برای اهداف عمومی استفاده می‌شوند (شکل ۳). — نماینده Nguyen Phuong Tuan، هیئت Kien Giang (عکس: Quochoi.vn).

همچنین، نماینده نگوین کوک دویت (هیئت هانوی) در بحث گفت که ماهیت امضاهای دیجیتال برای خدمات عمومی، استفاده از فناوری رمزنگاری برای تأیید اعتبار اطلاعات داده‌ها است و برای استفاده در فعالیت‌های خدمات عمومی حزب، آژانس‌های ایالتی و سازمان‌های اجتماعی-سیاسی به کار گرفته می‌شود.

تجربه جهان و ویتنام، رمزنگاری را به عنوان سلاحی ویژه برای حفاظت از امنیت ملی، خدمت به توسعه اجتماعی-اقتصادی و مدیریت توسط آژانس‌ها در زمینه‌های امنیت ملی، نظامی، دفاعی و امور خارجه تحت یک رژیم سختگیرانه می‌داند و باید رمزگذاری شود. در صورت تشخیص چنین امری، وزیر دفاع در قبال دولت و نخست وزیر مسئول این امر خواهد بود.

به گفته این نماینده، امضاهای دیجیتال برای استفاده در خدمات عمومی باید ارائه، به شدت مدیریت، ایمن‌سازی و برای مدیریت به سازمان‌های دفاعی و امنیتی واگذار شوند.

آقای دویت برای جلوگیری از همپوشانی و تضمین ثبات و وحدت، پیشنهاد داد که لازم است مسئولیت کمیته رمزنگاری دولتی برای کمک به وزیر دفاع ملی در انجام مدیریت دولتی احراز هویت امضای دیجیتال برای خدمات عمومی، تنظیم شود .

منبع