Protéger la valeur de la photographie artistique face à la vague de l'IA

Une conférence pour les étudiants en photographie à Hanoi sur la tendance de l'utilisation de l'IA.

Récemment, la communauté photographique et les amateurs d'art ont été témoins de nombreux débats autour de l'utilisation de l'IA en photographie artistique. Certaines œuvres finalistes, voire primées lors de prestigieux concours, ont été contraintes de se retirer après avoir été découvertes comme utilisant l'IA, ce qui a entraîné une distorsion excessive de leurs œuvres. Un célèbre photographe a notamment publié des images impressionnantes créées par l'IA, sans en citer la source, laissant croire à tort que les photos avaient été prises par l'auteur. De tels incidents suscitent non seulement le scepticisme du public quant à la valeur du vrai et du faux, mais aussi la nécessité de redéfinir le rôle, les limites et l'éthique de la création artistique à l'ère technologique.

Contrairement au photojournalisme, qui doit garantir l'authenticité et une temporalité précise, la photographie d'art permet aux créateurs d'expérimenter, d'innover et de combiner différentes formes visuelles. Cependant, dans cet espace flexible, l'utilisation d'outils d'IA exige une honnêteté encore plus grande.

Lors du séminaire « Quelles solutions pour produire de nombreuses œuvres artistiques de qualité » organisé par l'Association vietnamienne des artistes photographes en novembre 2023, des points de vue ont été exprimés sur l'impact de l'IA sur la photographie. Le photographe Ly Hoang Long (Lam Dong) et le chercheur en théorie critique Tran Quoc Dung ( Hô-Chi-Minh -Ville) ont souligné le grand potentiel de l'IA pour soutenir la création, tout en mettant en garde contre le risque d'effacement des valeurs de la photographie par l'IA et la nécessité de la distinguer clairement de la photographie traditionnelle.

En réalité, l'IA est présente en photographie depuis longtemps grâce à des logiciels dotés de fonctions d'édition et de restauration. Selon une enquête du magazine PetaPixel (États-Unis), plus de 65 % des photographes professionnels ont utilisé au moins un outil d'IA dans le traitement de leurs photos. Cependant, avec l'émergence d'outils d'IA génératifs comme ceux d'aujourd'hui, une simple description textuelle suffit pour fournir des images presque instantanément, avec une composition parfaite, un éclairage subtil et une expression profonde… sans nécessiter d'équipement d'enregistrement.

Ces images peuvent être créées par des utilisateurs d'IA et utilisées à de nombreuses fins, mais ne peuvent pas être considérées comme de l'art, c'est un point de vue partagé par de nombreux utilisateurs d'appareils photo.

Le photographe Le Viet Khanh (Hanoï) estime que la photographie ne se limite pas à créer des images visuelles sur une surface, mais que la valeur de chaque œuvre réside également dans les émotions, les pensées, les expériences, les personnages et les lieux spécifiques que l'auteur souhaite partager avec le public. Le photographe Huynh Van Truyen ( Da Nang ) a également souligné : « Si la photo sert une idée abstraite et surréaliste ou un graphisme publicitaire, l'IA peut être un excellent outil de soutien, mais l'auteur doit clairement indiquer que l'IA est impliquée lors de l'annonce des résultats. »

Outre la perspective culturelle, la question de la propriété et de la gestion de l'IA est également soulevée. Pour créer des images, l'IA « apprend » à partir d'une immense base de données de millions de photos sur Internet, dont la plupart appartiennent à des photographes ou à des sociétés détentrices de droits d'auteur. Cela implique un risque de violation du droit d'auteur lorsque l'œuvre originale est utilisée comme donnée d'entrée sans l'autorisation du propriétaire.

Les débats et les procès autour de la propriété et des droits d'auteur secondaires de l'IA se poursuivent dans le monde entier, démontrant la nécessité d'adapter les bases juridiques face à l'intervention croissante de l'IA dans les domaines artistiques, notamment la photographie. Au Vietnam, la loi sur la propriété intellectuelle ne contient aucune disposition spécifique concernant les œuvres créées par l'IA.

Alors que les images générées par l’IA deviennent de plus en plus courantes et difficiles à distinguer des photographies réelles, l’histoire de la transparence du droit d’auteur et de l’éthique professionnelle continue de poser de nouveaux problèmes aux praticiens et au public.

Le cadre juridique n'ayant pas suivi le rythme des évolutions technologiques, certaines organisations et communautés photographiques nationales ont pris l'initiative de s'adapter. Lors de l'Exposition de photographie d'art du Vietnam 2024, le comité d'organisation a annoncé qu'il n'accepterait pas les œuvres utilisant l'IA.

Tran Thi Thu Dong, présidente de l'Association vietnamienne des artistes photographes, a admis sans détour que même de nombreux membres du jury et artistes chevronnés ne maîtrisent pas parfaitement l'IA, ce qui complique encore le processus d'évaluation. Cependant, le photographe Nguyen Xuan Chinh, vice-président de l'Association vietnamienne des arts photographiques, a expliqué qu'il existe encore de nombreuses méthodes pour détecter les photos créées par l'IA, notamment en exigeant de l'auteur qu'il fournisse la photo originale avec les paramètres techniques pour l'évaluation. Certains formats photo mixtes ne répondent pas aux normes et sont donc éliminés dès le premier tour. De nombreux grands forums nationaux de photographie ont désormais également classé les photos post-traitées par l'IA et les photos créées par l'IA en catégories distinctes.

L'artiste visuel et conférencier Nguyen The Son a déclaré : « Les photos créées ou éditées par des outils d'IA gagnent en perfection et deviendront un élément incontournable de la photographie. Certains pays ont accepté cette tendance et ont organisé des expositions dédiées aux photos IA. » Mettre à jour les tendances et intégrer des contenus d'IA dans les cours peut aider la nouvelle génération de créateurs à comprendre, maîtriser et utiliser la technologie à bon escient.

En général, au-delà des réglementations et des directives, l'éthique professionnelle des photographes est tout aussi importante. Publier des images avec intervention de l'IA, mais dont l'origine est incertaine, déçoit non seulement de nombreux amateurs d'art, mais nuit également à la réputation des artistes. Ceux qui reçoivent des œuvres photographiques, pour peu qu'ils soient vigilants et sachent s'interroger sur le contexte, le sujet et la manière dont l'œuvre a été créée, ne se laisseront pas facilement tromper par une belle photo dépourvue de créativité et d'empreinte personnelle.

Le vice-ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Ta Quang Dong, a affirmé un jour : « Les machines peuvent aider les gens à créer plus rapidement et avec une meilleure qualité, mais elles ne peuvent pas remplacer les émotions et le cœur des artistes. »

En photographie, la beauté ne réside pas seulement dans l'image, mais aussi dans le parcours de l'auteur, qui cherche et capture l'instant. Préserver la transparence de la photographie artistique à l'ère de l'IA n'est pas conservateur, mais vise à protéger des valeurs fondamentales : l'équité dans la création, la confiance du public et la position de l'art comme langage empreint de valeurs humanistes. Établir des normes professionnelles claires et consensuelles entre toutes les parties est une urgence pour aider l'art photographique à affirmer sa position dans ce nouveau contexte.

MON HANH

Source : https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html