Récemment, la communauté photographique et le public amateur d'art ont été témoins de nombreux débats autour de l'utilisation de l'intelligence artificielle en photographie artistique. Certaines œuvres, finalistes voire primées lors de prestigieux concours, ont dû être retirées après la découverte de l'utilisation de l'IA, qui les avait profondément déformées. Notamment, un photographe renommé a publié des images impressionnantes créées par IA sans en mentionner la source, laissant croire à tort qu'il s'agissait de ses propres clichés. De tels incidents alimentent le scepticisme du public quant à la distinction entre vérité et mensonge, et soulignent la nécessité de redéfinir le rôle, les limites et l'éthique de la création artistique à l'ère du numérique.
Contrairement aux photos de presse, qui doivent garantir l'authenticité et une datation précise, les photos artistiques permettent aux créateurs d'expérimenter, d'innover et de combiner différents types d'éléments visuels. Cependant, dans cet espace de flexibilité, l'utilisation d'outils d'IA exige une plus grande authenticité.
Lors du séminaire « Quelles solutions pour une production artistique abondante et de grande qualité ? », organisé par l’Association vietnamienne des artistes photographes en novembre 2023, des échanges ont porté sur l’impact de l’IA sur la photographie. Le photographe Ly Hoang Long (Lam Dong) et le chercheur en théorie critique Tran Quoc Dung ( Hô Chi Minh -Ville) ont souligné le formidable potentiel de l’IA pour soutenir la création, tout en mettant en garde contre le risque d’une perte de valeurs en photographie et la nécessité de la distinguer clairement de la photographie traditionnelle.
En réalité, l'IA est présente en photographie depuis longtemps grâce à des logiciels de retouche et de restauration. D'après une enquête du magazine PetaPixel (États-Unis), plus de 65 % des photographes professionnels ont utilisé au moins un outil d'IA dans le traitement de leurs photos. Cependant, avec l'émergence d'outils d'IA générative comme ceux d'aujourd'hui, une simple description textuelle suffit pour que le système produise presque instantanément des images à la composition parfaite, à l'éclairage subtil et à l'expression riche, sans aucun appareil photo ni caméra.
Ces images peuvent être créées par des utilisateurs d'IA et utilisées à de nombreuses fins, mais ne peuvent être considérées comme de l'art ; c'est un avis partagé par de nombreux utilisateurs d'appareils photo.
Le photographe Le Viet Khanh (Hanoï) estime que la photographie ne se limite pas à la création d'images visuelles sur un support. La valeur de chaque œuvre photographique réside également dans les émotions, les pensées, les expériences, ainsi que dans les personnages et les lieux spécifiques que l'auteur souhaite partager avec les spectateurs. Le photographe Huynh Van Truyen ( Da Nang ) souligne quant à lui : si la photo sert des idées abstraites, surréalistes ou des supports publicitaires, l'IA peut être un outil précieux, mais l'auteur doit clairement indiquer son utilisation lors de la présentation des résultats.
Outre la dimension culturelle, la question de la propriété intellectuelle et de l'utilisation de l'IA se pose également. Pour créer des images, l'IA « apprend » à partir d'une immense base de données contenant des millions de photos sur Internet, dont la plupart appartiennent à des photographes ou à des organismes détenteurs de droits d'auteur. Cela implique un risque de contrefaçon lorsque l'œuvre originale est utilisée comme donnée d'entrée sans l'autorisation du titulaire des droits.
Les débats et les litiges relatifs à la propriété intellectuelle et aux droits d'auteur dérivés des œuvres créées par l'IA se poursuivent à travers le monde, soulignant la nécessité d'adapter le cadre juridique face à l'intervention croissante de l'IA dans les domaines artistiques, notamment la photographie. Au Vietnam, la loi sur la propriété intellectuelle ne comporte aucune disposition spécifique concernant les œuvres créées par l'IA.
À mesure que les images générées par l'IA deviennent de plus en plus courantes et difficiles à distinguer des photographies réelles, la question de la transparence des droits d'auteur et de l'éthique professionnelle continue de poser de nouveaux problèmes aux praticiens et au public.
Face à un cadre juridique qui n'a pas suivi l'évolution technologique, certaines organisations et communautés photographiques vietnamiennes ont pris l'initiative de se transformer et de s'adapter. Lors de l'Exposition de photographie artistique du Vietnam 2024, le comité d'organisation a annoncé qu'il n'accepterait pas les œuvres utilisant l'intelligence artificielle.
La présidente de l'Association vietnamienne des artistes photographes, Tran Thi Thu Dong, a admis sans détour que même de nombreux membres du jury et des artistes confirmés ne maîtrisent pas suffisamment l'intelligence artificielle, ce qui complexifie encore le processus d'évaluation. Cependant, le photographe Nguyen Xuan Chinh, vice-président de l'Association de photographie artistique de Hanoï, a indiqué qu'il existe plusieurs méthodes pour détecter les photos créées par IA. Par exemple, exiger de l'auteur qu'il fournisse la photo originale accompagnée de ses paramètres techniques pour évaluation, et éliminer d'emblée les photos aux formats mixtes ne répondant pas aux critères. De nombreux forums photographiques vietnamiens de premier plan distinguent désormais les photos post-traitées par IA de celles créées par IA.
L’artiste plasticien et conférencier Nguyen The Son a déclaré : « Les photos créées ou retouchées par des outils d’IA sont de plus en plus abouties et deviendront une composante incontournable de la photographie. Certains pays l’ont déjà compris et organisent des expositions consacrées aux photos issues de l’IA. » Se tenir informé des dernières tendances et intégrer l’IA dans les cours peut aider la nouvelle génération de créateurs à comprendre, maîtriser et utiliser cette technologie à bon escient.
D'une manière générale, outre les réglementations et les orientations, l'éthique professionnelle des photographes est tout aussi importante. Publier des images retouchées par intelligence artificielle, mais dont l'origine est obscure, déçoit non seulement de nombreux amateurs d'art, mais nuit également à la réputation des artistes. Quant aux personnes qui reçoivent des œuvres photographiques, pourvu qu'elles soient attentives et sachent poser des questions sur le contexte, le sujet et le processus de création, elles ne se laisseront pas facilement tromper par une belle photo dépourvue de travail créatif et d'empreinte personnelle.
Le vice-ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Ta Quang Dong, a un jour affirmé : « Les machines peuvent aider les gens à créer plus vite et avec une meilleure qualité, mais elles ne peuvent pas remplacer les émotions et le cœur des artistes. »
En photographie, la beauté réside non seulement dans l'image, mais aussi dans le cheminement de l'artiste à la recherche de l'instant et dans sa capture. Préserver la transparence de la photographie artistique à l'ère de l'intelligence artificielle n'est pas un acte de conservatisme, mais une volonté de protéger des valeurs fondamentales : l'équité dans la création, la confiance du public et le rôle de l'art comme langage porteur de valeurs humanistes. L'élaboration de normes professionnelles claires, faisant consensus entre toutes les parties prenantes, est une nécessité urgente pour permettre à l'art photographique d'affirmer sa place dans ce nouveau contexte.
Source : https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html










Comment (0)