Il est nécessaire de clarifier les critères et le mécanisme de contrôle des prêts spéciaux à taux d'intérêt de 0 %.

La déléguée Nguyen Thi Suu (délégation de la ville de Hué ) a pris la parole lors de la discussion *. Photo : VPQH*

Lors de la réunion, le règlement sur la décision de la Banque d'Etat d'accorder des prêts spéciaux aux établissements de crédit avec un taux d'intérêt de 0%/an a suscité l'intérêt et a été discuté par les députés de l'Assemblée nationale .

La déléguée Nguyen Thi Suu (délégation de la ville de Hué) a déclaré que, concernant les conditions de prêt, l'application automatique d'un taux d'intérêt de 0% à tous les prêts spéciaux précédents pourrait modifier l'ancien contrat, affectant les obligations des parties, en particulier le contrat précédent avait convenu d'un taux d'intérêt différent. Les délégués ont déclaré que si le taux d'intérêt de 0% était utilisé de manière abusive, cela pourrait facilement nuire aux revenus de la Banque d'État, créant ainsi un précédent défavorable pour le budget de l'État.

Il devrait y avoir des réglementations, des principes et des conditions pour le niveau de prolongation. Par exemple, n'envisager des prolongations que pour les établissements de crédit en cours de restructuration approuvée, afin d'éviter les abus et la prolongation des situations de faiblesse.

Par conséquent, pour les prêts spéciaux des établissements de crédit décidés par le Premier ministre avant l'entrée en vigueur de la présente loi, les parties continueront à les mettre en œuvre conformément à la décision de prêt spécial du Premier ministre et au contrat de prêt spécial signé.

Pour les prêts spéciaux des établissements de crédit décidés par la Banque d'État avant la date d'entrée en vigueur de la présente loi, il est recommandé que le contrat de prêt spécial soit conforme aux principes financiers. La Banque d'État, sur la base de la proposition de l'établissement de crédit et de la situation réelle, ajuste les prêts spéciaux conformément aux dispositions de la présente loi et aux directives de la Banque d'État. « Ce sera plus complet », a déclaré la déléguée Nguyen Thi Suu.

La déléguée Tran Thi Thu Dong (délégation de Bac Lieu) a discuté. *Photo : VPQH*

La déléguée Tran Thi Thu Dong (délégation de Bac Lieu) a déclaré que ce règlement a l'avantage de permettre à la Banque d'État de prendre des décisions rapides dans les situations de risque systémique ou de crise de liquidité.

Cependant, selon le délégué Thu Dong, cette réglementation présente des inconvénients : lors d'un prêt sans garantie avec un taux d'intérêt de 0 %, le problème du risque n'a pas de mécanisme de contrôle et de transparence.

C'est pourquoi la délégation de Bac Lieu a proposé d'ajouter une exigence selon laquelle la Banque d'État doit rendre compte périodiquement au Gouvernement et à l'Assemblée nationale des prêts spéciaux, des emprunteurs, des montants, des conditions et des résultats. « Il faut définir clairement les critères de bénéficiaires des prêts spéciaux pour éviter les abus visant à sauver les établissements de crédit fragiles qui ne remplissent pas les conditions », a déclaré le délégué.

Également préoccupé par cette question, le délégué Tran Van Tien (délégation de Vinh Phuc) a également demandé des éclaircissements sur les critères d'examen de la prolongation, la Banque d'État devrait avoir un document avec des réglementations et des instructions spécifiques sur les cas considérés pour la prolongation et devrait l'envoyer avec le dossier du projet de loi pour que les délégués de l'Assemblée nationale puissent l'étudier et en discuter.

Délégué Nguyen Hai Nam (Délégation de la ville de Hué). *Photo : VPQH*

Selon le délégué Nguyen Hai Nam (délégation de la ville de Hué), il est nécessaire d'être plus précis sur les prêts à taux d'intérêt de 0% sans garantie. Il est donc nécessaire d’établir des critères clairs concernant les conditions, les procédures spécifiques et le montant de cette limite de prêt, car ce prêt n’est pas petit et doit garantir l’équilibre financier de la Banque d’État. Les prêts réduisent également la marge de manœuvre de la politique monétaire, ce qui a un certain impact sur les besoins en capital de développement de l’économie.

« Le projet de loi décentralise et délègue le pouvoir au gouverneur de la Banque d'État. Or, prêter comporte des risques de crédit. Ainsi, la loi ne précise pas encore si le pouvoir s'accompagne de responsabilités, et si la responsabilité incombe aux individus, aux organisations ou aux groupes », a interrogé le délégué. Le délégué Nam a également déclaré que la manière dont la loi s’applique aux dettes après son entrée en vigueur et aux dettes avant son entrée en vigueur doit être définie plus clairement.

La gouverneure de la Banque d'État, Nguyen Thi Hong, a pris la parole pour recueillir et clarifier les opinions des députés de l'Assemblée nationale. *Photo : VPQH*

S'exprimant pour recevoir et clarifier les opinions des députés de l'Assemblée nationale, la gouverneure de la Banque d'État, Nguyen Thi Hong, a déclaré que les réglementations avant l'amendement de la loi sur les établissements de crédit en 2024 stipulaient que les prêts spéciaux étaient mis en œuvre conformément aux réglementations de la Banque d'État sur la question de savoir s'il y avait ou non une garantie, un taux d'intérêt ou pas de taux d'intérêt. Toutefois, la loi de 2024 a fixé l'autorité des prêts spéciaux sans garantie, à taux d'intérêt de 0% sous l'autorité décisionnelle du Premier ministre.

Le même jour, l'Assemblée nationale a discuté dans la salle du Parlement du projet de résolution de l'Assemblée nationale visant à piloter le Parquet populaire dans l'engagement de poursuites civiles pour protéger les droits civils des groupes vulnérables ou pour protéger les intérêts publics.

Source : https://hanoimoi.vn/can-ro-tieu-chi-va-co-che-kiem-soat-cho-vay-dac-biet-voi-lai-suat-0-703883.html