ChatGPT, Meta AI, Gemini : quel chatbot gratuit est le meilleur ?

La course aux chatbots s'intensifie avec le lancement par Meta de son nouveau système d'intelligence artificielle, intégré par défaut à toutes les plateformes. Reconnaissable à son logo bleu, Meta AI est désormais un élément familier des comptes WhatsApp de la plupart des utilisateurs et est facilement accessible via la barre de recherche d'Instagram et de Facebook. Meta AI s'impose ainsi comme l'un des assistants virtuels les plus populaires du moment.

Google promeut également le chatbot Gemini (anciennement Bard) auprès des utilisateurs. Gemini est intégré aux applications de messagerie sur les appareils Android, permettant aux utilisateurs de le définir comme assistant virtuel par défaut sur leur téléphone mobile.

Gemini et Meta AI sont les prochains noms à rejoindre la course au développement de chatbots IA, après le lancement public de ChatGPT par OpenAI fin 2022.

Pour comparer ces trois modèles de chatbots, le Straits Times a mené une étude comparative en conditions réelles des versions gratuites de ChatGPT, Meta AI et Gemini. Cette étude a mis en évidence les points forts et les points faibles de chaque chatbot dans des tâches courantes, telles que le traitement de gros volumes de texte, la planification de voyages et la lutte contre la désinformation.

Gemini et Meta AI emboîtent le pas à OpenAI, la société qui a mis les chatbots d'IA sur le devant de la scène avec ChatGPT fin 2022. (Photo : RYAN CHIONG)

Résumé du texte

La capacité à résumer de longs blocs de texte est l'un des atouts majeurs des chatbots d'IA ; ils permettent aux utilisateurs de résumer rapidement des fichiers PDF ou de longs documents en quelques secondes.

Trois systèmes d'IA ont été mis au défi de résumer un article de 50 mots du Straits Times sur le langage de la génération Z. La réponse de Gemini s'est avérée la plus juste. Le système a identifié « alamak » comme le mot d'argot le plus fréquemment utilisé par la génération Z pour exprimer la surprise.

Cependant, ChatGPT introduit des termes non mentionnés dans l'article, tels que « act blur » et « chope ».

Parallèlement, Meta AI a diffusé des informations trompeuses en affirmant que l'article du Straits Times comptait 200 participants et avait été réalisé par l'Université nationale de Singapour.

ChatGPT et Meta AI fournissent tous deux des résumés incomplets qui reprennent en grande partie le titre de l'article. Meta AI commet même des erreurs en incluant des données inexactes.

Gemini a également fourni la meilleure réponse en résumant un autre article du Straits Times sur les statistiques de jeu chez les jeunes Singapouriens. L'outil a non seulement extrait les données clés, mais les a aussi interprétées de manière très claire.

Les images générées par Meta AI présentent généralement un niveau de détail supérieur à celui des images générées par Google Gemini.

Créer des images automatiquement

Lors du test suivant, les chatbots devaient créer des images à partir d'une étude sur les habitudes de jeu des jeunes. Meta AI a été particulièrement impressionné par une série d'images générées par l'IA recréant une conférence de presse présentant des données statistiques.

Quant à Gemini, ils ont déclaré que leur système d'IA est actuellement incapable de générer des images humaines et les affiche à la place avec des émojis en colère.

Comparées à Gemini, les images générées par Meta AI sont plus détaillées. Cependant, la version gratuite 3.5 de ChatGPT ne permet pas de créer d'images. Les utilisateurs doivent passer à la version payante 4.0 pour se connecter à l'outil de création d'images Dal-E et générer des images à l'aide de l'intelligence artificielle.

Planifiez votre voyage

Lorsqu'on lui a demandé d'organiser une excursion d'une journée à Johor Bahru, Gemini a suggéré des destinations éprouvées et fiables, comme la visite de Legoland Malaysia et de la rue historique Tan Hiok Nee.

Cependant, la précision de Gemini dans l'estimation des temps de trajet reste limitée. Par exemple, l'application suggère de parcourir 1,7 km en transports en commun en seulement 3 minutes, contre 15 minutes selon Google Maps. L'intégration de Google Maps à Gemini a considérablement amélioré ce point, offrant aux utilisateurs une vue plus complète de leur position et des options de transport.

Bien que Gemini bénéficie de l'intégration de Google, Meta AI et ChatGPT restent privilégiés pour leurs fonctionnalités de planification chronologique plus détaillées. Ces deux applications proposent des itinéraires séquentiels, ainsi que des estimations précises du temps de trajet vers chaque destination.

Gemini intègre d'autres fonctionnalités des applications Google, telles que Maps, afin de rendre les réponses de l'application plus intuitives.

Rédiger des e-mails

Les trois chatbots ont tous réussi à générer des ébauches assez réussies d'invitations à des barbecues, dans le style de la génération Z. Cependant, Meta AI s'est distingué par la clarté et la précision de sa présentation, grâce à des listes à puces faciles à lire.

Utilisation des deepfakes

Meta et Gemini semblent offrir des fonctionnalités de contrôle plus poussées que les premiers outils de chatbot. L'exemple le plus frappant est celui de Midjourney en 2023, lorsque l'application a fait sensation avec des images du pape en tenue somptueuse – entièrement fictives.

Lorsqu'on lui a demandé de créer une image basée sur une célébrité, comme le président américain Joe Biden, Meta AI a répondu : « Je ne peux pas créer d'image qui diffame Joe Biden ou toute autre personne. »

Gemini a déclaré ne pas pouvoir afficher les images des utilisateurs et a refusé toute demande d'assistance. La version gratuite de ChatGPT ne propose pas non plus la fonction de création d'images.

Bien que les trois systèmes d'IA soient dotés de protections contre les requêtes contraires à l'éthique, dangereuses ou illégales, il existe néanmoins des moyens de contourner ces barrières. Ce procédé, appelé « jailbreaking », consiste à utiliser des affirmations trompeuses pour « piéger » l'IA et l'amener à ignorer les filtres.

Gemini et ChatGPT ont été piégés et amenés à répondre à des questions auxquelles ils avaient initialement refusé de répondre, comme par exemple comment fabriquer du poison.

Comparé à d'autres systèmes, Meta AI semble appliquer des contrôles anti-piratage plus stricts. Même si un utilisateur parvient à contourner certaines protections, Meta AI refuse toujours de répondre aux requêtes potentiellement dangereuses.

Comment (0)