Les étudiants internationaux peuvent désormais être rassurés.
Le matin du 29 mai (heure américaine), deux événements importants pour Harvard ont eu lieu en parallèle. Les responsables de l'école ont organisé une cérémonie de remise de diplômes sur le campus tout en assistant à une audience au tribunal concernant le procès de Harvard contre le gouvernement américain.
Cette audience est d’une grande importance pour l’enseignement et les admissions à Harvard, et est décisive pour l’avenir de la population étudiante internationale qui étudie à l’école.
Le 22 mai, la Maison Blanche a annoncé qu'elle révoquerait le droit de Harvard à recruter des étudiants internationaux, ce qui est considéré comme l'escalade la plus grave dans la confrontation entre le gouvernement américain et Harvard. Le même jour, Harvard a déposé une plainte devant un tribunal fédéral, arguant que la décision des autorités violait la procédure régulière et les réglementations fédérales sur les procédures administratives.
Un diplômé de Harvard porte un chapeau sur lequel est écrit « Protégez les étudiants internationaux » (Photo : The Guardian).
Lors de l'audience, les avocats représentant Harvard ont continué à avancer des arguments dans ce sens, tout en soulignant le droit de l'école à la liberté d'expression et à un procès équitable.
L'audience a abouti à une décision tellement favorable à Harvard que la juge fédérale Allison Burroughs a ordonné que les pratiques d'admission de Harvard restent en place pendant que l'affaire était entendue.
Ainsi, les étudiants internationaux qui étudient à l’école continueront d’étudier ici légalement. À l’automne prochain, si le procès n’est pas clos et qu’une décision finale n’est pas prise, l’école aura toujours le droit de recruter des étudiants internationaux comme d’habitude.
La juge Burroughs a déclaré qu'elle émettrait une ordonnance exigeant que le Département de la sécurité intérieure et le Département d'État américain n'apportent aucune modification au programme de visa étudiant de l'Université Harvard.
En fait, quelques heures seulement avant l’audience, le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis a officiellement envoyé un avis à Harvard. Cet avis concerne l'intention de l'école de révoquer sa participation au programme d'étudiants et de visiteurs d'échange (SEVP). La certification SEVP permet aux universités américaines d'accepter des étudiants internationaux.
Dans leur dernière annonce, les autorités américaines ont donné à Harvard 30 jours pour répondre par écrit ou fournir des preuves pour réfuter les arguments soulevés dans l'annonce. Cette décision témoigne d’une attitude plus douce de la part des autorités américaines, par rapport aux déclarations fermes faites précédemment.
Le gouvernement américain est plus doux, mais les juges sont plutôt... durs.
Bien que l'administration Trump ait cherché à apaiser les tensions avant l'audience cruciale, le juge Burroughs a décidé d'émettre une ordonnance de restriction temporaire qui restera en vigueur jusqu'à ce qu'une décision finale sur l'affaire soit rendue par un tribunal fédéral.
Le juge Burroughs a demandé à l'équipe juridique représentant Harvard et le ministère américain de la Justice de parvenir à un accord conjoint pour garantir que la suspension de l'interdiction de recrutement d'étudiants internationaux soit strictement appliquée à l'avenir.
Le conseiller juridique en chef de Harvard, Ian Gershengorn, a déclaré qu'il était important pour Harvard de rédiger un accord conjoint afin de ne pas être exposé à des « tactiques sournoises » après l'émission de l'ordonnance du tribunal.
La toge d'un étudiant porte le message « Sans étudiants internationaux, Harvard n'est plus Harvard » (Photo : Reuters).
Le juge Burroughs a également exprimé son inquiétude face aux informations publiées par Harvard selon lesquelles certains étudiants internationaux admis à l'école ont des difficultés à obtenir des visas auprès de l'ambassade des États-Unis.
Le ministère américain de la Justice a déclaré que le procès entre Harvard et le gouvernement américain est devenu invalide parce que l'administration a changé de stratégie, en envoyant un avis à Harvard, permettant à l'école d'effectuer des procédures administratives supplémentaires, au lieu d'appliquer immédiatement l'interdiction de recrutement d'étudiants internationaux.
En réponse à cet argument, le juge Burroughs a déclaré que les revendications de Harvard concernant la liberté d'expression doivent encore être entendues par le tribunal. Harvard affirme qu’elle subit des « représailles injustes ». Le ministère de la Justice nie ces informations.
Harvard a déclaré que les récentes actions « punitives » du gouvernement américain contre l'école ont sérieusement affecté les projets de recherche de l'école, créant une vague de confusion au sein de la communauté étudiante et enseignante de l'école.
L'école a noté que certains élèves se sont précipités pour changer d'école et que certains élèves qui se préparaient à s'inscrire reconsidèrent également leurs plans. De nombreux étudiants internationaux ont dû annuler leurs projets de voyage d’été par crainte de ne pas pouvoir retourner aux États-Unis pour poursuivre leurs études.
« Les étudiants et chercheurs internationaux sont des atouts précieux qui contribuent au leadership des États-Unis en matière d'innovation, de recherche et de puissance économique. Réduire leurs possibilités d'étudier aux États-Unis est un acte autodestructeur pour l'Amérique », a souligné Mme Fanta Aw, directrice exécutive de l'Association pour l'éducation internationale (NAFSA) (États-Unis), aux médias.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/chien-thang-quan-trong-cua-harvard-trong-cuoc-doi-dau-voi-chinh-phu-my-20250530063303531.htm
Comment (0)