Assurer l'objectivité et la transparence
À l'Université nationale d'économie , M. Le Anh Duc a déclaré que les méthodes d'admission de l'établissement seront désormais alignées sur le même barème de 30 points. Cela signifie que les notes obtenues à différents examens, certificats internationaux ou méthodes d'admission seront converties à des fins de comparaison et d'admission commune.
« Cette conversion contribue à rendre le processus d'admission plus équitable, en permettant aux candidats de comparer leurs scores avec différentes méthodes », a souligné M. Le Anh Duc, en donnant un exemple : si l'année dernière, une majeure avait un score de référence de 26 basé sur une combinaison d'admission spécifique, cette année, après conversion, le score de référence pourrait être de 25 mais toujours considéré en fonction du nombre total de cibles.
En réalité, un candidat peut s'inscrire à de nombreuses méthodes différentes : examen de fin d'études secondaires, relevé de notes, certificat international de langues étrangères, résultats aux tests d'aptitudes et évaluations de réflexion. M. Le Anh Duc a déclaré qu'en l'absence de méthode de conversion raisonnable, la comparaison et la sélection risquent de tomber dans l'injustice.
Actuellement, chaque méthode d'admission possède sa propre structure et son propre barème de notation. Le certificat IELTS est calculé sur une échelle de 0 à 9, le bulletin scolaire sur une échelle de 10, l'examen de fin d'études secondaires sur une échelle de 30 et le test d'évaluation des compétences sur une échelle de 1 200.
Sans critère commun, les établissements auront du mal à déterminer les véritables compétences des candidats concourant pour une même spécialité. Par conséquent, la conversion des scores n'est pas seulement une exigence technique d'admission, mais aussi un moyen de garantir la transparence, l'objectivité et l'équité pour tous les candidats.
Lorsque tous les candidats, quelle que soit la méthode de sélection, disposent d'une mesure commune, le risque de biais pour un groupe de candidats est considérablement réduit. De plus, cette méthode contribue à garantir un recrutement scientifique . La conversion basée sur une norme unifiée contribue à refléter avec précision les compétences académiques et linguistiques des candidats, au lieu de laisser chaque échelle fonctionner séparément.
Le tableau de conversion permet également aux candidats d'orienter facilement leur stratégie d'inscription. De nombreux étudiants hésitent souvent entre soumettre un certificat IELTS, utiliser leurs bulletins scolaires ou attendre les résultats de leur examen de fin d'études. Grâce à un tableau de conversion clair, les candidats peuvent calculer et choisir l'option optimale, évitant ainsi de s'inscrire sous le coup de l'émotion.
Il s'agit également d'une solution pour accroître la flexibilité des universités. Grâce à cette conversion, les établissements peuvent à la fois diversifier leurs sources de recrutement et préserver l'équité des évaluations. Ceci est particulièrement important dans un contexte de concurrence de plus en plus féroce pour l'admission.
Dans le contexte de diversification des inscriptions, la conversion des scores entre les méthodes constitue non seulement une solution technique, mais aussi un outil de gestion efficace. Appliquée de manière cohérente, elle sera essentielle pour contribuer à l'amélioration de la qualité des inscriptions universitaires dans les années à venir.
Ne « concluez pas l’affaire » trop tôt
Outre l'obligation faite aux établissements de convertir les notes d'admission en scores équivalents entre les différentes méthodes d'admission, la nouveauté de cette année en matière d'admission est la suppression de l'admission anticipée. Selon M. Le Anh Duc, de nombreuses universités ont mis en place ces dernières années l'admission anticipée (sur la base des dossiers scolaires, des certificats de langues étrangères, des résultats aux tests d'évaluation des compétences, etc.). Cela permet de soulager la pression sur les candidats, car une partie du quota a été « réservée » plus tôt.
Cependant, en 2025, le ministère de l'Éducation et de la Formation « durcira » la réglementation sur l'admission anticipée ; les écoles ne seront pas autorisées à annoncer les résultats à l'avance, date à laquelle toutes les demandes d'admission seront traitées en même temps pour créer de la transparence et synchroniser le temps d'admission.
Suite à cette réglementation, les candidats ne sont plus assurés d'être admis plus tôt que l'année dernière ; ils ont donc tendance à s'inscrire davantage en réserve. Cela entraîne, de manière invisible, une augmentation spectaculaire du nombre de vœux. Il est donc compréhensible qu'un candidat puisse inscrire 20 à 30 vœux. Or, en réalité, il ne s'inscrit que dans une seule école.
M. Le Anh Duc a estimé que cette réglementation favoriserait une plus grande équité dans les inscriptions et limiterait la précipitation des établissements scolaires à inscrire les élèves trop tôt, source de confusion dans l'information. Les candidats auront ainsi plus de temps pour réfléchir et ne seront pas exclus trop tôt lorsque leurs aptitudes réelles après l'examen de fin d'études ne sont pas clairement établies.
Suggérant des solutions, M. Le Anh Duc a indiqué que le ministère de l'Éducation et de la Formation devrait continuer à renforcer le système de filtrage virtuel intelligent. Les établissements d'enseignement supérieur devraient annoncer les scores de référence prévus selon de nombreux scénarios, afin d'aider les candidats à réfléchir.
Quant aux candidats, ils doivent avoir une stratégie intelligente pour choisir leurs souhaits : ne pas se contenter de rechercher la quantité, mais aussi calculer le niveau d’adéquation avec leurs capacités, leur domaine d’études et leurs tendances de carrière.
M. Le Anh Duc a déclaré que, depuis longtemps, les candidats s'inscrivant au système d'admission de l'Université nationale d'économie appliquent les frais en fonction de leur dossier (et non de leurs souhaits). Les candidats sont autorisés à s'inscrire à un nombre maximal de sujets souhaités et d'admissions. De plus, l'Université nationale d'économie est déterminée à suivre une politique d'admission stable et informera les candidats un an à l'avance afin de garantir leur initiative.
Source : https://giaoducthoidai.vn/cong-bang-hon-trong-tuyen-sinh-dai-hoc-post744344.html
Comment (0)