Garantir l'objectivité et la transparence
À l'Université nationale d'économie , M. Le Anh Duc a annoncé que les modalités d'admission de l'établissement seraient harmonisées selon une échelle unique de 30 points. Ainsi, les résultats obtenus à différents examens, les certifications internationales ou les résultats issus de différentes procédures d'admission seront convertis à des fins de comparaison et d'admission commune.
« Cette conversion permet de rendre le processus d'admission plus équitable, en permettant aux candidats de comparer leurs scores avec différentes méthodes », a souligné M. Le Anh Duc, en donnant un exemple : si l'année dernière, une spécialisation avait un score de référence de 26 basé sur une combinaison d'admission spécifique, cette année, après conversion, le score de référence pourrait être de 25 mais serait toujours pris en compte en fonction du nombre total de cibles.
En effet, un candidat peut s'inscrire selon de nombreuses méthodes différentes : examen de fin d'études secondaires, relevé de notes du lycée, certificat international de langue étrangère, résultats de tests d'aptitudes ou d'évaluation de la pensée. M. Le Anh Duc a déclaré qu'en l'absence de méthode de conversion raisonnable, la comparaison et la sélection risquent d'être inéquitables.
Actuellement, chaque méthode d'admission possède sa propre structure et son propre barème de notation. Le certificat IELTS est noté sur une échelle de 0 à 9, la note du bulletin scolaire sur 10, l'examen de fin d'études secondaires sur 30 et le test d'évaluation des compétences sur 1 200.
En l'absence de critères communs, les établissements scolaires auront du mal à évaluer les véritables aptitudes des candidats postulant à une même filière. Par conséquent, la conversion des notes n'est pas seulement une exigence technique d'admission, mais aussi un gage de transparence, d'objectivité et d'équité pour tous les candidats.
Lorsque tous les candidats, quelle que soit la méthode de sélection, sont soumis à une mesure commune, le risque de biais pour un groupe de candidats est considérablement réduit. De plus, cette méthode contribue à garantir un recrutement scientifique . La conversion basée sur une norme unifiée permet de refléter fidèlement les compétences académiques et linguistiques des candidats, au lieu de laisser chaque échelle fonctionner indépendamment.
Le tableau de conversion aide également les candidats à orienter plus facilement leur stratégie d'inscription. Nombre d'étudiants hésitent souvent entre soumettre un certificat IELTS, utiliser leurs notes scolaires ou attendre les résultats de leur examen de fin d'études. Grâce à un tableau de conversion clair, les candidats peuvent calculer et choisir l'option optimale, évitant ainsi de s'inscrire sous le coup de l'émotion.
C’est aussi une solution pour accroître la flexibilité des universités. Grâce à cette conversion, les établissements peuvent diversifier leurs sources de recrutement tout en garantissant l’équité des évaluations. Ceci est particulièrement important dans un contexte de concurrence de plus en plus féroce pour l’admission.
Face à la diversification des profils d'admission, la conversion des scores entre les différentes méthodes d'évaluation constitue non seulement une solution technique, mais aussi un outil de gestion efficace. Appliquée de manière systématique, cette conversion sera essentielle pour contribuer à l'amélioration de la qualité des admissions universitaires dans les années à venir.
Ne concluez pas l'affaire trop tôt.
Outre l'obligation pour les établissements d'enseignement supérieur de convertir les scores d'admission en scores équivalents selon les différentes méthodes d'admission, la nouveauté cette année est la suppression des admissions anticipées. Selon M. Le Anh Duc, les années précédentes, de nombreuses universités avaient mis en place un système d'admission anticipée (sur la base des résultats scolaires, des certificats de langue étrangère, des scores aux tests d'évaluation des compétences, etc.). Ce système permettait de réduire la pression sur les candidats, puisqu'une partie des places était ainsi réservée.
Toutefois, en 2025, le ministère de l'Éducation et de la Formation « durcira » la réglementation relative aux admissions anticipées ; les écoles ne seront plus autorisées à annoncer les résultats à l'avance, et toutes les demandes d'admission seront traitées simultanément afin de garantir la transparence et de synchroniser les dates d'admission.
Ce règlement fait que les candidats ne sont plus assurés d'une admission anticipée comme l'an dernier ; ils ont donc tendance à multiplier les inscriptions par précaution. Cela entraîne, de manière imperceptible, une augmentation considérable du nombre de choix d'établissements. Il est donc compréhensible qu'un candidat puisse inscrire entre 20 et 30 établissements. Cependant, en réalité, il ne s'inscrit que dans un seul.
M. Le Anh Duc a compris que cette réglementation permettrait une plus grande équité dans les inscriptions, limitant ainsi la précipitation des établissements scolaires à inscrire les élèves au plus tôt, ce qui engendrerait une confusion des informations. Les candidats disposeraient de plus de temps pour réfléchir et ne seraient pas admis trop tôt, alors que leurs aptitudes réelles après l'examen de fin d'études ne seraient pas encore connues.
M. Le Anh Duc a suggéré des solutions, notamment que le ministère de l'Éducation et de la Formation continue de renforcer le système de sélection virtuelle intelligent. Il a également recommandé que les établissements d'enseignement supérieur publient les notes de référence prévisionnelles selon différents scénarios, afin d'aider les candidats à prendre leur décision.
Quant aux candidats, ils doivent adopter une stratégie intelligente pour formuler leurs souhaits : ne pas se contenter de rechercher la quantité, mais aussi évaluer le niveau d’adéquation avec leurs aptitudes, leur domaine d’études et les tendances du marché du travail.
M. Le Anh Duc a indiqué que, depuis longtemps, les candidats s'inscrivant au système d'admission de l'Université nationale d'économie s'acquittent des frais d'inscription en fonction de leurs dossiers (et non de leurs souhaits). Les candidats sont autorisés à s'inscrire à un nombre maximal de filières et de domaines d'études. Par ailleurs, l'Université nationale d'économie s'engage à maintenir une politique d'admission stable et informera les candidats un an à l'avance afin de les encourager à prendre des initiatives.
Source : https://giaoducthoidai.vn/cong-bang-hon-trong-tuyen-sinh-dai-hoc-post744344.html
Comment (0)