Le public reflète la réalité du cinéma

nb-nguyen-my-linh-2(1).jpeg — Journaliste Nguyen My Linh.

Commentant le film du réalisateur Tran Anh Hung en France, la journaliste Nguyen My Linh a déclaré : « Imaginez, en pleine pandémie de Covid-19, la France a tout de même produit 200 films en 2020. Il ne faut donc pas s'attendre à ce que ce film ait le même impact qu'au Vietnam. Dans un pays où plusieurs nouveaux films sortent chaque semaine en salles, avec des thèmes et des qualités très variés, il est courant que les œuvres reçoivent une attention égale. De mon point de vue, le film de Tran Anh Hung est controversé. Ceux qui l'apprécient l'adorent, ceux qui le critiquent le font tout autant. Réaliser un film dans un pays où des centaines de films font l'objet de débats est précieux, et ne pas sombrer dans l'oubli comme tant d'autres est une véritable chance. »

Cependant, le film n'a pas rencontré un large succès auprès du public vietnamien, n'est-ce pas ?

Je trouve ça assez normal. Nos critiques de cinéma sont-ils vraiment compétents ? Le fait que beaucoup encensent le cinéma de manière générale (« tellement talentueux, la photographie est magnifique »), sans que le public n'y réagisse, révèle le véritable état de la critique et du public cinéphile dans notre pays. Personnellement, je pense qu'il vaut mieux faire des éloges vagues que de se taire et même de critiquer à tort.

Le public n'est pas habitué à la diversité du cinéma, ni à aller voir un film en sachant pertinemment qu'il sera difficile à regarder, voire qu'il risque de ne pas l'apprécier. Il n'est donc pas surprenant qu'il ne réagisse pas. Même en France, les critiques de films sont aussi succinctes qu'une boîte de chocolats : des éloges et des critiques tièdes, un simple résumé du contenu agrémenté de quelques commentaires. Simplement, leurs éloges et leurs critiques sont plus directs que les nôtres.

Lorsque nos salles de cinéma proposeront des films de tous genres, que notre industrie de la critique cinématographique se développera, que nos critiques critiqueront pour le développement du cinéma et non selon leurs goûts personnels, et que notre public sera disposé à aller au cinéma pour voir des films de tous genres parce qu'il souhaite comprendre et non simplement se divertir, alors toutes les opinions et évaluations seront véritablement valables.

De toute évidence, le public vietnamien est beaucoup plus intéressé par les films populaires ?

C'est facile à comprendre (rires). Si le simple fait de regarder des films pour se divertir est le besoin principal de la plupart des gens, il est normal qu'ils choisissent cette option. Quand on rentre du travail fatigué, que la vie est pleine de pression, autant choisir quelque chose qui ne nous donne pas mal à la tête. Pourquoi regarder un film qui est loin de nos goûts et de notre compréhension ? Je ne fais qu'exprimer ce que beaucoup de gens pensent, n'est-ce pas ?

Le public reflète la réalité de la société et celle de l'industrie cinématographique. La réalité de la société est que le public n'est pas familier avec les œuvres qui l'amènent à réfléchir aux techniques et aux tendances, et n'en ressent pas le besoin. Quant à l'industrie cinématographique, elle constate que peu de films, bien que populaires dans leur langue d'expression, sont de qualité pour le grand public, et que les critiques de cinéma indépendants et compétents, capables de formuler des éloges et des critiques exempts de toute influence promotionnelle ou de toute critique excessive, sont rares.

Peut-on donc constater les problèmes liés à l'appréciation du cinéma par le public ?

Je pense que cela tient autant à l'intelligence qu'aux caractéristiques culturelles de chaque pays. Dans un pays où la population n'est pas violente, où la musique est principalement une pop douce et agréable, le rock ne peut pas se développer comme en Angleterre, où les documentaires sont toujours faciles à regarder et, surtout en Allemagne, où le théâtre de performance peine à s'épanouir.

Le public vietnamien est aujourd'hui plus exigeant en matière de cinéma, mais je pense personnellement qu'il manque encore de diversité, en raison de ses caractéristiques et de son goût pour la culture. Il préfère la légèreté et la douceur, et plus c'est sentimental, plus il apprécie (rires). Je crois que lorsque la vie s'améliorera, que les gens seront plus instruits et que l'habitude de regarder des films qu'ils n'aiment pas forcément, simplement par curiosité, se répandra, alors la façon dont les Vietnamiens regardent des films évoluera. Bien sûr, le rôle de critiques totalement indépendants est également nécessaire. Froids, sans parti pris ni haine.

Alors, est-il nécessaire d'améliorer le goût et le niveau de plaisir du public vietnamien, madame ?

Lorsque la culture et l'art occupent la place qui leur revient, sont considérés comme essentiels au développement d'un pays et contribuent à l'équilibre des mentalités, alors les citoyens bénéficient d'une solide culture générale et d'un goût sûr. La réalité mondiale démontre qu'il n'existe pas d'autre voie et révèle le pouvoir de la culture en général, et du cinéma en particulier, qui, en tant que symbole d'un pays, influence d'autres cultures et d'autres nations.

En mai prochain, dans le cadre du Festival de Cannes, quelles sont vos attentes concernant le cinéma vietnamien ?

Cette année, je ne m'attends à rien, car à ma connaissance, aucun de nos films n'a de chances d'accéder au tour suivant. Il y a notamment « Dans la cuisine de Nguyen », réalisé par Stephan Ly Cuong, qui ne sera probablement pas sélectionné à Cannes.

Merci pour le partage !

Source