L'astuce d'Apple et Samsung concernant la capacité de stockage des téléphones

Manquer rapidement de stockage sur les smartphones est devenu un problème familier pour de nombreux utilisateurs, en particulier avec les modèles de base. Cette réalité soulève des questions sur les stratégies de tarification de la mémoire des principaux fabricants comme Apple, Google et Samsung.

Par exemple, un iPhone 15 Pro de base avec 128 Go de stockage coûte jusqu'à 1 000 $ . Cependant, paradoxalement, les modèles de téléphones d’entrée de gamme sont souvent dotés de capacités bien plus généreuses.

Plus précisément, le CMF Phone 2 Pro ne coûte que 280 $ mais dispose jusqu'à 256 Go de mémoire, soit le double de l'iPhone 15 Pro de base. De même, le Motorola Edge 60 à 400 $ a une capacité allant jusqu'à 512 Go. Selon l'auteur de PhoneArena, Victor Hristov, cette différence montre un paradoxe : les utilisateurs dépensent moins d'argent mais obtiennent beaucoup plus de mémoire.

Comment Apple « fouille les poches » des utilisateurs

Selon PhoneArena , le coût réel de la mise à niveau du stockage de 128 Go à 512 Go n'est que d'environ 10 $ . Cependant, les fabricants facturent aux utilisateurs 250 $ supplémentaires pour mettre à niveau la mémoire sur les modèles phares.

Cette différence, bien que non illégale puisque les prix sont clairement indiqués, est considérée par beaucoup comme un acte de « profit illégal ». Certains avis plus véhéments ont même suggéré qu’il devrait y avoir des réglementations légales pour limiter cette différence de prix de stockage, à l’instar de ce que l’Union européenne a fait avec le port de charge Lightning.

« Mon iPhone à 1 000 $ ressemble à un sac de chips, composé à 85 % d'air », décrit l'écrivain Victor Hristov.

Le CMF Phone 2 Pro coûte un peu moins de 300 $ mais dispose du double de la capacité de stockage de l'iPhone à 1 000 $ . Photo : PhoneArena.

En fait, vendre des versions de l’iPhone avec une capacité de stockage plus élevée est également un moyen pour des entreprises comme Apple d’absorber le coût des tarifs douaniers.

Plus précisément, Morgan Stanley estime qu'Apple répétera la stratégie qu'elle a appliquée à la capacité de stockage lors du passage de l'iPhone 14 Pro Max à l'iPhone 15 Pro Max.

En 2023, Apple a commencé à vendre l'iPhone 15 Pro Max pour 1 199 $ , mais a souligné qu'il s'agissait de la version 256 Go. Il n'existe plus de modèle 128 Go à 1 099 $ , soit le même prix que « le prix de l'année dernière pour cette capacité de stockage », selon le directeur marketing d'Apple, Greg Joswiak.

Le prix de départ de l'iPhone 15 Pro Max est donc plus élevé que celui de l'iPhone 14 Pro Max, mais Apple peut absolument affirmer que le prix reste inchangé si l'on considère la capacité de stockage.

Morgan Stanley estime que les marges brutes d'Apple sur les modèles d'iPhone avec la plus grande capacité de stockage sont 10 à 15 % plus élevées que sur les modèles avec la plus faible capacité. Si Apple parvient à inciter les utilisateurs à acheter des modèles de plus grande capacité, elle aura la possibilité d’absorber le coût des tarifs.

Les analystes affirment également que cela pourrait fonctionner si Apple fabrique des modèles de plus grande capacité en Chine, tout en augmentant considérablement la production d'iPhone en Inde. Selon certaines informations, Apple aurait désormais pour objectif de fabriquer 25 % de ses iPhones en Inde, et Morgan Stanley estime que l'entreprise va accélérer ce processus.

Meilleur appareil photo mais manque de stockage

Une autre question est de savoir pourquoi les fabricants n’équipent pas leurs téléphones à bas prix avec des capacités plus grandes afin que les utilisateurs n’aient pas à dépenser trop d’argent ? PhoneArena estime que la réponse réside peut-être dans le fait que les fabricants retiennent intentionnellement des fonctionnalités haut de gamme pour différencier leurs gammes phares, et la fonctionnalité la plus importante est l'appareil photo.

Les téléphones bon marché ont rarement des appareils photo de haute qualité. En particulier, le téléobjectif, un composant considéré comme pas trop cher à produire, apparaît rarement dans ce segment.

Hristov a commenté que cette stratégie vise à forcer les utilisateurs qui accordent de l'importance à la qualité des photos à passer à des modèles de téléphones plus chers, qui coûtent souvent 1 000 $ ou plus.

Écran de gestion du stockage sur iPhone. Photo : Tendances numériques.

Cependant, lorsque les utilisateurs ont accepté de dépenser de l'argent pour un produit phare avec un bon appareil photo, ils continuent à faire face à la situation de « pénurie de stockage ».

Selon Hristov, les fabricants limitent la capacité de stockage de base sur les modèles coûteux pour encourager ou forcer les utilisateurs à dépenser plus d'argent sur des options de plus grande capacité, le tout dans le but de « maximiser les profits ».

Certains pensent qu’il devrait déjà y avoir sur le marché des téléphones avec de bons appareils photo à moins de 500 dollars . Cependant, au lieu de réduire les prix, l’industrie des smartphones a tendance à maintenir et à augmenter ses profits en augmentant les prix et en imposant des coûts élevés pour les mises à niveau de mémoire chaque année.

Actuellement, la méthode courante pour les utilisateurs d’obtenir suffisamment de stockage et d’atténuer la pression des coûts est d’accepter de payer un supplément pour l’option de stockage supérieure au début et d’essayer d’utiliser l’appareil aussi longtemps que possible. Cependant, la question du prix de la mémoire reste un point de discorde et d’insatisfaction au sein de la communauté des utilisateurs de smartphones.

Source : https://znews.vn/cu-lua-cua-apple-va-samsung-ve-dung-luong-luu-tru-dien-thoai-post1551703.html