L'astuce d'Apple et Samsung concernant la capacité de stockage des téléphones

Le manque d'espace de stockage sur les smartphones est devenu un problème courant pour de nombreux utilisateurs, notamment sur les modèles d'entrée de gamme. Cette réalité soulève des questions sur les stratégies de tarification du stockage des grands fabricants comme Apple, Google et Samsung.

Par exemple, un iPhone 15 Pro de base avec 128 Go de stockage coûte jusqu'à 1 000 $ . Cependant, paradoxalement, les modèles d'entrée de gamme offrent souvent un stockage beaucoup plus généreux.

Plus précisément, le CMF Phone 2 Pro ne coûte que 280 $ , mais dispose d'une mémoire allant jusqu'à 256 Go, soit le double de celle de l'iPhone 15 Pro de base. De même, le Motorola Edge 60 coûte 400 $ , mais offre une capacité allant jusqu'à 512 Go. Selon Victor Hristov, auteur de PhoneArena, cette différence révèle un paradoxe : les utilisateurs dépensent moins, mais bénéficient d'une mémoire nettement supérieure.

Comment Apple « fouille les poches » des utilisateurs

Selon PhoneArena , le coût réel d'une mise à niveau de stockage de 128 Go à 512 Go est d'environ 10 USD seulement. Cependant, les fabricants facturent 250 USD supplémentaires aux utilisateurs souhaitant augmenter la mémoire de leurs modèles phares.

Cette différence, bien que non illégale puisque les prix sont clairement affichés, est considérée par beaucoup comme relevant du « marché noir ». Certains avis plus critiques plaident pour une réglementation légale visant à limiter cette différence de prix de stockage, à l'instar de ce que l'Union européenne a fait avec le port de charge Lightning.

« Mon iPhone à 1 000 $ ressemble à un sac de chips, composé à 85 % d'air », décrit l'écrivain Victor Hristov.

Le CMF Phone 2 Pro coûte un peu moins de 300 $ , mais offre une capacité de stockage deux fois supérieure à celle de l'iPhone à 1 000 $ . Photo : PhoneArena.

En fait, vendre des versions d’iPhone avec une capacité de stockage plus importante est également un moyen pour des entreprises comme Apple d’absorber le coût des tarifs douaniers.

Plus précisément, Morgan Stanley estime qu'Apple répétera la stratégie appliquée avec la capacité de stockage lors du passage de l'iPhone 14 Pro Max à l'iPhone 15 Pro Max.

En 2023, Apple a lancé l'iPhone 15 Pro Max à 1 199 $ , précisant qu'il s'agissait de la version 256 Go. Le modèle 128 Go à 1 099 $ n'est plus disponible. Selon Greg Joswiak, directeur marketing d'Apple, ce prix est donc équivalent à celui de l'année dernière pour cette capacité de stockage.

Ainsi, le prix de départ de l'iPhone 15 Pro Max est plus élevé que celui de l'iPhone 14 Pro Max, mais Apple peut absolument affirmer que le prix reste inchangé si l'on considère la capacité de stockage.

Morgan Stanley estime que les marges brutes d'Apple sur les modèles d'iPhone à plus grande capacité sont supérieures de 10 à 15 % à celles des modèles à plus faible capacité. Si Apple parvient à inciter les utilisateurs à acheter les modèles à plus grande capacité, elle aura la marge nécessaire pour absorber le coût des droits de douane.

Les analystes estiment également que cela pourrait fonctionner si Apple produisait des modèles à plus grande capacité en Chine, tout en augmentant significativement la production d'iPhone en Inde. Apple aurait pour objectif de produire 25 % de ses iPhones en Inde, et Morgan Stanley estime que l'entreprise accélérera ce rythme.

Meilleur appareil photo mais manque de stockage

Une autre question est de savoir pourquoi les fabricants n'équipent pas les téléphones les moins chers avec des capacités supérieures afin d'éviter aux utilisateurs de dépenser trop d'argent. PhoneArena estime que la réponse réside peut-être dans le fait que les fabricants conservent intentionnellement des fonctionnalités haut de gamme pour différencier leurs produits phares, la caractéristique la plus importante étant l'appareil photo.

Les téléphones à bas prix sont quasiment dépourvus d'appareils photo de haute qualité. Les téléobjectifs, en particulier, un composant considéré comme peu coûteux à produire, sont rares dans ce segment.

Hristov a commenté que cette stratégie vise à forcer les utilisateurs qui accordent de l'importance à la qualité des photos à acheter des modèles de téléphones plus chers, qui coûtent souvent 1 000 $ ou plus.

Écran de gestion du stockage sur iPhone. Photo : Digital Trends.

Cependant, lorsque les utilisateurs ont accepté de dépenser de l'argent pour un produit phare avec un bon appareil photo, ils continuent à faire face à la situation de « pénurie de capacité de stockage ».

Selon Hristov, les fabricants limitent la capacité de stockage de base sur les modèles coûteux pour encourager ou forcer les utilisateurs à dépenser beaucoup plus d'argent sur des options de plus grande capacité, tout cela au nom de la « maximisation des profits ».

Certains pensent qu'il aurait dû y avoir des téléphones avec de bons appareils photo à moins de 500 $ . Cependant, au lieu de baisser les prix, l'industrie des smartphones a tendance à maintenir et à accroître ses profits en augmentant les prix et en imposant des coûts élevés pour les mises à niveau de mémoire chaque année.

Actuellement, pour disposer d'un espace de stockage suffisant et réduire la pression financière, les utilisateurs acceptent généralement de payer plus cher pour une option de mémoire plus importante au départ et s'efforcent d'utiliser l'appareil le plus longtemps possible. Cependant, la question du prix de la mémoire reste un sujet de controverse et d'insatisfaction au sein de la communauté des utilisateurs de smartphones.

Source : https://znews.vn/cu-lua-cua-apple-va-samsung-ve-dung-luong-luu-tru-dien-thoai-post1551703.html