L'ancien président du conseil d'administration de la SCB a déclaré qu'il ne pouvait pas dormir, sa femme et sa mère pleuraient à chaudes larmes.

Dans l'après-midi du 21 mars, le procès de l'accusée Truong My Lan (68 ans, présidente du groupe Van Thinh Phat) et de 85 autres accusés s'est poursuivi avec la défense.

Ancien président du conseil d'administration de la SCB : l'épouse et la mère du défendeur ont pleuré à chaudes larmes

Pour se défendre, l'accusé Bui Anh Dung (62 ans, ancien président du conseil d'administration de la SCB) a déclaré que la peine proposée par le Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville pour le condamner à la prison à vie était trop sévère.

« Après avoir entendu le Parquet populaire de Hô-Chi-Minh-Ville recommander une peine de prison à vie, l'accusé n'a pas pu dormir. Sa femme et sa mère ont pleuré à chaudes larmes », a expliqué Bui Anh Dung.

L'accusé Bui Anh Dung a été accusé de détournement de fonds et de violation de la réglementation bancaire et d'autres activités connexes. Le Parquet populaire a requis la réclusion criminelle à perpétuité à son encontre.

Selon l'acte d'accusation, Bui Anh Dung a activement aidé Truong My Lan à créer de faux documents de prêt et à retirer de l'argent de la SCB, causant des pertes extrêmement importantes. De 2013 à 2020, Bui Anh Dung a signé et légalisé 404 documents de prêt, causant à la SCB des pertes de plus de 187 600 milliards de dongs.

Entre 2020 et 2022, Dung a signé des documents juridiques pour 207 prêts, aidant activement Truong My Lan à détourner 104 000 milliards de VND et provoquant une perte de 26 330 milliards de VND.

En défendant l'accusé Bui Anh Dung, l'avocat a déclaré que la peine ci-dessus n'était pas juste compte tenu de la nature, du rôle et du niveau du crime de l'accusé.

L'avocat a demandé au panel de juges de reconsidérer le rôle de son client en tant que complice dans l'affaire et a déclaré que l'accusé Dung n'avait pas activement aidé l'accusé Truong My Lan.

Selon l'avocat, la plupart des prêts du défendeur Truong My Lan à la SCB ont été déboursés avant que les travaux de consultation et d'approbation ne soient effectués, ou s'ils ont été approuvés par le conseil d'administration avant le déboursement, le défendeur Dung n'a reçu qu'un contact préliminaire tel que présenté par ses subordonnés après la légalisation.

À partir de là, l'avocat a fait valoir que son client, compte tenu de sa position et de ses circonstances, même si le prêt provenait de Truong My Lan, le défendeur Bui Anh Dung a été contraint de le signer et de l'approuver passivement sans pouvoir faire autrement.

Dung travaillait uniquement pour un salaire. Il avait été recommandé à Truong My Lan par l'accusé Dinh Van Thanh, car il était une personne douce et ne causait pas de problèmes. Les dommages causés par Dung étaient très faibles comparés à ceux des accusés ayant joué un rôle clé dans la SCB ; l'avocat a donc demandé aux juges d'envisager une peine plus légère à son encontre.

Directeur général de Tuong Viet : Demande de reconnaissance que 100 % des dégâts ont été réparés

En se défendant, l'accusé Duong Tan Truoc (41 ans, directeur général de Tuong Viet Trading and Production Company Limited) a déclaré qu'il avait remédié aux conséquences restantes liées aux prêts de 6 000 milliards de VND.

"Le défendeur a récupéré plus de 800 milliards, mais en réalité les actifs qui ont été gelés sont de plus de 2 000 milliards, donc je demande au tribunal de reconnaître que 100% des dommages ont été récupérés", a déclaré le défendeur.

Le prévenu Duong Tan Truoc était accusé d'avoir conclu un accord avec Truong My Lan pour utiliser les entités juridiques du groupe Tuong Viet, de s'être coordonné avec des responsables de la SCB, d'avoir créé de faux documents de prêt et d'avoir retiré des fonds de la SCB. Le prévenu a aidé Truong My Lan à s'approprier plus de 4 750 milliards de dongs, causant une perte de 605 milliards de dongs.

La prévenue Truoc a reçu 1 498 milliards de VND de Truong My Lan, qu'elle a utilisés à des fins personnelles. Après l'ouverture des poursuites, la prévenue a remédié aux conséquences en versant à la SCB plus de 813 milliards de VND pour des prêts accordés par les sociétés Tuong Viet et Viet Duc.

En outre, Truoc a également reçu plus de 2 200 milliards de dongs de Lan. Le défendeur demande la restitution de l'intégralité de cette somme afin de remédier aux conséquences de cette affaire.

En défendant le défendeur Truoc, l'avocat a déclaré que parce qu'il avait confiance dans l'engagement et la réputation de Mme Truong My Lan et qu'il souhaitait vraiment recevoir le transfert du projet Thanh Yen pour le développement, M. Truoc a accepté de préparer une demande de prêt à la SCB.

La société Tuong Viet jouit d'une bonne réputation auprès des banques. Bien qu'elle entretienne une relation d'affaires avec Truong My Lan, il s'agit essentiellement d'une relation de subordination, sans intention de s'approprier la SCB.

Selon l'avocat, M. Truoc n'a pas bénéficié du prêt parce que Mme Lan n'a pas respecté son engagement initial et n'a pas transféré le projet à M. Truoc et au groupe Tuong Viet Company.

L’avocat espère donc que le panel de juges prendra en considération et appliquera l’article 54, clause 2, pour infliger au défendeur la peine la plus légère possible.

Selon l'acte d'accusation, après l'ouverture de l'affaire, le 17 octobre 2022, Duong Tan Truoc et la société Tuong Viet ont payé une partie du principal et des intérêts, et à ce jour, la dette impayée des deux prêts s'élève à plus de 900 milliards de VND.

Duong Tan Truoc a également reçu plus de 2 697 milliards de VND de Truong My Lan. Duong Tan Truoc a restitué plus de 492 milliards de VND au propriétaire de Van Thinh Phat, et dispose désormais de plus de 2 204 milliards de VND. Le défendeur restitue volontairement l'intégralité de l'argent à Truong My Lan afin de remédier aux conséquences de l'affaire et souhaite utiliser l'ensemble de ses biens avec sa famille pour remédier aux conséquences de l'affaire.

Comment (0)