Est-ce considéré comme de la publicité lorsque les délégués portent des logos d’entreprise ?

Mme Nguyen Thanh Hai a demandé si le fait que les députés de l'Assemblée nationale portent des costumes et des logos d'entreprise lorsqu'ils parlent dans la salle était considéré comme une activité publicitaire.

Président du Comité de travail de la délégation Nguyen Thanh Hai.

S'exprimant lors de la réunion, le président du comité de travail de la délégation, Nguyen Thanh Hai, a déclaré que lors de la révision de la loi sur la publicité, un certain nombre de problèmes liés aux profits tirés des activités publicitaires ont surgi, qui ont été rapidement complétés par l'agence de rédaction.

Elle renforce notamment la responsabilité des célébrités et des influenceurs dans le cyberespace publicitaire, et renforce notamment le niveau des sanctions et le traitement des infractions en matière d'activités publicitaires.

Pour assurer une plus grande faisabilité, Mme Nguyen Thanh Hai a suggéré qu'il est nécessaire de se concentrer sur, de renforcer et de confier au gouvernement la tâche de spécifier des responsabilités spécifiques et claires en cas d'incident, de déterminer qui est responsable des étapes de censure publicitaire et de contrôle du contenu publicitaire sur les plateformes de réseaux sociaux et les médias de masse.

« Récemment, lors de l'élaboration du règlement intérieur de la délégation, un délégué a suggéré d'ajouter des interdictions au Parlement, comme l'interdiction des costumes et accessoires portant des logos d'entreprise, des slogans commerciaux, des symboles personnels... qui peuvent facilement engendrer des malentendus sur les intérêts des représentants. Ces éléments sont-ils inclus dans les activités publicitaires ? », a soulevé le président du comité de travail de la délégation.

Citant les dispositions du projet de loi, Mme Nguyen Thanh Hai s'est demandé si les députés de l'Assemblée nationale portant des costumes et des logos lorsqu'ils s'expriment dans la salle transmettraient de la publicité aux destinataires - électeurs et téléspectateurs ?

Le président du comité de travail de la délégation a déclaré que des directives seraient publiées, car elles figureront non seulement en séance, mais également lors des rencontres avec les électeurs. Elles porteront notamment sur le type de tenue vestimentaire à porter et sur l'autorisation ou non d'utiliser tout type de tenue à des fins publicitaires pour une entreprise.

« Ce sont des problèmes émergents, et nous nous demandons s'il est rentable de les interdire », a déclaré le président du comité de travail de la délégation, Nguyen Thanh Hai.

Ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme Nguyen Van Hung.

Lors de l'échange sur cette question, le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, a affirmé que le port de chemises de marque par les délégués ne constituait pas une activité publicitaire.

M. Nguyen Van Hung a souligné que ce n'est que lorsqu'il y a des éléments commerciaux et de communication, des contrats et des accords avec les marques, et que les annonceurs en tirent des avantages matériels, qu'il s'agit de publicité.

Ainsi, en portant des chemises de marque au Parlement, le ministre a souligné que les délégués de l'Assemblée nationale peuvent « les porter en toute tranquillité d'esprit ».

Mme Nguyen Thanh Hai a demandé si le fait que les députés de l'Assemblée nationale portent des costumes et des logos d'entreprise lorsqu'ils parlent dans la salle était considéré comme une activité publicitaire.

Comment (0)