Le risque de dissolution est présent.
La Cour constitutionnelle thaïlandaise a statué la semaine dernière que le Parti du progrès devait renoncer à sa promesse de modifier la loi sur la diffamation envers la famille royale. Les neuf juges de la Cour ont déclaré inconstitutionnel le soutien du MFP à la modification de l'article 112 du Code pénal thaïlandais – également connu sous le nom de loi sur le crime de lèse-majesté.
Pita Limjaroenrat (en blanc), chef du Parti de l'Avancée, s'adresse à ses partisans à Bangkok en mai dernier. Photo : CNN
La loi protège la monarchie thaïlandaise des critiques en imposant de lourdes sanctions à ceux qui la violent, pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison pour chaque infraction.
Suite à la décision du tribunal, le MFP a également fait face à une série de plaintes demandant sa dissolution et l'interdiction à vie de dizaines de législateurs en raison de la position du parti sur la loi controversée.
Napon Jatusripitak, politologue à l'ISEAS-Yusof Ishak Institute, un organisme de recherche basé à Singapour en Asie du Sud-Est, a déclaré que la dissolution de Move Forward était une « vraie possibilité ». « Il existe une réelle possibilité de dissolution du MFP. Des pétitions ont été adressées à la Commission électorale », a-t-il ajouté.
L'article 92 de la loi thaïlandaise sur les partis politiques stipule que si un tribunal déclare un parti politique coupable de chercher à renverser la monarchie thaïlandaise, la commission électorale peut recueillir des preuves et demander à la Cour constitutionnelle d'envisager de dissoudre le parti et d'interdire à ses membres de participer aux élections pendant 10 ans.
Est-ce que Move Forward sera identique à Future Forward ?
La possibilité de dissoudre le MFP survient environ neuf mois après que le parti se soit présenté pour la première fois aux élections générales de 2023, promettant non seulement des modifications à la loi sur le lèse-majesté mais également d'autres réformes en Thaïlande.
Mais le Sénat thaïlandais a empêché le parti de prendre le pouvoir en refusant d'approuver son chef de l'époque, Pita Limjaroenrat, comme Premier ministre de Thaïlande.
Les sénateurs ont déclaré qu'ils s'opposaient à Pita parce qu'il avait l'intention de chercher à réformer la monarchie, ce qui a aidé Srettha Thavisin, le candidat du parti Pheu Thai, arrivé deuxième aux élections, à être élu Premier ministre de Thaïlande.
Si le Parti de l'Avenir est dissous, ce ne sera pas la première fois en Thaïlande. Il y a cinq ans, le Parti de l'Avenir (FFP) a appelé à des réformes et s'est présenté aux élections générales de 2019.
Cependant, le chef du parti FFP, Thanathorn Juangroongruangkit, a été disqualifié de son poste de député en raison des actions qu'il possédait dans une société de médias.
Le parti a ensuite été dissous par la Cour constitutionnelle thaïlandaise pour avoir violé les lois électorales en recevant un prêt illégal, et ses dirigeants ont ensuite été bannis de la politique pendant 10 ans.
Quang Anh (selon DW, CNN)
Source
Comment (0)