Le risque de dissolution est présent.
La Cour constitutionnelle thaïlandaise a statué la semaine dernière que le parti Forward devait renoncer à son engagement de modifier les lois sur le crime de lèse-majesté. Les neuf juges de la Cour ont déclaré inconstitutionnel le soutien apporté par le MFP à une modification de l'article 112 du Code pénal thaïlandais, également connu sous le nom de loi de lèse-majesté.
Le chef du parti Forward, Pita Limjaroenrat (en blanc), s'adresse à ses partisans à Bangkok en mai dernier - Photo : CNN
La loi protège la monarchie thaïlandaise des critiques en imposant des sanctions sévères à ceux qui la violent, pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison par infraction.
Suite à la décision du tribunal, le MFP a également fait face à une série de plaintes demandant sa dissolution et l'interdiction à vie de plusieurs dizaines de parlementaires en raison de la position du parti sur cette loi controversée.
Napon Jatusripitak, chercheur en sciences politiques à l'ISEAS-Yusof Ishak Institute, un organisme de recherche sur l'Asie du Sud-Est basé à Singapour, a déclaré que la dissolution de Move Forward était une « réelle possibilité ». « Il est très probable que MFP soit dissous. Des pétitions ont été envoyées à la Commission électorale », a-t-il affirmé.
L'article 92 de la loi thaïlandaise sur les partis politiques stipule que si un tribunal déclare un parti politique coupable de chercher à renverser la monarchie thaïlandaise, la commission électorale peut recueillir des preuves et demander à la Cour constitutionnelle d'envisager la dissolution du parti et l'interdiction pour ses membres de participer aux élections pendant 10 ans.
Aller de l'avant sera-t-il la même chose que « Future Forward » ?
L’éventualité de la dissolution du MFP survient environ neuf mois après l’entrée du parti dans la course aux élections générales de 2023, promettant non seulement des modifications de la loi de lèse-majesté, mais aussi d’autres réformes en Thaïlande.
Mais le Sénat thaïlandais a empêché le parti de prendre le pouvoir en refusant d'approuver son chef de l'époque, Pita Limjaroenrat, comme Premier ministre de Thaïlande.
Les sénateurs ont déclaré qu'ils s'opposaient à Pita parce qu'il avait l'intention de réformer la monarchie, ce qui a permis à Srettha Thavisin, candidat du parti Pheu Thai, arrivé deuxième aux élections, d'être élu Premier ministre de Thaïlande.
Si le parti Forward était dissous, ce ne serait pas une première en Thaïlande. Il y a cinq ans, le parti Future Forward (FFP) avait appelé à des réformes et s'était présenté aux élections législatives de 2019.
Cependant, Thanathorn Juangroongruangkit, chef du parti FFP, a été disqualifié de son mandat de député en raison des actions qu'il possédait dans une société de médias.
Le parti a par la suite été dissous par la Cour constitutionnelle thaïlandaise pour violation des lois électorales, suite à l'obtention d'un prêt illégal, et ses dirigeants ont été interdits de toute activité politique pendant 10 ans.
Quang Anh (selon DW, CNN)
Source






Comment (0)