Proposition visant à maintenir le modèle organisationnel actuel des tribunaux populaires aux niveaux provincial et de district

Aujourd'hui 28 mai, poursuivant sa 7e session, l'Assemblée nationale a tenu une séance plénière au Palais pour examiner le projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (modifié). Le délégué Hoang Duc Thang, chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Tri , a participé aux débats.

Intervenant au débat sur les points de vue des députés de l'Assemblée nationale concernant les réglementations relatives à l'innovation dans l'organisation des tribunaux populaires provinciaux et de district, conformément à la compétence (article 4, clause 1, du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (modifié), le député Hoang Duc Thang a déclaré qu'il s'agissait d'une question sur laquelle de nombreux députés et l'opinion publique divergeaient encore, car il s'agissait d'un nouveau modèle, modifiant fondamentalement les fonctions, les missions et l'organisation des tribunaux populaires provinciaux et de district, tandis que la compréhension fondamentale de ce nouveau modèle était encore très partagée. De nombreuses préoccupations subsistent quant à ce modèle, qui n'a pas encore été pleinement et efficacement évalué.

Hoang Duc Thang, délégué à l'Assemblée nationale de la province de Quang Tri : Proposer de maintenir le modèle organisationnel actuel des tribunaux populaires aux niveaux provincial et de district

Le délégué Hoang Duc Thang, chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Tri, a participé à la discussion - Photo : NL

Selon le délégué, l'erreur ici ne semble pas résider dans un modèle progressiste, mis en œuvre par de nombreux pays , comme l'ont analysé de nombreux délégués. Ce défaut est donc dû au fait que nous ne sommes pas prêts à l'adopter, que nous avons payé un lourd tribut à notre précipitation à prendre des décisions sur des questions qui découlent d'une volonté subjective. Un nouveau modèle pourrait être pertinent à l'avenir, mais il ne peut l'être tant que son point de chute n'est pas complet et approprié.

Notre vision de l’élaboration des lois est de ne soumettre au service juridique que les questions qui sont mûres, certaines et qui ont été testées par la pratique.

Par conséquent, le délégué a suggéré que l'Assemblée nationale ne se précipite pas pour décider de ce nouveau modèle alors qu'il n'est pas encore totalement prêt, mais qu'elle continue de donner son avis afin que les autorités compétentes puissent poursuivre leurs recherches, compléter les bases pratiques, prouver et évaluer pleinement son impact. À ce moment-là, l'Assemblée nationale pourra décider qu'il n'est pas difficile de compléter ou de modifier une loi.

Par conséquent, l'avis du délégué soutient l'option 1, qui consiste à maintenir pour le moment le modèle organisationnel actuel du Tribunal populaire aux niveaux provincial et de district, afin d'éviter toute perturbation et conséquence indésirable. Une telle approche est prudente, certaine et nécessaire à l'heure actuelle.

Nguyen Ly-Thanh Tuan

Source