YouTube est invité à protéger les droits du propriétaire de l'animation Wolfoo

C’est la deuxième fois que le ministère de la Radio, de la Télévision et de l’Information électronique adresse un courrier à Google concernant le litige relatif aux droits d’auteur entre les deux films d’animation Wolfoo et Peppa Pig, qui dure depuis début 2022.

Auparavant, le 25 novembre 2022, le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique avait envoyé une dépêche à Google demandant d'examiner, de vérifier et de résoudre la plainte relative aux droits de propriété intellectuelle entre Sconnect Vietnam Technology and Service Investment Company Limited (Sconnect) et Entertainment One UK Limited (abrégé en EO ou eOne) concernant des vidéos sur le personnage animé Wolfoo sur la plateforme YouTube.

Le ministère de la Radio, de la Télévision et de l'Information électronique a demandé à Google (YouTube), en tant que fournisseur de services intermédiaire, d'examiner et de vérifier attentivement les problèmes liés à Sconnect. Photo : SN

Depuis lors, le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique a continué de recevoir des commentaires et des mises à jour de Sconnect concernant la violation des droits de propriété intellectuelle du personnage de dessin animé Wolfoo par EO sur YouTube, ce qui a causé de nombreux dommages.

Selon un rapport de Sconnect Vietnam et des informations publiques, toutes les marques et tous les droits d'auteur liés au dessin animé Peppa Pig ont été transférés d'EO à Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL) en vertu d'un accord de transfert effectif à compter du 1er septembre 2023.

Cependant, du 1er septembre 2023 au 17 avril 2024, EO a continué de se prétendre propriétaire de la marque et des droits d'auteur relatifs à Peppa Pig dans les plaintes adressées à YouTube concernant la violation des droits d'auteur des vidéos du dessin animé Wolfoo, demandant ainsi à YouTube de les supprimer. Par conséquent, Sconnect estime qu'EO a fait preuve de malhonnêteté et d'abus de pouvoir en signalant la violation des droits d'auteur des vidéos Wolfoo à YouTube. De son côté, bien que Sconnect ait échangé des informations avec le service des droits d'auteur de YouTube (YouTube Copyright) concernant cette situation, YouTube a néanmoins supprimé les vidéos Wolfoo à la demande d'EO.

Dans un communiqué récent, le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique a déclaré : considérant que la plainte pour violation de droits d'auteur déposée contre Sconnect, EO et Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL) présente de nombreux aspects complexes et est en attente de la décision du tribunal, le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique demande à Google (YouTube), en sa qualité de prestataire de services intermédiaire, de prendre les mesures suivantes : examiner et vérifier attentivement les problèmes liés à Sconnect mentionnés ci-dessus afin de garantir les droits et intérêts légitimes de l'entreprise ; cesser de recevoir et d'accepter les demandes de violation de droits d'auteur concernant les vidéos Wolfoo qui sont infondées et ne relèvent pas de sa compétence ; rétablir les vidéos Wolfoo et les chaînes YouTube de Sconnect qui ont été supprimées, verrouillées ou bloquées suite à des demandes infondées et ne relevant pas de sa compétence.

Le ministère de la Radio, de la Télévision et de l'Information électronique demande à Google de lui communiquer les résultats du traitement dans les plus brefs délais.

L'expression « avertissement pour atteinte aux droits d'auteur » est courante dans le domaine du contenu numérique. Elle désigne un avertissement émis par la plateforme YouTube lorsqu'un titulaire de droits demande le retrait d'un contenu protégé. En principe, le plaignant doit justifier juridiquement que le contenu est protégé par le droit d'auteur et qu'il en est le propriétaire.

PV

Source : https://www.congluan.vn/de-nghi-youtube-bao-dam-quyen-loi-cua-chu-so-huu-hoat-hinh-wolfoo-post303977.html