Le score moyen du test d'évaluation de la pensée de plus de 4 300 candidats au deuxième tour était de 54,32, tandis que le niveau au premier tour était de 53,94, avec plus de 7 300 candidats.
Le 27 juin, le Conseil des admissions de l'Université des sciences et technologies de Hanoï a publié les résultats du second tour de l'examen d'évaluation des capacités de raisonnement, auquel ont participé plus de 4 300 candidats. Le meilleur score obtenu était de 92,83/100. Ce candidat était d'ailleurs le seul à avoir dépassé les 90 points lors de ce tour. Par ailleurs, huit autres candidats ont obtenu un score compris entre 80 et 90 points. Le taux de mention « Excellent » était de 0,2 %, soit 0,4 % de moins qu'au premier tour, ce qui s'explique en partie par le nombre réduit de candidats.
Le pourcentage de candidats ayant obtenu plus de 50 points s'élève à 67,3 %, soit un résultat quasi identique à celui du premier tour. Ce chiffre est conforme aux prévisions de l'Université des sciences et technologies de Hanoï. Par ailleurs, la note moyenne obtenue lors des deux tours est d'environ 54 points.
Dans un entretien accordé à VnExpress le 20 juin, le professeur agrégé Nguyen Phong Dien, vice-président de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, a déclaré que la répartition des scores du test d'évaluation de la pensée serait similaire à chaque période et même au cours des années suivantes, à l'instar des principaux tests standardisés tels que l'ACT aux États-Unis.
Cette année, l'Université des sciences et technologies de Hanoï est passée de l'évaluation de la pensée sur papier à des tests informatisés en ligne, sous la forme de tests à choix multiples comportant de nombreux types de questions : choisir la bonne option, choisir des réponses vraies ou fausses, remplir les réponses, glisser-déposer les réponses.
Le test a été raccourci et durera désormais 150 minutes, soit 120 minutes de moins que l'ancien. La section « Raisonnement mathématique » dure 60 minutes, la section « Compréhension écrite » 30 minutes et la section « Raisonnement scientifique /Résolution de problèmes » 60 minutes. Les questions sont conçues selon une échelle de raisonnement à trois niveaux : reproduction, inférence et niveau supérieur.
Vu Khac Ngoc, expert en éducation fort de plus de dix ans d'expérience dans la préparation des élèves de terminale, a souligné que les tests d'évaluation des capacités de réflexion de l'Université des sciences et technologies de Hanoï sont proches des méthodes d'évaluation modernes en vigueur dans le monde. L'examen ne vise pas à tester les connaissances, il ne comporte donc ni questions de mémorisation, ni questions trop mathématiques aux variantes complexes. Il se concentre sur l'évaluation du raisonnement et des aptitudes à résoudre des problèmes. Par conséquent, les candidats doivent posséder de solides bases pour obtenir de bons résultats.
Résultats du premier tour de tests d'évaluation des capacités cognitives.
Outre les deux sessions déjà organisées, l'Université des sciences et technologies de Hanoï tiendra une nouvelle session d'évaluation des capacités de raisonnement le 8 juillet, à laquelle participeront plus de 7 000 candidats. À ce jour, le meilleur score à cet examen est toujours détenu par Nguyen Xuan Duy Thang, élève du lycée Ung Hoa B de Hanoï, avec 96,49 points.
Conformément au plan d'inscription pour 2023, l'Université des sciences et technologies de Hanoï accueillera près de 8 000 étudiants. Parmi eux, 15 à 20 % seront recrutés sur dossier, et 85 à 90 % sur résultats de tests d'aptitudes ou d'examens de fin d'études secondaires. L'établissement a actuellement publié les critères d'admission selon la méthode de sélection sur dossier.
Outre l'Université des sciences et technologies de Hanoï, 31 autres universités et académies utilisent les résultats du test d'évaluation de la pensée pour l'admission (voir la liste).
Les candidats passent la première épreuve d'évaluation des capacités de réflexion le 10 juin à l'Université des sciences et technologies de Hanoï. Photo : Duong Tam
Lien source










Comment (0)