Du point de vue chinois, « le risque pour les entreprises technologiques américaines est plus élevé sur le marché des smartphones ou des véhicules électriques », où elles sont en concurrence avec les entreprises continentales. D'autre part, « les entreprises chinoises recherchent avant tout des composants américains », a déclaré David Wong, responsable de la recherche technologique en Asie-Pacifique chez Nomura. « Mais le risque d'un renforcement des restrictions à l'exportation par les États-Unis est probablement plus élevé que celui d'une imposition de restrictions à l'importation par la Chine. »
En mai, Pékin a annoncé que le fabricant de puces américain Micron Technology avait échoué à un examen de sécurité, interdisant ainsi aux opérateurs d'infrastructures critiques d'acheter auprès de l'entreprise.
Sanjay Mehrotra, PDG de Micron, a déclaré que l'impact de l'interdiction sur l'entreprise n'était pas encore clair, mais plusieurs clients clés et représentants du gouvernement en Chine les ont contactés pour leur proposer d'utiliser les produits Micron à l'avenir.
On estime que le chiffre d'affaires de Micron en Chine représente au moins un pourcentage à deux chiffres de son chiffre d'affaires mondial total. « Cette difficulté a considérablement impacté nos perspectives et ralenti notre reprise », a déclaré Sanjay.
Pas de retrait complet
Pour atténuer les risques géopolitiques , certaines entreprises technologiques américaines ont commencé à réorganiser leurs opérations en Chine afin de prévenir tout dommage potentiel dû aux sanctions.
Fin mai, Hewlett Packard Enterprise (HPE) a annoncé son intention de vendre sa participation dans l'entreprise technologique chinoise H3C pour 3,5 milliards de dollars. H3C est actuellement le distributeur de matériel informatique de HP en Chine, mais l'entreprise américaine a indiqué qu'elle pourrait céder les 49 % restants de ses actions dans un avenir proche.
« C'est la meilleure chose pour nos clients, nos employés et nos actionnaires, car il est clair que faire des affaires en Chine devient de plus en plus complexe », a déclaré Antonio Neri, PDG de HP.
Début juin, Sequoia Capital, leader américain du capital-risque, a annoncé sa décision de scinder sa division chinoise. « Pour mener à bien notre mission, nous avons opté pour une approche globale et locale », selon laquelle les trois fonds d'Europe, de Chine, d'Inde et d'Asie du Sud-Est seront séparés et fonctionneront indépendamment à compter de mars 2023.
Sequoia est connu pour avoir été l'un des premiers investisseurs dans des géants technologiques mondiaux tels qu'Apple, Cisco, Oracle, Nvidia et Google. La société de capital-risque a fait son entrée sur le marché chinois en 2005 et a également connu du succès avec des transactions avec Alibaba, ByteDane (la société mère de TikTok) et le géant du e-commerce JD.com.
En mai, LinkedIn, une plateforme de médias sociaux appartenant à Microsoft et axée sur le réseautage professionnel, a annoncé qu'elle fermerait ses applications d'emploi en Chine et supprimerait plus de 700 postes.
Parallèlement, Amazon.com a également annoncé la fermeture de sa boutique d'applications officielle en Chine en juillet. Airbnb, autre entreprise technologique américaine, a cessé ses activités dans la deuxième économie mondiale depuis l'année dernière.
Pas encore de lumière au bout du tunnel
La confrontation prolongée et de plus en plus tendue entre les États-Unis et la Chine commence à avoir des conséquences néfastes sur les industries clés de l’autre côté du globe.
« Une part importante de nos activités est concentrée en Chine, et les risques de cette concentration sont exacerbés par les tensions commerciales entre les deux pays », a déclaré Qualcomm dans son rapport annuel.
Parallèlement, Apple a déclaré que « les tensions entre les États-Unis et la Chine ont entraîné une série de droits de douane imposés par Washington sur les importations en provenance de Chine continentale, ainsi que d'autres restrictions commerciales. Cela a augmenté le coût global des produits. Cette hausse des coûts pourrait avoir un impact négatif sur les bénéfices de l'entreprise. »
Akira Minamikawa, directeur conseil senior du cabinet d'études britannique Omdia, a déclaré que « la base manufacturière de produits électroniques tels que les smartphones et les ordinateurs personnels est fortement concentrée en Chine, et que, par conséquent, la dépendance de l'industrie américaine des semi-conducteurs à l'égard de la Chine reste élevée ». Cependant, a-t-il ajouté, « la dépendance de l'industrie technologique américaine à l'égard de la Chine diminuera progressivement ».
Face à des perspectives sombres pour les relations bilatérales, Arwind Krishna, PDG d'IBM, et Satya Nadella, PDG de Microsoft, restent optimistes quant à la possibilité de parvenir prochainement à une voix commune sur les questions géopolitiques. Cependant, les analystes estiment que ce scénario est peu probable à court terme. Les États-Unis ne cesseront d'exercer leur pression que lorsqu'ils se rendront compte de l'affaiblissement de la puissance technologique de la Chine.
(Selon Nikkei Asia)
Source
Comment (0)