« C'est grâce à l'immense succès actuel de Taylor Swift que cet article existe », a déclaré une source anonyme à CNN . « Il semble qu'il n'y ait aucune limite que certains journalistes ne soient prêts à franchir lorsqu'ils écrivent sur Taylor Swift, aussi intrusifs, mensongers ou inappropriés soient-ils. Tout est masqué par les “opinions des lecteurs”. »
Le New York Times a publié un éditorial suggérant que Taylor Swift pourrait être gay, provoquant la colère de ses fans.
Taylor Swift a affiché haut et fort son soutien à la communauté LGBTQ+ face au nombre record de projets de loi homophobes déposés aux États-Unis, qualifiant ses concerts de « safe spaces » pour les personnes LGBTQ+. Elle a cependant nié appartenir à cette communauté. Dans une interview accordée à Vogue en 2019, elle a déclaré vouloir simplement être une « bonne alliée de la communauté LGBTQ+ lorsque ses droits sont menacés ».
« En gros, les droits de tous ceux qui ne sont pas des hommes blancs et cisgenres sont bafoués », a poursuivi le chanteur. « Ce n'est que récemment que j'ai réalisé que je pouvais défendre une communauté à laquelle je n'appartiens pas. »
Il est très inhabituel qu'un journal aussi prestigieux que le New York Times publie un article spéculant sur la sexualité d'une personne, et encore moins d'une personnalité d'une telle influence culturelle. De tels articles sont largement considérés comme inappropriés, et le New York Times a été critiqué par ses lecteurs pour sa publication.
La chanteuse country Chely Wright, qui a fait son coming out en 2010, a qualifié d'« incendiaire » et « horrible » un article du New York Times spéculant sur la sexualité de Taylor Swift, selon le Hollywood Reporter .
Les fans de Taylor Swift sont furieux contre le New York Times après qu'un éditorial ait remis en question sa sexualité. L'article a suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux.
Taylor Swift apparaît souvent avec des amies célèbres lors des sorties d'albums studio.
« Cet article est sexiste et extrêmement inapproprié », a écrit une personne sur le réseau social X. « Ils ont jeté la morale par la fenêtre dès le début de l'année », a commenté une autre personne.
« Cet article constitue une grave atteinte à la vie privée : mal écrit, terriblement intrusif et choquant à bien des égards. Il est à la fois offensant et étrange que le New York Times publie un article spéculant sur la sexualité de quelqu'un », a commenté un autre internaute.
Un lecteur a révélé : « Je ne suis pas un grand fan d'elle, mais je suis complètement dégoûté par cela et je vais annuler mon abonnement au New York Times demain matin. »
Lien source
Comment (0)