Le plan médical de 25 milliards a été mis en œuvre conformément à la réglementation.

Le 28 mars, concernant le « scandale » entourant l'appel d'offres pour des équipements médicaux d'une valeur de près de 25 milliards de VND à l'hôpital général de Vinh Long, selon une source du journaliste du journal Giao Thong, le Département de la planification et de l'investissement (KH&DT) de la province de Vinh Long vient de faire rapport au Comité populaire provincial.

Un des équipements acquis dans le cadre de l'appel d'offres.

Le dossier d'appel d'offres est mis en œuvre conformément à la réglementation.

Il s'agit du premier lot d'acquisition de biens et d'équipements dans le cadre du projet d'investissement dans des équipements destinés au travail professionnel à l'hôpital général de Vinh Long . Ce lot a été approuvé par le président du Comité populaire provincial en novembre 2022 et le plan de sélection du contractant a été approuvé en février 2023.

Dans son rapport, le Département de la planification et de l'investissement a affirmé que la mise en œuvre et l'organisation de la sélection du contractant pour le lot d'appel d'offres par l'investisseur, l'hôpital général Vinh Long, ont été réalisées conformément aux dispositions de la loi sur les appels d'offres.

Le contrat, d'une valeur de près de 25 milliards de VND, a fait l'objet d'une offre conjointe de la société NP et de deux autres entreprises. Seule la société NP a été retenue comme prestataire répondant aux exigences techniques ; elle a ensuite été évaluée, classée et a remporté l'appel d'offres à un prix très compétitif, avec une économie de budget d'environ 0,2 %.

Le ministère de la Planification et de l'Investissement a précisé qu'il s'agit d'un appel d'offres et non d'une vente aux enchères. Par conséquent, la procédure de mise en œuvre doit respecter les dispositions légales relatives aux appels d'offres. Les dossiers de candidature des soumissionnaires participants doivent être valides, satisfaire aux prérequis, aux exigences en matière de capacité et d'expérience, ainsi qu'aux exigences techniques telles que décrites dans le dossier d'appel d'offres pour être pris en compte pour l'évaluation financière. Les dossiers de candidature dont le prix proposé est inférieur au prix forfaitaire approuvé seront retenus.

De plus, lors de la mise en œuvre et de l'organisation de la sélection des entrepreneurs, toutes les questions relatives aux documents d'appel d'offres ont été annoncées et les soumissionnaires ont été invités à soumettre une offre publiquement et de manière transparente par l'investisseur sur le système national de réseau d'appels d'offres.

L'évaluation des dossiers de candidature, ainsi que la publication des dossiers conformes aux exigences techniques et financières, ont été effectuées sur le réseau national d'appels d'offres, conformément à la réglementation. L'autorité compétente n'a reçu aucune recommandation ni réclamation de la part des soumissionnaires participants.

Le prix du forfait ayant été rendu public, les soumissionnaires sont libres de fixer leurs offres. L'investisseur n'a aucun droit d'intervention et doit se conformer aux dispositions légales relatives aux appels d'offres. Le soumissionnaire présentant l'offre la plus basse, sans dépasser le prix du forfait approuvé, sera retenu.

La période d'interdiction des enchères a expiré.

Concernant le constat que les prix de certains équipements retenus dans le cadre de l'appel d'offres susmentionné sont supérieurs à ceux d'autres localités, le Département de la planification et de l'investissement a déclaré qu'avant de lancer un appel d'offres ouvert, l'investisseur avait effectué des recherches et mis en œuvre les mesures conformément à la réglementation du ministère de la Santé .

L'investisseur a notamment signé un contrat avec une société d'évaluation pour obtenir des conseils sur l'évaluation du matériel faisant l'objet de l'appel d'offres. Les prix de l'ensemble du matériel inclus dans l'appel d'offres sont inférieurs aux prix affichés sur le portail d'information du ministère de la Santé.

Par ailleurs, des informations montrent que les prix de certains équipements tels que le système de cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (Japon, Ep 6000+ED-580XT, Fujifilm), l'autoclave basse température (Mexique, VPRO MAX 2, STERIS - États-Unis), le laveur de membranes de dialyse rénale, la lampe de traitement de la jaunisse... La société NP a remporté l'appel d'offres avec un prix supérieur à celui des autres hôpitaux. Le Département de la planification et de l'investissement a expliqué que cela était dû à des différences de configuration et d'année de fabrication.

Concernant l'information selon laquelle la société NP aurait été interdite de soumissionner en 2019 pour malhonnêteté, le Département de la planification et de l'investissement de la province de Vinh Long a déclaré que, conformément à la décision du Comité populaire de la province de Ben Tre, la société n'avait été interdite de participer aux appels d'offres que pendant trois ans dans le domaine de l'éducation et de la formation dans la province de Ben Tre.

Parallèlement, le programme d'acquisition de biens et d'équipements pour l'hôpital général de Vinh Long dans le domaine médical a été mis en œuvre dans la province de Vinh Long.

En revanche, au moment où la société NP a participé à l'appel d'offres pour l'hôpital et a remporté l'appel d'offres, la décision d'interdiction avait expiré.

« Par conséquent, l’examen, l’évaluation et la décision d’approuver la nomination de la société NP pour remporter l’appel d’offres relatif à l’acquisition de biens et d’équipements pour l’hôpital général de Vinh Long sont conformes aux dispositions de la loi sur les appels d’offres », indique le rapport du Département de la planification et de l’investissement de la province de Vinh Long.

Source : https://www.baogiaothong.vn/vinh-long-goi-thau-y-te-25-ty-duoc-thuc-hien-dung-quy-dinh-192240328175126306.htm