L'ancien président américain Donald Trump lors d'une célébration de sa victoire après les élections primaires dans le New Hampshire (Photo : Reuters).
Comme prévu, l'ancien président américain Donald Trump a remporté la primaire républicaine dans le New Hampshire. Ce résultat le rapproche d'une revanche face au président Joe Biden, pressenti pour devenir le candidat démocrate.
Biden lui-même semble l'avoir compris. « Il est désormais clair que Donald Trump sera le candidat républicain », a-t-il déclaré le 23 janvier, selon CNN .
Les experts américains affirment que même si Nikki Haley, la plus grande rivale de M. Trump au sein du Parti démocrate, a encore une chance, la possibilité qu'elle puisse « renverser » l'ancien président n'est pas élevée.
« Le New Hampshire est un endroit relativement favorable (à Mme Haley) en raison des caractéristiques de ses électeurs et de la loi électorale qui permet aux électeurs indépendants de voter pour elle lors des primaires républicaines. Si elle ne parvient pas à gagner ici, il lui sera difficile de gagner ailleurs », a déclaré à Dan Tri le professeur Chris Galdieri du Saint Anselm College, dans le New Hampshire (États-Unis).
Les résultats ne sont pas difficiles à prévoir.
Avec 92 % des votes dépouillés, M. Trump était en tête avec près de 55 % des voix. De son côté, Mme Nikki Haley était soutenue par plus de 43 % des électeurs, selon les données du New York Times.
Selon M. David Mark, rédacteur en chef du magazine Washington Examiner, le résultat dans le New Hampshire est une grande victoire pour M. Trump, même si l'écart de voix entre lui et Mme Haley semble être inférieur à ce que souhaitait l'équipe de campagne de l'ancien président.
Après le retrait du gouverneur de Floride Ron DeSantis, Haley a misé toute sa campagne sur sa victoire dans le New Hampshire. Haley a organisé de nombreux événements dans le New Hampshire et a tenté d'attirer des électeurs indépendants. Ces efforts ont donné des résultats, mais pas suffisants pour briser l'emprise de M. Trump sur cet État », a commenté M. Mark.
Cependant, M. Henry Olsen, expert principal au Centre d'éthique et de politique publique (EPCC), un institut de recherche basé à Washington (États-Unis), est d'un avis différent. Selon lui, il ne s'agit pas nécessairement d'une grande victoire pour l'ancien président Trump, du moins si l'on en croit les résultats des sondages d'opinion antérieurs à l'élection.
Selon un sondage publié par NBC News, le Boston Globe et l'Université Suffolk le 21 janvier, M. Trump devance Mme Haley de 19 points de pourcentage, rapporte le Guardian . Un autre sondage publié par le Washington Post et l'Université Monmouth le 22 janvier a également montré un écart de 18 points de pourcentage.
L'une des raisons pour lesquelles Haley a obtenu de meilleurs résultats que ne le laissaient entendre les sondages est le soutien des électeurs indépendants : deux tiers d'entre eux ont voté pour Haley, selon un sondage post-électoral de CNN . En vertu de la loi électorale du New Hampshire, les indépendants sont autorisés à voter sans affiliation politique.
« Sa faiblesse (celle de Donald Trump) s’il parvient à se rendre aux élections générales est également évidente : de nombreux électeurs indépendants s’opposent à lui », a souligné M. Olsen.
Le professeur Galdieri a également déclaré que le résultat obtenu par Mme Haley était « relativement bon ». « Cela montre que de nombreux électeurs républicains ne sont pas entièrement d'accord avec la troisième nomination de M. Trump », a-t-il déclaré à Dan Tri.
L'avenir de Haley
Nikki Haley a déclaré qu'elle n'abandonnerait pas malgré sa défaite dans le New Hampshire (Photo : Reuters).
Malgré sa défaite dans le New Hampshire, Mme Haley a tout de même affirmé qu'elle poursuivrait sa campagne.
« La course n'est pas terminée. Il reste encore des dizaines d'États à remporter », a-t-elle déclaré à ses partisans après que les premiers décomptes des voix ont montré que M. Trump serait le vainqueur.
Mme Haley a également déclaré que M. Trump était l'adversaire tant attendu par les Démocrates. « Ils savent que M. Trump est le seul républicain du pays que Joe Biden peut battre », a-t-elle ajouté.
Début février, les électeurs républicains du Nevada et des Îles Vierges américaines choisiront le candidat de leur parti à la présidentielle. Cependant, les experts prédisent que la prochaine grande élection aura lieu en Caroline du Sud, l'État d'origine de Haley, le 24 février.
En théorie, Haley aurait un avantage considérable dans son État d'origine. Cependant, Trump est très populaire en Caroline du Sud. De nombreux élus de l'État lui ont également exprimé leur soutien. Haley doit gagner en Caroline du Sud si elle veut poursuivre sa campagne. Si elle perd, même de justesse, elle n'aura plus aucune raison de s'accrocher à sa campagne », a souligné Mark.
Au Nevada et aux Îles Vierges américaines, seuls les républicains inscrits ont le droit de voter à l'élection présidentielle, tandis que la Caroline du Sud compte un pourcentage d'électeurs indépendants bien inférieur à celui du New Hampshire. Ces facteurs réduisent encore les chances de Haley.
Pourquoi Trump a-t-il gagné ?
De son côté, M. Trump s’est montré confiant dans son discours de victoire.
« Nous gagnons toujours. Nous gagnons les primaires. Nous gagnons les élections générales. (Le New Hampshire) est un État formidable. C'est un endroit très spécial pour moi », a-t-il déclaré à la foule.
Le professeur Galdieri souligne que la victoire de M. Trump est le fruit d'une stratégie de l'ancien président qui dure depuis de nombreuses années : considérer le soutien qui lui est accordé comme faisant partie de l'identité républicaine.
De plus, selon les experts, les électeurs américains ont tendance à voter pour celui dont la victoire est annoncée, ce que l'on appelle souvent « l'effet de prospérité ». Lors de l'élection républicaine de cette année, M. Trump a bénéficié de ce facteur, notamment après avoir pris la tête de l'Iowa plus tôt.
« À mon avis, les électeurs souhaitent être du même côté que le vainqueur. Lorsqu'un candidat est clairement en tête, les électeurs se ruent sur lui, évitant ainsi de se sentir « excentriques ». À mon avis, c'est un facteur psychologique important qui a permis à M. Trump de gagner davantage de soutien dans le New Hampshire au cours des dernières 48 heures », a commenté M. Mark.
Tout en étant d’accord avec cette évaluation, M. Olsen estime également que l’impact de l’effet ci-dessus diminuera progressivement lors des prochaines élections.
En politique américaine, l'effet boom est souvent surestimé, mais il existe bel et bien. Cet effet a joué en faveur de Trump la semaine dernière, mais il n'a toujours pas gagné. D'ici à ce que les électeurs de Caroline du Sud se rendent aux urnes le 24 février, l'impact de sa victoire dans l'Iowa se sera estompé, a ajouté Olsen.
Source
Comment (0)