Une fenêtre d'opportunité étroite pour Mme Haley face à M. Trump

L’ancien président américain Donald Trump lors d’une célébration de victoire après les primaires dans le New Hampshire (Photo : Reuters).

Comme prévu, l'ancien président américain Donald Trump a remporté la primaire républicaine dans le New Hampshire. Ce résultat le rapproche d'une revanche contre le président Joe Biden, pressenti pour devenir le candidat démocrate.

Biden lui-même semble l'avoir compris. « Il est désormais clair que Donald Trump sera le candidat républicain », a déclaré Biden le 23 janvier, selon CNN .

Selon des experts américains, même si Nikki Haley, la principale rivale de M. Trump au sein du Parti démocrate, a encore une chance, la possibilité qu'elle puisse « renverser » l'ancien président est faible.

« Le New Hampshire est une région relativement favorable à Mme Haley en raison des caractéristiques de ses électeurs et de la loi électorale qui autorise les électeurs indépendants à voter pour elle lors des primaires républicaines. Si elle ne parvient pas à l'emporter ici, il lui sera difficile de gagner ailleurs », a commenté le professeur Chris Galdieri du Saint Anselm College (New Hampshire, États-Unis) auprès de Dan Tri.

Les résultats ne sont pas difficiles à prévoir.

Avec 92 % des votes dépouillés, M. Trump était en tête avec près de 55 % des suffrages. De son côté, Mme Nikki Haley recueillait plus de 43 % des intentions de vote, selon les données du New York Times.

Selon M. David Mark, rédacteur en chef du magazine Washington Examiner, le résultat dans le New Hampshire constitue une grande victoire pour M. Trump, même si l'écart de voix entre lui et Mme Haley semble être inférieur à ce que souhaitait l'équipe de campagne de l'ancien président.

« Après le retrait du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, de la course présidentielle, Haley a misé toute sa campagne sur la victoire dans le New Hampshire. Elle y a organisé de nombreux événements et a tenté de séduire les électeurs indépendants. Ces efforts ont porté leurs fruits, mais pas suffisamment pour ébranler l'emprise de Trump sur cet État », a déclaré Mark.

Cependant, Henry Olsen, expert principal au Centre d'éthique et de politique publique (EPCC), un institut de recherche basé à Washington (États-Unis), a un avis différent. Selon lui, il ne s'agit pas nécessairement d'une grande victoire pour l'ancien président Trump, du moins si l'on se fie aux résultats des sondages d'opinion réalisés avant l'élection.

D'après un sondage réalisé par NBC News, le Boston Globe et l'université de Suffolk le 21 janvier, M. Trump devance Mme Haley de 19 points de pourcentage, rapporte le Guardian . Un autre sondage, publié le 22 janvier par le Washington Post et l'université de Monmouth, fait également état d'un écart de 18 points de pourcentage.

L'une des raisons du succès de Haley, supérieur aux prévisions des sondages, réside dans le soutien des électeurs indépendants, dont les deux tiers ont voté pour elle, selon le sondage post-électoral de CNN . La loi électorale du New Hampshire autorise les électeurs indépendants à voter sans affiliation politique.

« Sa faiblesse (celle de Donald Trump) s'il parvient à se qualifier pour l'élection générale est également évidente : de nombreux électeurs indépendants s'opposent à lui », a souligné M. Olsen.

Le professeur Galdieri a également commenté que le résultat obtenu par Mme Haley était « relativement bon ». « Cela montre que de nombreux électeurs républicains ne sont pas entièrement d'accord avec la troisième nomination de M. Trump comme candidat », a-t-il déclaré à Dan Tri.

L'avenir d'Haley

Nikki Haley a déclaré qu'elle n'abandonnerait pas malgré sa défaite dans le New Hampshire (Photo : Reuters).

Malgré sa défaite dans le New Hampshire, Mme Haley a réaffirmé qu'elle poursuivrait sa campagne.

« La course n'est pas terminée. Il reste encore des dizaines d'États à dépouiller », a-t-elle déclaré à ses partisans après que les premiers résultats aient montré que M. Trump serait le vainqueur.

Mme Haley a également déclaré que M. Trump était l'adversaire que les démocrates attendaient. « Ils savent que M. Trump est le seul républicain de ce pays que Joe Biden peut battre », a-t-elle affirmé.

Début février, les électeurs républicains du Nevada et des Îles Vierges américaines choisiront le candidat de leur parti à la présidence. Cependant, les experts estiment que le prochain scrutin important aura lieu en Caroline du Sud, l'État d'origine de Haley, le 24 février.

« En théorie, Haley aurait un avantage considérable dans son État d'origine. Cependant, Trump est très populaire en Caroline du Sud. De nombreux élus de cet État lui ont d'ailleurs apporté leur soutien. Haley doit absolument gagner en Caroline du Sud si elle veut poursuivre sa campagne. Si elle perd, même de peu, elle n'aura plus aucune raison de s'accrocher à la campagne », a souligné Mark.

Au Nevada et dans les îles Vierges américaines, seuls les électeurs républicains inscrits peuvent voter à l'élection présidentielle, tandis qu'en Caroline du Sud, le pourcentage d'électeurs indépendants est bien inférieur à celui du New Hampshire. Ces facteurs réduisent encore davantage les chances de Haley.

Pourquoi Trump a-t-il gagné ?

Pour sa part, M. Trump semblait confiant dans son discours de victoire.

« Nous gagnons toujours. Nous gagnons les primaires. Nous gagnons les élections générales. (Le New Hampshire) est un État formidable. C'est un endroit très spécial pour moi », a-t-il déclaré à la foule.

Le professeur Galdieri souligne que la victoire de M. Trump s'explique par la stratégie que l'ancien président met en œuvre depuis de nombreuses années : considérer le soutien dont il bénéficie comme faisant partie intégrante de l'identité républicaine.

De plus, selon les experts, les électeurs américains ont tendance à voter pour le candidat donné gagnant, un phénomène souvent appelé « effet de prospérité ». Lors de cette élection républicaine, M. Trump a bénéficié de ce facteur, notamment après avoir pris l'avantage dans l'Iowa.

« À mon avis, les électeurs veulent être du même côté que le vainqueur. Lorsqu'un candidat est nettement en tête, les électeurs se rallient à lui pour ne pas se sentir "excentriques". Selon moi, il s'agit d'un facteur psychologique important qui a permis à M. Trump de gagner en popularité dans le New Hampshire ces dernières 48 heures », a commenté M. Mark.

Tout en partageant cette analyse, M. Olsen estime également que l'impact de cet effet diminuera progressivement lors des prochaines élections.

« En politique américaine, l’effet d’entraînement est souvent surestimé, mais il existe bel et bien. Cet effet a joué en faveur de Trump la semaine dernière, mais il n’a toujours pas gagné. Lorsque les électeurs de Caroline du Sud se rendront aux urnes le 24 février, l’impact de sa victoire dans l’Iowa se sera dissipé », a ajouté Olsen.

Source: https://dantri.com.vn/the-gioi/khe-cua-hep-cho-ba-haley-trong-cuoc-doi-dau-voi-ong-trump-20240124161209909.htm