Après une série de scandales impliquant des affaires majeures, la liste des personnes dont les auditeurs ont été suspendus s'est allongée, suscitant des inquiétudes du public quant à la qualité du secteur.
Dans l'affaire Saigon Dai Ninh, une société d'audit a été accusée d'avoir émis un rapport d'audit sur la contribution au capital social des actionnaires, déterminant la contribution au capital du propriétaire à la société de M. Nguyen Cao Tri malgré des preuves insuffisantes - Photo : MV
S'adressant à Tuoi Tre, un expert chevronné en audit a déclaré que l'augmentation du niveau de pénalité tel que proposé est nécessaire, mais qu'à long terme, il est nécessaire d'envisager de réviser la loi sur l'audit dans le sens de sanctions plus sévères, d'une supervision accrue des agences de gestion et d'un renforcement de la gestion et du contrôle par les organisations professionnelles.
Scandale après scandale, la confiance est mise à mal
De nombreuses affaires importantes récemment jugées ont impliqué, plus ou moins, la responsabilité des auditeurs et des sociétés d'audit. L'affaire de M. Nguyen Cao Tri (lié à la société Saigon Dai Ninh), celle de Tan Hoang Minh, FLC, SCB, etc., où les manquements des auditeurs ont été spécifiquement cités, ont également suscité des interrogations dans l'opinion publique quant à la responsabilité et à la qualité de l'audit.
Le mois dernier, une longue liste d'auditeurs suspendus ou sur le point de l'être de l'audit des entités d'intérêt public du secteur des valeurs mobilières a été annoncée, provoquant la panique des investisseurs. La détermination de la valeur d'entreprise en vue de l'actionnariat des entreprises au ministère des Transports vient également d'être conclue en matière d'audit.
M. Dang Tran Phuc, président d'AzFin Financial Consulting and Training Company, a déclaré : « Comme dans d'autres professions, tous les auditeurs ne disposent pas de bonnes compétences professionnelles. Parallèlement, la fraude des entreprises devient de plus en plus sophistiquée.
Sans compter que toutes les sociétés d'audit ne disposent pas de mécanismes de travail transparents et objectifs. Les auditeurs doivent parfois accomplir leur travail sous une forte pression de la part de leurs supérieurs.
En tant que personne impliquée dans le secteur de l'audit depuis les années 1990, le professeur associé Dr. Dang Van Thanh - ancien président de l'Association vietnamienne des comptables et des auditeurs, ancien vice-président de la commission économique et budgétaire de l'Assemblée nationale - a dû se dire « très triste » de cette situation.
« La profession d'audit est intrinsèquement professionnelle, hautement indépendante, exigeant intégrité, objectivité et respect de l'éthique professionnelle. Par conséquent, quelles que soient les motivations personnelles ou collectives, les faibles compétences ou toute autre raison… sans preuves suffisantes, fiables et appropriées, il est inacceptable d'insister pour signer un rapport d'audit », a confié M. Thanh.
Alors que des sociétés d'audit et des auditeurs ont été récemment cités dans des affaires majeures et poursuivis en responsabilité civile et pénale, M. Thanh a déclaré qu'il était très préoccupé par le phénomène de « une pomme pourrie qui gâche le tonneau », qui pourrait éroder la confiance du public dans la profession d'audit.
Comment améliorer la qualité ?
Lors des discussions sur les solutions pour surmonter cette situation « très regrettable », M. Dang Van Thanh a déclaré que les pays du monde entier imposent des exigences très élevées en matière de professionnalisme et d'indépendance des auditeurs. La Fédération internationale des experts-comptables (IFAC) a publié un ensemble de normes d'éthique professionnelle et un code de conduite pour les comptables et les auditeurs. En conséquence, les sanctions en cas de violation dans les activités d'audit sont très strictes et sévères.
Au Vietnam, le ministère des Finances a publié des normes d'éthique professionnelle pour la comptabilité et l'audit et les a mises en pratique. Parallèlement, un mécanisme de contrôle de la qualité des services et de l'éthique professionnelle est en place, et de nouvelles réglementations sont actuellement soumises à révision.
Toutefois, selon M. Thanh, l'augmentation du niveau des sanctions est nécessaire, mais ne constitue pas une solution fondamentale, car elle permet de limiter les infractions et de calculer les gains et les pertes. L'important reste de mettre l'accent sur l'honneur et la valeur professionnelle.
M. Thanh a donc proposé de réviser et de reconsidérer la réglementation relative à l'audit en général, notamment la Loi sur l'audit indépendant. Cet amendement devrait viser à introduire des sanctions plus sévères, à renforcer la supervision des agences de gestion et à renforcer la gestion et le contrôle des organisations professionnelles.
« Pour exercer, les auditeurs doivent être membres d'une organisation professionnelle. Les organisations professionnelles ont le droit de gérer leurs membres et de sanctionner les membres praticiens en cas d'infraction », a proposé M. Thanh.
Concernant la modification d'un certain nombre d'articles de la loi sur l'audit indépendant, l'Association vietnamienne des experts-comptables agréés (VACPA) a également eu de nombreuses réunions avec le ministère des Finances, la Commission des valeurs mobilières de l'État et le Comité économique de l'Assemblée nationale.
Lors de ces réunions, la VACPA a déclaré avoir toujours insisté, dans le projet de loi, sur la nécessité de clarifier les rôles et responsabilités des auditeurs et des entreprises/parties responsables de l'établissement des états financiers afin de prévoir des sanctions administratives appropriées. Parallèlement, ce projet s'attaquera à la source du problème de la fraude et des erreurs, assurera la cohérence des réglementations concernées et contribuera à accroître la transparence de l'information financière sur le marché.
M. Nguyen The Minh, directeur de l'analyse des clients individuels chez Yuanta Vietnam Securities Company, a déclaré que la proposition d'augmenter l'amende de 20 fois le niveau actuel était nécessaire.
« Cependant, nous devons prêter attention au contrôle qualité des sociétés d'audit elles-mêmes. Si trop d'auditeurs commettent des infractions et sont suspendus, il est clair que la société d'audit a un problème », a déclaré M. Minh.
Quelles entreprises ont des problèmes ?
M. Bui Van Huy, directeur de DSC Securities, succursale de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que le nombre d'entreprises souhaitant améliorer leurs rapports financiers a récemment considérablement augmenté. M. Huy a ajouté que cela susciterait des soupçons à l'égard des entreprises en conflit avec les auditeurs ou des entreprises fragiles qui adoptent soudainement des pratiques comptables différentes, telles que la comptabilisation des coûts tardifs ou la comptabilisation anticipée des produits, qui doivent être examinées attentivement.
Face à ces entreprises, l'unité d'audit devra trancher. En réalité, les sociétés d'audit sont aussi des entreprises et ont besoin de revenus. « Si elles acceptent de faire preuve d'ignorance pour générer des revenus, cela entraînera des écarts par rapport aux normes, voire une violation de la loi », a déclaré M. Huy, reconnaissant que non seulement le Vietnam, mais aussi le monde entier, ont récemment connu de nombreux scandales d'audit.
Impossible de vérifier si le document « cuit » est réel ou faux
S'adressant à Tuoi Tre, un auditeur chevronné a expliqué que les pratiques frauduleuses des entreprises sont de plus en plus sophistiquées. « Nous avons constaté que de nombreux rapports étaient fabriqués de toutes pièces, alors que les auditeurs ne peuvent vérifier que les documents fournis, sans pouvoir vérifier leur authenticité », a-t-il expliqué.
En fait, après une série de scandales, de nombreux cabinets d'audit ont rejeté des entreprises en raison de risques qu'ils percevaient. Une société nouvellement cotée, après une longue période sans trouver d'auditeur, a envoyé à plusieurs reprises des documents urgents demandant à la Securities Commission de l'autoriser à reporter temporairement la publication de ses états financiers.
Car les 30 cabinets d'audit agréés pour auditer les entités d'intérêt public du secteur des valeurs mobilières en 2023 les ont tous rejetés lorsque les auditeurs ont été suspendus avant la signature des états financiers.
Source : https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm
Comment (0)