Suite à une série de scandales impliquant des affaires majeures, la liste croissante des auditeurs dont les licences ont été suspendues a suscité des inquiétudes au sein du public quant à la qualité de la profession.
Dans l'affaire Saigon Dai Ninh, un cabinet d'audit a été accusé d'avoir établi un rapport d'audit sur les apports en capital des actionnaires, déterminant l'apport en capital du propriétaire dans la société de M. Nguyen Cao Tri malgré des preuves insuffisantes. - Photo : MV
S'adressant au journal Tuoi Tre, un expert en audit chevronné a déclaré que l'augmentation des sanctions proposée était nécessaire, mais qu'à long terme, il faudrait envisager de modifier la loi sur l'audit afin d'y inclure des sanctions plus strictes, de renforcer la supervision des organismes de gestion et d'améliorer la gestion et le contrôle des organisations professionnelles.
Une série de scandales, mettant à l'épreuve la confiance.
De nombreux procès pour corruption d'envergure, récemment jugés, ont impliqué, à des degrés divers, des auditeurs et des cabinets d'audit. On peut citer, par exemple, l'affaire de M. Nguyen Cao Tri (liée à la société Saigon Dai Ninh), ainsi que les affaires Tan Hoang Minh, FLC et SCB, où des irrégularités d'audit ont été spécifiquement mises en évidence, suscitant un débat public sur la responsabilité et la qualité des audits.
Au cours du mois écoulé, une longue liste d'auditeurs dont les licences d'audit des entités d'intérêt public du secteur des valeurs mobilières ont été suspendues ou sont sur le point de l'être a été publiée, suscitant une vive inquiétude chez les investisseurs. L'évaluation des entreprises en vue de leur privatisation au ministère des Transports a également été récemment finalisée, et les conclusions de l'audit sont liées à cette évaluation.
M. Dang Tran Phuc, président d'AzFin, une société spécialisée dans le conseil et la formation financière, a déclaré : « Comme dans d'autres professions, tous les auditeurs ne possèdent pas de solides compétences professionnelles. Parallèlement, les pratiques frauduleuses des entreprises deviennent de plus en plus sophistiquées. »
Sans compter que les mécanismes de travail de tous les cabinets d'audit ne sont ni transparents ni objectifs. Il arrive même que les auditeurs doivent exercer leurs fonctions sous une forte pression de la part de leurs supérieurs.
En tant que personne impliquée dans le secteur de l'audit depuis les années 1990, le professeur agrégé Dr. Dang Van Thanh, ancien président de l'Association vietnamienne des comptables et des auditeurs et ancien vice-président de la commission économique et budgétaire de l'Assemblée nationale, a exprimé sa profonde tristesse face à cette situation.
« La profession d'auditeur est hautement professionnelle et indépendante, exigeant intégrité, objectivité et un respect rigoureux de l'éthique professionnelle. Par conséquent, quels que soient les motifs personnels ou collectifs, l'incompétence ou toute autre raison, la signature d'un rapport d'audit sans preuves suffisantes, fiables et appropriées est inacceptable », a déclaré M. Thanh.
Lorsque des cabinets d'audit et des auditeurs ont été mis en cause dans des affaires majeures et ont fait l'objet de poursuites civiles et pénales récemment, M. Thanh s'est dit très inquiet du phénomène de « quelques brebis galeuses qui gâtent tout le troupeau », ce qui pourrait éroder la confiance du public dans la profession d'auditeur.
Dans quelle direction la qualité devrait-elle être améliorée ?
Lors des discussions sur les solutions à apporter à ce problème « très regrettable », M. Dang Van Thanh a déclaré que les pays du monde entier exigent un professionnalisme et une indépendance exemplaires en matière d'audit. La Fédération internationale des experts-comptables (IFAC) a publié un ensemble de normes déontologiques et un code de conduite pour les comptables et les auditeurs. Par conséquent, les sanctions en cas de manquements dans les activités d'audit sont très strictes.
Au Vietnam, le ministère des Finances a édicté et mis en œuvre des normes déontologiques pour les comptables et les auditeurs. Parallèlement, des mécanismes de contrôle de la qualité des services et de l'éthique professionnelle sont en place, et une nouvelle réglementation est en cours d'élaboration.
Cependant, selon M. Thanh, l'alourdissement des sanctions est nécessaire mais ne constitue pas une solution fondamentale, car si il peut limiter les infractions, il existe un compromis entre les avantages et les inconvénients. Ce qui compte le plus, ce sont l'honneur et les valeurs professionnelles.
Par conséquent, M. Thanh a proposé une révision de la réglementation relative à l'audit en général, notamment de la loi sur l'audit indépendant. Les modifications devraient viser à instaurer des sanctions plus sévères, à renforcer le contrôle des organismes de surveillance et à améliorer la gestion et le contrôle des organisations professionnelles.
« Pour exercer leur profession, les auditeurs doivent être membres d'une organisation professionnelle. Cette organisation a le droit de gérer ses membres et de sanctionner ceux qui enfreignent la réglementation », a proposé M. Thanh.
Concernant la modification de plusieurs articles de la loi sur l'audit indépendant, l'Association vietnamienne des experts-comptables agréés (VACPA) a également tenu de nombreuses réunions avec le ministère des Finances, la Commission nationale des valeurs mobilières et la Commission économique de l'Assemblée nationale.
Lors de ces réunions, la VACPA a insisté sur la nécessité, pour le projet de loi, de définir clairement les rôles et les responsabilités des auditeurs et des entreprises/parties chargées de l'établissement des états financiers, afin de prévoir des sanctions administratives appropriées en cas d'infraction. Parallèlement, elle vise à lutter contre la fraude et les erreurs à la source, à garantir la cohérence des réglementations connexes et à renforcer la transparence de l'information financière sur le marché.
M. Nguyen The Minh, directeur de l'analyse de la clientèle de détail chez Yuanta Vietnam Securities Company, estime qu'il est nécessaire de proposer une augmentation de 20 fois les amendes.
« Toutefois, il convient de prêter attention au contrôle de la qualité des cabinets d'audit eux-mêmes. Si un trop grand nombre d'auditeurs enfreignent la réglementation et sont suspendus, il est clair que le cabinet d'audit a un problème », a déclaré M. Minh.
Quelle entreprise rencontre des difficultés ?
M. Bui Van Huy, directeur de la succursale de DSC Securities à Hô Chi Minh-Ville, a déclaré que récemment, le pourcentage d'entreprises cherchant à « manipuler » leurs états financiers pour les embellir a considérablement augmenté. Selon M. Huy, cela soulève des soupçons quant aux entreprises présentant des divergences avec leurs auditeurs ou à celles qui, en situation de fragilité, adoptent soudainement des pratiques comptables différentes, telles que la comptabilisation tardive des charges ou la reconnaissance anticipée des produits. Ces cas nécessitent un examen approfondi.
Face à ces entreprises, le cabinet d'audit devra choisir entre « oui » et « non ». En réalité, les cabinets d'audit sont eux aussi des entreprises et ont besoin de revenus. « S'ils choisissent de fermer les yeux sur certains problèmes pour générer des revenus, cela entraînera des écarts par rapport aux normes, voire des violations de la loi », a déclaré M. Huy, soulignant que de nombreux scandales d'audit ont éclaté récemment, non seulement au Vietnam, mais aussi dans le monde entier.
Il est impossible de vérifier si le document « remanié » est authentique ou falsifié.
Dans un entretien accordé au journal Tuổi Trẻ, un auditeur expérimenté a indiqué que les pratiques frauduleuses des entreprises sont de plus en plus sophistiquées. « Nous constatons de nombreux rapports falsifiés, car les auditeurs ne peuvent qu'examiner les documents fournis et sont incapables de vérifier leur authenticité », a-t-il expliqué.
En effet, suite à une série de scandales, de nombreux cabinets d'audit ont refusé d'auditer des entreprises en raison des risques perçus. Une société récemment cotée en bourse, après une longue période sans trouver de cabinet d'audit, a adressé à plusieurs reprises des lettres urgentes à la Commission des valeurs mobilières afin d'obtenir l'autorisation de reporter temporairement la publication de ses états financiers.
Parce que les 30 cabinets d'audit agréés pour auditer les entités d'intérêt public du secteur des valeurs mobilières en 2023 les ont tous rejetés, les auditeurs ayant été suspendus avant la signature des états financiers.
Source : https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm
Comment (0)