Avec l'essor des processeurs Arm sur les ordinateurs portables, les fabricants de puces x86 ne restent pas les bras croisés et ne voient pas leurs parts de marché leur être volées. AMD démontre ses capacités avec la nouvelle série Kraken Point, qui offre une autonomie impressionnante, comparable à celle des MacBook.
Grâce aux améliorations apportées aux technologies d'alimentation, aux puces et à de nombreux autres composants, un ordinateur de 1,2 kg comme le ZenBook 14 offre encore 8 à 10 heures d'utilisation continue. Il s'agit néanmoins d'une machine Windows « traditionnelle », compatible et fonctionnant parfaitement avec des millions d'applications et de jeux, sans aucun problème de compatibilité.
stéréotype x86
Lorsqu'Apple a lancé ses processeurs de la série M basés sur l'architecture Arm pour ordinateurs portables, les utilisateurs ont été les premiers à découvrir le potentiel d'économie d'énergie de cette technologie. La gestion séparée des calculs permet aux ordinateurs portables de fonctionner efficacement même avec une faible capacité de batterie pendant de longues périodes. Dès lors, x86 a été considéré comme une solution obsolète, faible et gourmande en énergie.
Cependant, le potentiel de cette architecture ancienne n'a pas été pleinement exploité. L'Asus Zenbook 14 OLED équipé de la nouvelle puce AMD Ryzen AI 7 350 peut encore lire des vidéos en continu pendant 15 heures. En tâches mixtes, ce produit fonctionne entre 8 et 10 heures jusqu'à épuisement de la batterie. Ces performances sont obtenues avec une batterie de base de 75 Wh, dans un boîtier de moins de 2 cm d'épaisseur et pesant 1,2 kg.
    |
Le Zenbook 14 utilise une puce AMD et son efficacité énergétique n'est pas inférieure à celle de l'architecture Arm. |
Comparé à une utilisation sur secteur, l'appareil affiche des performances quasi constantes sur les premiers 25 % de batterie, un niveau que peu d'ordinateurs portables Windows peuvent atteindre. Cela témoigne de l'optimisation minutieuse d'Asus et d'AMD. Dans ces conditions, les performances par watt du Zenbook 14 sont équivalentes à celles du MacBook Air M4.
De plus, d'une manière ou d'une autre, même sur des tâches multithread comme le rendu vidéo, la machine réduit automatiquement la consommation d'énergie à 8 W ou même jusqu'à 5 W. Cela aide l'ultrabook d'Asus à atteindre près de 7 heures de travail sur des tâches lourdes, un nombre inimaginable pour Windows.
En termes de performances globales, l'AI 7 350 offre de meilleures performances multithread que Lunar Lake, car Intel a supprimé l'hyperthreading. Les performances monocœur de cette puce ne constituent plus un point faible. Cependant, globalement, l'Apple M4 reste en tête lors des tests sur Cinebench R24 avec seulement 12 W. L'AI 7 350 est moins bien classée que Lunar Lake dans le même segment, mais mieux classée.
 |
Le cœur d'IA 50 TOPS aide la machine à exécuter Recall, le nouvel outil d'intelligence artificielle sur Windows. |
Cependant, AMD rencontre encore quelques difficultés pour optimiser les applications Adobe. Le rendu vidéo ou l'exécution de tâches par lots dans Photoshop Lightroom sur le Zenbook 14 ne semble toujours pas aussi stable qu'avec un processeur Intel, malgré des performances nettement supérieures. Le jeu n'est pas non plus l'objectif du fabricant sur ce modèle. Cependant, le GPU Radeon 860M est suffisamment performant pour l'eSport ou les jeux AAA avec les bons paramètres.
Cependant, la dissipation de la chaleur est un point à noter lorsque le produit n'a qu'un seul ventilateur et que le corps mince n'est pas optimal.
Norme Ultrabook
À 30 millions de VND, le Zenbook 14 est plus performant que le Vivobook S, mais moins performant que la série Zenbook S. Cependant, la qualité de ce produit n'est pas inférieure à celle des autres concurrents Windows. Le châssis est principalement en aluminium, et la partie en C, en contact avec la main, est dotée d'un alliage de magnésium.
Le seul problème que j'ai rencontré lors de son utilisation est que la version noire laissait facilement des traces de doigts, nécessitant un nettoyage fréquent pour conserver un aspect impeccable. Le produit présente une bonne rigidité, à l'exception de l'écran, qui oscille encore légèrement car la charnière est manipulée dans un sens souple.
    |
Le Zenbook 14 d'Asus dispose d'un écran OLED et d'un châssis en magnésium. |
L'écran OLED est un atout majeur pour ce produit. À moins de 30 millions de VND, il offre une résolution 3K avec une fréquence de balayage de 120 Hz. Sans avoir à jouer, les mouvements de souris et les tâches quotidiennes d'ouverture d'applications sont fluides. La dalle OLED est conforme aux normes HDR, offrant des noirs plus profonds et plus brillants que ceux de ses concurrents.
Cependant, la luminosité maximale n'est pas très élevée, et l'absence de revêtement mat rend l'affichage moins optimal en extérieur. C'est également un défaut courant de nombreux ordinateurs portables équipés d'écrans OLED : l'écran est beau et impressionnant en intérieur, mais la qualité baisse considérablement en extérieur.
L'appareil offre une course de touches profonde et une frappe réactive. Le pavé tactile, petit mais recouvert de verre, permet un contrôle direct du son et de la lumière. La webcam prend également en charge la résolution Full HD et permet d'ouvrir l'appareil avec Windows Hello.
Globalement, le modèle d'Asus cible les utilisateurs professionnels qui recherchent des produits performants, au design minimaliste et à l'autonomie stable. Comparés aux MacBook ou aux ordinateurs portables Snapdragon, les processeurs AMD restent moins économes en énergie. Le principal avantage du Zenbook 14 réside dans sa simplicité d'utilisation des applications, contrairement à la nouvelle architecture.
Source : https://znews.vn/laptop-windows-gio-pin-trau-nhu-macbook-post1563852.html
Comment (0)