Répondant aux journalistes de Dan Tri dans la soirée du 25 août, un représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation a déclaré que cette unité avait reçu des informations des écoles, relatives à de nombreux candidats ayant obtenu des notes élevées mais pas encore admis à leurs vœux.
« Nous nous réunirons pour vérifier et examiner si l'erreur provient de l'école, du système ou du candidat.
Normalement, les écoles doivent suivre le projet. Des erreurs peuvent survenir en raison de données erronées de la part de l'école. Il arrive que l'école propose un modèle pour le projet d'inscription, mais qu'elle ne le suive pas lors du filtrage des faux candidats. Si de telles erreurs se produisent, les écoles devront en assumer les conséquences », a déclaré ce représentant.
Auparavant, dans l'après-midi du 25 août, le journal Dan Tri avait reçu près de 30 candidats signalant que malgré l'obtention de notes élevées et le respect du score standard, ils avaient échoué à tous leurs vœux enregistrés de manière inexplicable.
Ces candidats ont tous en commun d'avoir postulé à l'Université d'éducation de Ho Chi Minh-Ville, mais en raison d'une erreur, ils n'ont pas été admis à l'école et n'ont pas pu poursuivre leurs souhaits suivants.

Candidats passant l'examen de fin d'études secondaires 2025 (Photo : Phuong Quyen).
Lors de l'examen d'entrée de cette année, Thuy Tien ( Quang Tri ) a obtenu 26,5 points au bloc C00. Elle s'est inscrite en psychologie, mais n'a pas obtenu de points. Elle avait des points supplémentaires pour intégrer l'Université d'éducation de Hué. Cependant, l'Université d'éducation de Hué n'a pas pris en compte sa candidature, le système ayant indiqué qu'elle avait été admise.
« L'enfant a pleuré, la mère a pleuré, les frères et sœurs se sont empressés de se rendre dans les écoles pour demander une solution, mais toutes les écoles ont dit qu'elles ne pouvaient pas l'aider. Ils ont dû attendre une dépêche officielle de l'Université de pédagogie de Hô-Chi-Minh-Ville et l'avis du ministère de l'Éducation et de la Formation. Sauvez-nous ! », a déclaré Thuy Tien en fondant en larmes.
Le Thu Tra ( Ha Tinh ) a obtenu un score de 24,75 à l'examen de fin d'études secondaires dans la catégorie A00. Tra a choisi l'Université de Pédagogie de Hô-Chi-Minh-Ville comme premier choix, avec un score standard de 25,94. Elle a donc échoué à son premier choix. Le système de recherche de l'Université de Pédagogie de Hô-Chi-Minh-Ville affichait également le résultat « Refusé ».
Grâce à ses résultats, l'étudiante aurait pu être admise dans les choix inférieurs de l'Université d'économie de Hô-Chi-Minh-Ville. Cependant, l'établissement a indiqué que la candidate n'avait pas été admise, car elle avait déjà été acceptée dans le premier choix.
Entre-temps, le ministère de l'Éducation et de la Formation a annoncé que les candidats avaient échoué dans tous leurs vœux.
Tra s'est plainte auprès de l'Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville, mais n'a pas réussi à la contacter. L'étudiante ne savait pas comment obtenir de l'établissement qu'il communique son échec à l'établissement de son choix inférieur pour l'accepter.
De même, Pham Van (Gia Lai) a obtenu un score de 24,25 pour le groupe C00, inscrivant son premier choix à l'Université des sciences de l'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville. Le score standard pour la spécialité pour laquelle Van s'est inscrite était de 24,1. Un ami de Vy a obtenu 24,1 et a été déclaré admis, tandis que Van a été déclaré recalé.
Van s'est inscrite à 14 choix. Elle avait suffisamment de points pour réussir le test d'admission pour les choix 8 et 14, mais tous les établissements ont indiqué que Van avait réussi son premier choix à l'Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville ; elle n'était donc pas admissible à son choix inférieur.

De nombreux candidats ont l'impression d'être assis sur des charbons ardents parce qu'ils ont des notes élevées mais échouent à leurs vœux d'une manière étrange (Illustration : Hai Long).
Ce ne sont là que quelques-uns des près de 30 candidats qui ont contacté le journal Dan Tri pour obtenir de l'aide, car ils avaient suffisamment de points pour entrer dans plusieurs de leurs choix, mais risquaient d'échouer dans toutes les écoles en raison d'erreurs dans le système de filtrage virtuel et le système d'admission.
Selon un expert en admissions d'une université publique de Hô-Chi-Minh-Ville, des erreurs de traitement des candidatures ont été constatées cette année dans de nombreux établissements. L'équipe de l'expert a notamment reçu une lettre d'un autre établissement demandant l'admission de candidats en raison d'erreurs dans le processus de filtrage virtuel.
Selon le journaliste de Dan Tri , d'autres universités de Hanoi connaissent également cette situation.
Les familles et les candidats sont inquiets comme s'ils étaient assis sur des charbons ardents, s'ils ne reçoivent pas de résultats précis pour confirmer l'admission aux choix inférieurs, la porte de l'université leur sera fermée cette année.
Auparavant, le 24 août, le Département de l'enseignement supérieur du ministère de l'Éducation et de la Formation avait envoyé un avis aux établissements de formation et aux départements de l'éducation et de la formation avec des instructions sur les notes d'admission.
En particulier, le Département a souligné : « Pour les annonces d'admission, les établissements de formation sont priés d'indiquer clairement que les notes d'admission constituent la base juridique la plus importante, et la liste jointe à la décision peut être ajustée si des erreurs sont détectées. »
Afin que les candidats puissent confirmer leur admission, le ministère de l'Éducation et de la Formation exige que tous les établissements de formation examinent la liste des candidats admis et la téléchargent dans le système.
Le ministère de l'Enseignement supérieur exige que les candidats non qualifiés ne soient absolument pas publiés dans le système. Les établissements de formation sont entièrement responsables de l'exactitude et de l'explication (le cas échéant) de cette liste.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/loat-thi-sinh-diem-cao-nhung-truot-dai-hoc-kho-hieu-bo-gddt-vao-cuoc-20250825221502206.htm
Comment (0)