Les candidats accusent leurs superviseurs de ne pas connaître l'heure du test

Le soir du 1er juin, après la fin du deuxième tour d'évaluation des capacités de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, les candidats sur le site d'examen de l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville ont signalé que le surveillant de la salle d'examen P42 [E1-08.14] avait pris environ 30 minutes du temps d'examen des candidats.

Ce candidat a passé la première épreuve de l'examen le 30 mars et a continué à passer la deuxième épreuve le 1er juin dans l'espoir d'améliorer son score.

Selon la réflexion, après la sonnerie à 8h30, le surveillant d'examen a annoncé que c'était le moment de lire les sujets d'examen et que les candidats n'étaient pas autorisés à tenir un stylo. À ce moment-là, les candidats ont eu un sentiment de suspicion, car ils avaient passé le premier examen et avaient compris qu'il était temps de commencer l'examen.

Environ 10 minutes plus tard, un candidat présent dans la salle a pris un stylo et a été immédiatement rappelé par le superviseur. Lorsqu'il a demandé l'heure du test, le superviseur lui a confirmé qu'il était temps de lire les questions.

Après cela, un candidat présent dans la salle a continué à parler de la première épreuve de 8h30, n'ayant pas eu le temps de consulter la copie séparément. Le surveillant lui rappelait sans cesse d'attendre la sonnerie pour passer l'épreuve. À 9h, soit 30 minutes de retard, lors d'un dernier rappel du candidat, le surveillant a demandé et a découvert que l'épreuve avait bien lieu à 8h30.

Les candidats étaient mécontents de l'inaction du superviseur lors du premier rappel. De plus, pour un examen aussi important, le superviseur n'avait pas bien compris l'horaire et le règlement. Cela a sérieusement affecté les résultats, les candidats ayant injustement perdu 30 minutes.

Capacité.jpg
Candidats participant à la deuxième phase d'évaluation des compétences. Photo : VNU

Le jury d'examen reconnaît l'erreur du superviseur

S'adressant à VietNamNet , le Dr Nguyen Quoc Chinh, directeur du Centre d'assurance qualité des tests et de la formation de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que le Conseil d'examen d'évaluation des compétences avait reçu les avis des candidats. Immédiatement après, le Conseil a envoyé un message officiel demandant au centre d'examen de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville de vérifier l'incident. Une fois les résultats de la vérification et des éclaircissements disponibles, le Conseil se réunira et traitera l'incident. Selon M. Chinh, une salle d'examen compte généralement entre 30 et 45 candidats ; le Conseil examinera donc la situation avec attention.

Un représentant de l'Université de Technologie de Ho Chi Minh-Ville a déclaré que le 1er juin à 14h35, le groupe d'examen n° 9, l'unité en charge du site d'examen n° 17, a reçu des informations de retour concernant la salle d'examen P42 [E1-08.14] via une lettre transmise par le Bureau de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville.

Immédiatement après avoir reçu l'information, le groupe d'examen de l'Université de Technologie de Ho Chi Minh-Ville a examiné et initialement enregistré d'urgence que pendant la session d'examen du matin du 1er juin, dans la salle P42, le surveillant a ouvert et distribué les sujets d'examen mais a permis aux candidats de terminer l'examen plus tard que l'heure prescrite.

L'incident susmentionné a entraîné une réduction de la durée de l'examen des candidats en salle P42. Cette lacune est survenue lors de la coordination de l'examen et a porté atteinte aux droits des candidats concernés. L'établissement a signalé la situation à l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville et a demandé des instructions sur la manière de résoudre le problème afin de garantir les meilleurs intérêts des candidats. Il a également demandé aux surveillants d'examen fautifs de fournir des explications. Le conseil de discipline examinera la situation et prendra des sanctions conformément au règlement.

Lors de la première épreuve d'évaluation des compétences à l'Université d'An Giang (P.002), le surveillant de l'examen a retardé l'heure de l'examen de près de 20 minutes. Le Conseil d'évaluation des compétences, en collaboration avec le centre d'examen de l'Université d'An Giang, a constaté que quatre candidats avaient été affectés par cette épreuve. Le Conseil d'évaluation de l'Université d'An Giang a contacté directement chaque candidat, s'est excusé et a créé les conditions nécessaires pour qu'ils puissent passer la seconde épreuve sans frais (300 000 VND par étudiant).






Source : https://vietnamnet.vn/loi-giam-thi-hang-chuc-thi-sinh-lam-mat-oan-30-phut-lam-bai-thi-vao-dai-hoc-2407173.html