Le projet de loi obligerait des entreprises comme Google et Meta à partager les revenus publicitaires avec les organisations de presse et de médias californiennes pour les informations et le contenu publiés sur ces plateformes. Le montant sera déterminé par un processus d’arbitrage.
La députée Buffy Wicks célèbre l'adoption du projet de loi par la Chambre des représentants de Californie le 1er juin 2023. Photo : AP
Un détail notable est que le projet de loi exigerait qu’au moins 70 % des revenus que les organisations de presse et de médias partagent avec Big Tech soient consacrés au paiement des journalistes, les 30 % restants étant utilisés à d’autres fins.
En général, de tels paiements aideraient les organisations médiatiques locales à rester à flot après que beaucoup d'entre elles ont vu leurs revenus publicitaires chuter à l'ère récente du numérique et des médias sociaux, selon l'auteur du projet de loi, la représentante démocrate Buffy Wicks. La Californie a perdu plus de 100 organes de presse au cours de la dernière décennie, a-t-elle ajouté.
« La loi californienne sur la préservation du journalisme ne sauvera pas le journalisme, mais elle apportera un soutien aux organisations de presse et aux journalistes à un moment où les enjeux ne pourraient être plus élevés », a déclaré Wicks jeudi.
Le projet de loi est soutenu par les principaux syndicats de journaux comme la News Media Alliance et la Media Guild of the West, qui représente le Los Angeles Times et d'autres salles de rédaction. La California Labor Federation s'est jointe au projet de loi, affirmant qu'il protégerait les emplois de journaliste en « uniformisant les règles du jeu entre les éditeurs de presse et les plateformes de médias sociaux ».
Peu de temps avant l’adoption du projet de loi, Meta, la société propriétaire de Facebook et d’Instagram, a menacé de retirer tout le contenu d’actualité de sa plateforme s’il était adopté. Le géant a proféré des menaces similaires au Congrès américain en 2022 et au gouvernement canadien cette année, alors que les législateurs de ce pays tentaient des mesures similaires pour stimuler le journalisme local.
« Le projet de loi ne reconnaît pas que les éditeurs et les diffuseurs publient eux-mêmes leur contenu sur nos plateformes et qu'une collaboration importante dans l'industrie de l'information locale en Californie a lieu depuis plus de 15 ans... Il est décevant que les législateurs californiens semblent donner la priorité aux meilleurs intérêts des sociétés de médias nationales et internationales plutôt qu'à leurs propres électeurs », a soutenu Meta.
Cependant, le représentant Wicks a qualifié la déclaration de Meta de « menace insensée », notant que « ce sont des entreprises qui ont gagné des milliards et des milliards de dollars pendant que nos salles de rédaction sont fermées dans tout l'État de Californie ».
Google n'a pas encore réagi à l'adoption du projet de loi, mais a menacé de retirer du contenu de sa plateforme de recherche en Californie, tout comme il a expérimenté le blocage des liens d'actualités canadiennes dans les résultats de recherche pour les utilisateurs de ce pays.
Hoang Hai (selon Meta, AP)
Source
Comment (0)