Polémique autour d'un appel d'offres de 40 milliards de VND à Dak Nong

(NLDO) - Les documents prouvant la capacité comportent de nombreux problèmes cachés, mais l'entreprise a tout de même remporté l'appel d'offres de plus de 40 milliards de VND à Dak Nong.

Récemment, le Conseil de gestion de projet et de développement du fonds foncier du district de Dak G'long (province de Dak Nong) a approuvé les résultats de la sélection des entrepreneurs pour le lot de travaux de circulation dans le cadre du projet visant à stabiliser la population dans la zone extrêmement difficile de migrants spontanés de la commune de Dak R'mang (district de Dak G'long).

Le lot de travaux de construction de la circulation dans le cadre du projet de stabilisation de la population dans la zone extrêmement difficile de migrants spontanés de la commune de Dak R'mang représente plus de 40 milliards de VND.

En conséquence, le contrat a été attribué à la coentreprise XL01 du district de Dak G'long. Le chef de file de cette coentreprise est la société Nhan Tri Construction, Trade and Service Company Limited (province de Quang Nam ). Le second membre est la société par actions 624 Construction, Equipment and Materials (Hô-Chi-Minh-Ville). Le montant du contrat s'élève à plus de 40 milliards de VND et la durée d'exécution est de 540 jours.

Le dossier d'appel d'offres du consortium susmentionné comprend le procès-verbal de réception, d'achèvement et de remise des travaux de consolidation de la route DH5.TP, tronçon Km2+400 - Km3+600 (projet situé dans la province de Quang Nam). Ce document indique que la société Nhan Tri Construction, Trade and Service Co., Ltd. est l'entreprise de construction, et que M. NQB y occupe le poste de responsable technique du lot de travaux.

Face aux soupçons de documents peu clairs prouvant la capacité, le 10 février, M. Tran Nam Thuan, président du Comité populaire du district de Dak G'long, a signé un document à envoyer à la police de la commune de Quang Loi (district de Quang Dien, ville de Hué ) pour appuyer la vérification des informations concernant M. NQB.

Le 11 février, la police de la commune de Quang Loi a répondu par écrit en indiquant que de janvier 2022 à décembre 2024, M. NQB avait travaillé et vécu à Hué.

Cependant, entre M. NQB et Nhan Tri Construction, Trade and Service Company Limited, un contrat de travail de 3 ans (du 1er février 2023 au 31 janvier 2026) avec un lieu de travail dans la province de Quang Nam est apparu.

Dans certains documents, M. B. a confirmé n'avoir fourni aucune information personnelle et que la signature figurant sur le contrat de travail susmentionné n'était pas la sienne. M. B. a également demandé à la société Nhan Tri Construction, Trade and Service Company Limited de ne pas utiliser ses informations à des fins d'appel d'offres.

S'adressant à un journaliste du quotidien Lao Dong, M. Tran Nam Thuan a confirmé avoir signé un document et l'avoir transmis à la police de la commune de Quang Loi. Lorsque le journaliste lui a demandé quelles seraient les directives du Comité populaire de district après vérification des résultats, M. Thuan lui a indiqué qu'il serait en contact avec le Conseil de gestion de projet et de développement foncier du district de Dak G'long.

Par ailleurs, M. Bui Van Huong, directeur du Conseil de gestion de projets et de développement du fonds foncier du district de Dak G'long, a déclaré n'avoir reçu aucun retour d'information concernant les dossiers de candidature des entreprises participantes, de l'ouverture des plis à la décision de sélection de l'entrepreneur. M. Huong a également affirmé ignorer que le Comité populaire du district de Dak G'long avait transmis un document visant à vérifier les informations fournies par M. B. (!?).

Interrogé sur la responsabilité de l'investisseur quant à l'examen des dossiers de capacité des entreprises, M. Huong a indiqué que le Conseil avait mandaté un cabinet de conseil indépendant pour évaluer ces dossiers. Ce cabinet a confirmé au Conseil que la coentreprise XL01 Dak G'long District remplissait les conditions requises pour remporter l'appel d'offres et qu'elle était responsable de cette question. Par ailleurs, M. Huong a affirmé n'avoir ni le fondement ni l'autorité nécessaires pour examiner la capacité du soumissionnaire retenu.

Source : https://nld.com.vn/lum-xum-goi-thau-hon-40-ti-dong-tai-dak-nong-19625032610150338.htm