Le bipartisme américain se prépare à une longue bataille juridique sur les résultats des élections de 2024
Báo Tin Tức•21/10/2024
Bien que les batailles partisanes autour des lois électorales fassent depuis longtemps partie des campagnes présidentielles, les litiges électoraux ont explosé ces dernières années.
L'ancien président américain Donald Trump (au centre, au premier rang) lors de son procès devant le tribunal de district de Manhattan, à New York, aux États-Unis, le 2 octobre 2023. Photo : USA TODAY/TTXVN
Lors d'un meeting de campagne en Géorgie, le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump – qui refuse d'accepter sa défaite face au président Joe Biden lors de l'élection de 2020 – a déclaré vouloir une victoire si écrasante le jour du scrutin qu'elle « ne puisse être trichée ». Quelle que soit l'ampleur de la victoire, républicains et démocrates se préparent à une bataille juridique potentiellement longue concernant les résultats des élections une fois ceux-ci annoncés. Des dizaines de poursuites judiciaires pourraient ouvrir la voie à des contestations après le dépouillement. Historiquement, ces poursuites ont été principalement intentées par les républicains et leurs alliés. Nombre d'entre elles concernent des bulletins de vote par correspondance, des bulletins de vote étrangers et des demandes de vote de non-citoyens. Si l'ancien président Trump a refusé à plusieurs reprises d'affirmer explicitement qu'il accepterait les résultats de cette année, les démocrates ont également prévenu qu'ils pourraient refuser de certifier les résultats et engager des poursuites judiciaires. Si les batailles partisanes autour des lois électorales font depuis longtemps partie intégrante des campagnes présidentielles, les litiges électoraux ont explosé ces dernières années. « Il ne s'agit pas seulement des partis : ce sont des organisations extérieures qui collectent des fonds pour défendre la démocratie et l'intégrité des élections, quelle qu'elle soit. De riches donateurs soutiennent ce litige. Il ne semble donc pas y avoir de répit dans le calendrier à l'avenir », a déclaré Derek Muller, expert en droit électoral et professeur à la faculté de droit de l'Université Notre-Dame. À un peu plus de deux semaines du scrutin, environ 180 procès liés au vote et aux élections ont été intentés cette année, selon l'avocat démocrate Marc Elias, fondateur de Democracy Docket, un groupe de surveillance des litiges électoraux. Le nombre de procès liés aux élections a presque triplé depuis 2000, lorsque la Cour suprême a voté à 5 contre 4 en faveur du républicain George W. Bush contre le démocrate Al Gore. Le rôle de la Cour suprême dans la course a stimulé l'intérêt pour le droit électoral, alimentant une augmentation des litiges qui s'est accélérée en 2020 en raison des modifications des règles électorales pendant la pandémie de COVID-19. Il y a dix ans, les modifications apportées aux règles de financement des campagnes électorales ont également permis aux donateurs de verser aux partis d'importantes sommes d'argent destinées à des litiges juridiques. Aujourd'hui, les litiges électoraux ne visent pas toujours à gagner devant les tribunaux, mais aussi à envoyer un message politique pour galvaniser les donateurs. « Se présenter devant les tribunaux fait désormais partie intégrante des campagnes électorales », a déclaré Rebecca Green, professeure à la William & Mary Law School et experte en droit électoral. « Les campagnes donnent lieu à des poursuites qui attirent l'attention et sont très pertinentes dans les médias. »
Plus tôt cette année, le Comité national républicain (RNC) a lancé un programme d'intégrité électorale « sans précédent », prévoyant le déploiement de 100 000 bénévoles et avocats dans les États clés, dans le cadre d'un « engagement à garantir la transparence et l'équité des élections de 2024 ». L'action du candidat Trump en faveur de l'intégrité électorale vise à protéger chaque vote légal, à minimiser les menaces pesant sur le processus électoral et à protéger l'élection. « Alors que les démocrates continuent d'interférer dans l'élection du président Trump et du peuple américain, notre mission s'attaque à leurs manigances et se prépare pour novembre », a déclaré Claire Zunk, directrice de la communication pour l'intégrité électorale au RNC. La bataille judiciaire la plus importante pourrait porter sur les règles de certification des votes. Une nouvelle procédure d'examen plus rapide des litiges en matière de certification est prévue dans le cadre des mises à jour de la loi sur la réforme du décompte des votes adoptée par le Congrès en 2022. La semaine dernière, en Géorgie, un juge a déclaré sept nouvelles règles électorales récemment adoptées par le Conseil électoral de l'État « illégales, inconstitutionnelles et nulles ». Parmi elles, l'une exige le dépouillement manuel des bulletins de vote après la fermeture des bureaux de vote. Une autre loi exige des responsables du comté qu'ils mènent une « enquête raisonnable » avant de certifier les résultats, mais elle ne précise pas ce que cela signifie. Les républicains ont fait appel de la décision. La décision du juge d'invalider la réglementation a été portée devant la Cour suprême de l'État. Le président du Comité national républicain, Michael Whatley, a qualifié cette décision de « mesure judiciaire de la pire espèce ». « En annulant la réglementation raisonnable du Conseil électoral de l'État de Géorgie, adoptée pour protéger les élections géorgiennes, le juge a pris le parti des démocrates dans leurs attaques contre la transparence, la responsabilité et l'intégrité de nos élections. Nous ne laisserons pas cela se produire. »
Comment (0)