 |
La défaite en finale de la Ligue Europa 2025 contre Tottenham est un signal d'alarme pour Manchester United. |
Au cours des dix dernières années, Manchester United a constamment investi massivement dans son attaque pour retrouver la gloire de l'ère Sir Alex Ferguson. Cependant, avec une série de contrats coûteux et d'achats massifs en première ligne, ces investissements n'ont pas apporté les résultats escomptés pour l'équipe d'Old Trafford.
Le mauvais
Manchester United a terminé sa finale de Ligue Europa contre Tottenham Hotspur de la pire des manières. Ils ont mal joué (défaite 0-1) et leurs attaques ont été bloquées, comme lors de nombreux autres matchs cette saison.
Personne n'aurait imaginé qu'après dix ans, avec plus de 500 millions de livres sterling et l'arrivée de dizaines de stars offensives de qualité à Old Trafford, Manchester United devrait terminer la saison 2024/25 avec une attaque rarement aussi mauvaise. Rasmus Hojlund, Joshua Zirkzee, Alejandro Garnacho ou Amad Diallo termineront la saison 2024/25 avec un total de 36 buts toutes compétitions confondues, un chiffre encore inférieur à celui de Salah (39) ou de Mbappé (38).
L'une des principales raisons de la défaite de Manchester United face à Tottenham en finale de la Ligue Europa est la piètre performance de son attaque. Les Red Devils ont certes investi massivement dans leurs attaquants, mais leurs résultats n'ont pas été à la hauteur.
Selon l'Observatoire du football CIES, Manchester United affiche les dépenses nettes les plus élevées au monde entre 2014 et 2024, avec environ 1,19 milliard de livres sterling dépensées. Ce montant inclut les dépenses à tous les postes, mais l'attaque est l'un des secteurs où les investissements sont les plus importants (environ 500 millions de livres sterling).
Malgré des dépenses importantes, l'efficacité de l'attaque de Manchester United est disproportionnée. Depuis 2013, Manchester United n'a remporté que deux FA Cups (2016, 2024), deux League Cups (2016, 2023) et une Europa League (2017).
Le nombre de buts de Manchester United en Premier League est constamment inférieur à celui des quatre premiers, de nombreuses saisons s'appuyant sur Bruno Fernandes, un milieu de terrain offensif.
 |
Hojlund a coûté plus de 72 millions de livres sterling à Manchester United. |
Les recrutements passés tels qu'Alexis Sanchez, Romelu Lukaku, Angel di Maria et Antony ont été considérés comme des échecs, tandis que les noms actuels tels que Hojlund, Zirkzee, Mount (coûtant près de 200 millions de livres sterling) jouent également mal.
Quelle est la solution ?
L'incohérence de la stratégie de transfert de Manchester United est considérée comme l'une des principales raisons de son échec. L'équipe investit souvent massivement dans les joueurs pour répondre aux exigences tactiques spécifiques de chaque entraîneur.
Ainsi, après le licenciement d'entraîneurs comme David Moyes, Louis van Gaal, José Mourinho, Ole Gunnar Solskjaer et Erik ten Hag, Manchester United s'est retrouvé obligé d'utiliser les joueurs que chaque stratège avait demandé de faire venir.
La leçon la plus évidente réside dans l'arrivée de stars sous la direction d'Erik ten Hag, qui fait que Ruben Amorim peine désormais à s'adapter. De plus, le déclin général des « Diables Rouges » au cours des dix dernières années a également pesé lourdement sur les attaquants.
Old Trafford est un endroit où la barre est placée très haut. Nombre de joueurs, aussi talentueux soient-ils, ne peuvent pas gérer la pression de briller immédiatement. Sanchez et Di Maria sont des exemples parfaits de ceux qui ne parviennent pas à s'adapter à cet environnement difficile.
L'attaque de Manchester United ne peut pas non plus fonctionner efficacement sans le soutien du milieu de terrain et des ailes. Le jeu de Manchester United peine souvent à créer des occasions, avec des passes finales imprécises, comme on l'a vu lors de la récente finale de Ligue Europa 2025 contre Tottenham.
De toute évidence, pour améliorer son attaque, le club de Manchester doit élaborer une stratégie de transfert claire, faire preuve de patience et gérer ses finances plus efficacement. Ce n'est pas chose aisée, car Sir Jim Ratcliffe et ses collègues ont beaucoup parlé du changement de stratégie de l'équipe.
Source : https://znews.vn/manchester-united-va-nua-ty-bang-lang-phi-post1554867.html
Comment (0)