Les conflits de droits d'auteur entre les auteurs et l'IA restent complexes

La controverse autour du droit d'auteur entre auteurs et intelligence artificielle (IA) ne cesse de s'intensifier. Les protestations et les procès liés à l'IA se multiplient. Les dernières en date concernent les associations d'auteurs britannique et française.

Début avril 2025, une centaine d'auteurs de la Society of Authors (SoA) se sont rassemblés devant le siège de Meta (photo) à Londres pour protester contre l'utilisation par le groupe d'archives de livres piratés en ligne pour entraîner l'IA. L'incident est né de la découverte par les auteurs que Meta utilisait illégalement LibGen pour entraîner son modèle d'IA, Llama 3. LibGen est l'une des plus grandes bibliothèques noires au monde , stockant plus de 7,5 millions de livres et 81 millions d'articles de recherche non autorisés. Les auteurs Kazuo Ishiguro, Richard Osman et Val McDermid ont découvert que leurs œuvres apparaissaient illégalement sur LibGen et ont intenté une action en justice.

L'écrivaine Val McDermid a déclaré : « Légalement, il existe une obligation contractuelle selon laquelle tout tiers qui utilise une œuvre doit rémunérer l'auteur. Qu'il adapte, traduise ou copie, il doit accepter une rémunération, car il s'agit de la création de l'auteur. » Actuellement, les membres de SoA non seulement protestent, mais intentent également une action en justice demandant à Meta de s'engager à respecter le droit d'auteur, à cesser toute violation et à verser des dommages et intérêts. Plus de 14 000 signatures de soutien ont été recueillies.

Parallèlement, les représentants de Meta ont affirmé respecter les droits de propriété intellectuelle des tiers et que leur utilisation des données pour entraîner l'IA était conforme à la législation en vigueur. Le groupe technologique a affirmé se conformer à la loi sur l'« usage équitable », un terme du droit américain de la propriété intellectuelle qui autorise l'utilisation d'œuvres sans le consentement des titulaires de droits d'auteur. Cependant, ce point de vue est actuellement rejeté par certains tribunaux aux États-Unis et dans d'autres pays.

En mars dernier, Meta avait également été poursuivi en justice par un groupe d'auteurs français. Le groupe d'édition SNE, le groupe d'auteurs SGDL et le groupe de musiciens SNAC se sont plaints du comportement de Meta, qui utilisait une série d'œuvres protégées par le droit d'auteur sans l'autorisation des auteurs et des éditeurs. Christophe Hardy, directeur de SGDL, a déclaré avoir porté plainte devant le tribunal de Paris, soulignant que les développeurs d'IA doivent respecter le cadre juridique. En cas d'utilisation de contenu protégé par le droit d'auteur, les droits d'auteur doivent être pris en compte. Meta a admis avoir utilisé une base de données contenant le texte intégral d'environ 200 000 livres, dont certains en français, pour entraîner le modèle d'IA Llama.

En réalité, les litiges relatifs aux droits d'auteur liés à l'IA sont toujours d'actualité et de plus en plus complexes. Il s'agit notamment de l'utilisation de bases de données non autorisées pour entraîner des modèles d'IA. Les droits d'auteur sont bafoués, tandis que le développement rapide et dynamique de l'IA menace les créateurs de contenu.

BAO LAM (Synthétisé à partir du Guardian, Reuters)

Source : https://baocantho.com.vn/mau-thuan-ban-quyen-giua-cac-tac-gia-va-ai-van-phuc-tap-a185446.html