«Disséquer» tous les problèmes de l'équipe d'Angleterre, en examinant de près le talent de l'entraîneur Southgate

Premier numéro : Gameplay

L'équipe d'Angleterre, attendue parmi les grands favoris de l'Euro cette année, a débuté par deux résultats décevants. Compte tenu de la force de l'équipe, de son excellent parcours en qualifications et de sa grande régularité ces six dernières années (demi-finales de la Coupe du Monde 2018, finale de l'Euro 2020), la victoire étriquée 1-0 contre la Serbie et le match nul 1-1 face au Danemark, équipe éliminée en demi-finale de l'Euro il y a trois ans, n'ont pas convaincu les supporters. Si ces quatre points garantissent à l'Angleterre une place en huitièmes de finale, le style de jeu des Three Lions déçoit plus d'un.

Bellingham encerclé par les défenseurs danois

Les optimistes disent que l'Angleterre a souvent des débuts difficiles. Il y a toujours un petit passage à vide. Mais plus elle avance, plus vite elle retrouvera le niveau qui lui a permis de s'imposer depuis des saisons. Certains disent même que M. Southgate « garde ses cartes en réserve », n'ayant pas besoin de déployer tout son potentiel dès les premiers matchs des qualifications, mais se contentant de jouer et de tâter le terrain, sans dévoiler imprudemment sa véritable forme trop tôt et laisser l'adversaire l'analyser. Mais ce n'est qu'une façon de rassurer l'opinion publique, car en réalité, ce que l'Angleterre a montré jusqu'à présent laisse penser qu'elle affichera un visage plus frais et plus créatif.

Au vu des deux premiers matchs de l'équipe d'Angleterre, il est difficile de trouver des points positifs. Ce n'est pas le talent des Three Lions qui pose problème, bien au contraire, leur effectif, estimé à un milliard de livres, fait rêver de nombreuses équipes. Mais les Anglais ont joué sans identité, avec un manque flagrant de créativité offensive, une approche du jeu très faible et un style compact, dépourvu de pressing intense. En d'autres termes, ils ont donné l'impression d'être un collectif désorganisé, mal coordonné, parfois à court d'idées. Les joueurs semblaient en difficulté et leurs gestes étaient parfois maladroits et incompréhensibles.

Harry Kane a marqué lors du match contre le Danemark, mais cela n'a globalement pas permis de dynamiser l'attaque.

Après le but de Bellingham lors du premier match, beaucoup ont entrevu la possibilité que ce talentueux milieu de terrain du Real Madrid insuffle une nouvelle énergie à l'équipe d'Angleterre. Mais cet espoir s'est vite dissipé lorsque le numéro 10 des Three Lions a disparu des radars lors du match nul contre le Danemark. Harry Kane, hormis son but contre les Nordiques, a lui aussi déçu en attaque. Il a même commis une mauvaise erreur de centre qui a offert l'égalisation aux Three Lions. De nombreuses autres stars, comme Bukayo Saka, Phil Foden et Declan Rice, n'ont pas non plus livré leur meilleure performance. Tous semblaient prisonniers du style de jeu froid et impersonnel mis en place par Southgate.

Le capitaine anglais peut imputer les difficultés de l'Angleterre à l'absence d'un Kalvin Phillips très mobile au milieu de terrain, et Alexander-Arnold n'est pas à la hauteur pour le remplacer, ce qui fragilise considérablement l'équipe. Mais c'est sa faute, car il n'a pas su trouver les éléments nécessaires pour construire un nouveau Phillips doté d'un style de jeu audacieux. De même, il a choisi uniquement Luke Shaw comme latéral gauche alors que le joueur de Manchester United était blessé, et a dû faire appel à Kieran Trippier, un latéral droit, pour pallier l'absence de polyvalence à ce poste. Cela démontre son manque de stratégie pour bâtir une équipe d'Angleterre compétitive, avec les bons joueurs aux bons postes.

Problèmes de localisation : Les mauvaises personnes

Tout au long des deux matchs, quiconque a suivi l'équipe d'Angleterre a immédiatement constaté que le poste le moins adapté était celui d'Arnold. Pourtant, ce milieu de terrain de Liverpool avait été testé et titularisé par Jürgen Klopp à Liverpool, ainsi que par Southgate. Ce joueur, initialement latéral droit, était capable de marquer des buts de loin d'une frappe puissante. Mais lors des deux dernières rencontres, Arnold n'a plus montré cette qualité. Son jeu était parfois brouillon, son soutien offensif insuffisant, et on avait même l'impression qu'il avait disparu du terrain.

Arnold (8) déçu après 2 matchs

Cette faiblesse du numéro 8 anglais pourrait s'expliquer par la volonté de Southgate de le maintenir en retrait pour épauler la défense centrale, où le nouveau venu Marc Guehi (qui remplace Harry Marguire) manque encore d'expérience. Si tel est le cas, alors Arnold a raison de perdre l'initiative dans son jeu.

Mais quelle qu'en soit la raison, Arnold n'a pas affiché le même niveau de jeu assuré et judicieux qu'à Liverpool. Au lieu d'exercer une pression constante et intense, son attitude passive a déstabilisé le milieu de terrain anglais, le privant de toute flexibilité.

Le choix de Southgate concernant le poste de Phil Foden est également discutable. À Manchester City, il excelle sur l'aile droite ou au milieu de terrain. Mais lorsqu'il évolue la plupart du temps sur l'aile gauche, Foden est bien fade. Ce n'est que lorsqu'il joue dans l'axe que la vitesse et le danger du meilleur milieu de terrain de Premier League la saison dernière se manifestent, comme en témoigne cette frappe qui a heurté le poteau. Peut-être que M. Southgate a positionné Bellingham en numéro 10 pour ne pas titulariser Foden, mais l'Angleterre pourrait parfaitement aligner deux milieux offensifs avec Bellingham et Foden, réduire le rôle d'Arnold, peu performant, et ajouter un ailier gauche (Cole Palmer ou Kobbie Mainoo de Manchester United). Ainsi, la force offensive de l'Angleterre sur les ailes serait bien plus redoutable, à l'instar de l'Espagne qui possède des joueurs de grande qualité.

Phil Foden n'a pas encore pleinement démontré ses qualités.

Malheureusement, Southgate s'est montré assez rigide et, comme beaucoup l'ont remarqué, un peu trop « conservateur » dans son style de management. Les supporters espèrent désormais que ce capitaine de 53 ans saura faire preuve de plus de discernement afin de remotiver l'équipe d'Angleterre et de redorer son image lors du dernier match de poule contre la Slovénie. N'oublions pas que si l'Angleterre veut aller loin, elle doit absolument éviter d'affronter l'Allemagne, pays hôte, dès le début de la phase de groupes. En effet, si elle termine deuxième du groupe C en huitièmes de finale, elle devra se mesurer à Kimmich, Musiala et leurs coéquipiers, qui auront fort à faire.

Source : https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm