Les États-Unis et l'Occident nient toute implication dans l'attaque de Sébastopol

Dans un commentaire sur l'attaque de missiles sur Sébastopol, le porte-parole du Pentagone, Patrick Ryder, a déclaré que les États-Unis souhaitaient que l'Ukraine soit informée et consultée concernant les futures attaques sur le territoire russe.

M. Patrick Ryder a souligné que Washington avait demandé à Kiev de ne pas impliquer les États-Unis dans des attaques causant des pertes civiles. Parallèlement, le Pentagone ne dispose actuellement d'aucune information permettant de savoir si des civils ont été victimes de la récente attaque de missiles.

La Russie profite de l'absence de troupes des FAU sur de nombreux fronts pour attaquer proactivement. Photo : Rian

Le porte-parole du Pentagone a évité de répondre à la question de savoir si la partie américaine avait fourni aux Forces armées ukrainiennes (FAU) des données de renseignement pour sélectionner des cibles avant l'attaque de Sébastopol.

« Je vous recommande de les contacter pour discuter de leurs opérations », a déclaré Patrick Ryder.

L’Occident nie toute implication dans l’attaque de Sébastopol.

Le soir du 24 juin, le porte-parole du ministère américain de la Défense, le major Charlie Dietz, a commenté l'attaque des FAU contre Sébastopol. Il a déclaré que l'Ukraine avait choisi les cibles à attaquer et mené les opérations militaires de manière indépendante. Les États-Unis n'avaient pas participé à l'attaque. Selon le major Charlie Dietz, Washington condamne toute attaque contre des civils et les pertes humaines de cette attaque constituent une tragédie.

L'ambassadrice des États-Unis à Moscou, Lynn Tracy, a déclaré au ministère russe des Affaires étrangères que Washington regrettait toute mort civile dans le conflit en Ukraine. En revanche, le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller, a déclaré que Washington ne jugeait pas les responsables de l'attaque de Sébastopol.

« Nous n’avons aucune évaluation de l’attaque qui vient de se produire », a souligné M. Matthew Miller.

Le Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies, Vassili Nebenzia, a accusé les États-Unis d'avoir participé directement à l'attaque ukrainienne contre Sébastopol avec des missiles ATACMS fournis par les États-Unis. M. Vassili Nebenzia a également averti que les États-Unis encourageaient les attaques terroristes ukrainiennes contre des civils.

Le porte-parole de l'Union européenne (UE) pour la politique étrangère, Peter Stano, a déclaré que les allégations d'une attaque contre Sébastopol avec des armes à longue portée de l'OTAN n'étaient « pas crédibles » et que l'UE n'avait pas condamné l'incident.

M. Peter Stano a souligné que, pour l'UE, les déclarations de la Russie concernant l'Ukraine « n'ont quasiment aucune crédibilité ». Par ailleurs, les responsables européens n'ont pas exprimé de condoléances suite à l'attentat de Sébastopol.

L'Ukraine n'accepte pas une vie paisible en Crimée

Le 23 juin, l'Ukraine a tiré cinq missiles américains ATACMS sur la ville de Sébastopol. Quatre d'entre eux ont été interceptés par les systèmes de défense russes, tandis que le missile restant a dévié de sa trajectoire et a explosé au-dessus de la ville. Ses fragments ont été dispersés le long de la plage d'Uchkuevka, faisant des victimes parmi les civils. Selon les derniers bilans, 149 personnes ont été blessées et quatre tuées lors de l'attaque. La ville de Sébastopol a déclaré l'état d'urgence suite à cet incident.

Lors de l'attaque, le conseiller du bureau présidentiel ukrainien, Mikhaïl Podoliak, a souligné qu'il ne devrait pas y avoir de vie paisible en Crimée : « La Crimée est une grande caserne militaire et un entrepôt avec des centaines de cibles militaires directes. »

« Il n’y a pas et il ne peut pas y avoir de « plages », de « stations balnéaires » et d’autres signes fictifs de « vie paisible » en Crimée », a déclaré Mikhaïl Podoliak.

Selon certaines sources, les FAU ont attaqué la Crimée et la ville de Sébastopol avec l'aide de navires civils dans le port d'Odessa. L'Ukraine pourrait déployer des lanceurs de missiles ATACMS sur des cargos. Après le lancement des missiles, ces navires se camoufleraient avec d'autres cargos à Odessa.

La Russie se rapproche de l'expulsion complète de l'AFU hors de la région de Robotine

L'agence de presse TASS a rapporté que le commandant de la batterie d'artillerie portant le symbole Kusa a informé que la force opérationnelle Dnepier avait détruit les fortifications des FAU au nord de Robotino, dans la région de Zaporozhye.

« On pourrait dire que l'ennemi a épuisé ses réserves tactiques. Il est en grande partie en train de battre en retraite. Mais nous avons toutes les cartes en main. Nous avons la base, les effectifs, plus de matériel et plus de munitions », a déclaré le soldat Kusa.

Il y a quelques jours, des unités de chars russes ont détruit une zone fortifiée des FAU au nord de Robotino. Des sources sur le front ont indiqué que les FAU avaient été repoussées à environ 2 km de la ville stratégique de Zaporojie.

L'Ukraine concentre ses troupes pour empêcher une attaque russe vers Soumy

L'armée ukrainienne concentre plusieurs brigades dans la région de Soumy, en prévision de l'ouverture éventuelle d'un nouveau front russe dans la région. Des forces ukrainiennes supplémentaires ont été déployées de Poltava vers Kharkov, et une autre brigade de chars a été déployée vers Liptsy.

À Volchansk, l'armée ukrainienne a gagné environ 100 mètres au nord-est. Pendant ce temps, à l'est de la ville, l'armée russe a détruit des bases avancées ukrainiennes à l'aide de lourdes bombes FAB, causant de lourdes pertes.

L'armée russe embrase la région de Kharkiv en multipliant les attaques à l'aide de bombes planantes FAB. Les forces de Kiev n'ont certainement aucune solution pour contrer cette arme puissante. Certaines de ces attaques ont été décrites dans des clips récemment rendus publics.

Les troupes russes ont continué leur progression vers Avdiivka, Vuhledar, Toretsk et Krasnohorivka. À Toretsk en particulier, après la fuite des FAU, les Russes ont pris le contrôle de nombreuses zones importantes situées à l'extérieur de la colonie.

Les FAU ne parvinrent pas à maintenir leurs positions fortifiées et furent contraintes de se replier dans le centre-ville de Toretsk. Cela démontra que Kiev ne disposait pas de suffisamment d'hommes pour contrôler l'ensemble de la ceinture défensive extérieure.

Près de Toretsk, les FAU décidèrent de ne pas se disperser, mais de se concentrer sur la défense des points défensifs tactiquement importants. Les positions sans importance de la décharge de scories, entre le district de Jeleznoïe et le village de Ioujnoïe, pourraient être retirées pour renforcer d'autres axes tactiques.

Source : https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-ngay-2562024-my-va-phuong-tay-phu-nhan-lien-quan-toi-vu-tan-cong-vao-sevastopol-328106.html