La NASA affirme qu'aucun extraterrestre n'a été découvert dans un rapport de 33 pages

Le rapport, rédigé par un groupe d'experts et de chercheurs indépendants qui espèrent établir une feuille de route pour que la NASA commence à soutenir la recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), examine les données pour déterminer si et comment ce phénomène mystérieux peut être étudié scientifiquement .

L'équipe n'a trouvé aucune preuve tangible que ces phénomènes inexpliqués proviennent d'une vie extraterrestre.

Bill Nelson, directeur de la NASA. Photo : CNN

Le groupe a conclu que la NASA devrait utiliser des satellites et d'autres instruments pour mieux comprendre ce phénomène. L'agence spatiale a également annoncé le 14 septembre la nomination de son premier directeur de la recherche sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés).

« C’est la première fois que la NASA prend des mesures concrètes pour prendre au sérieux les PAN », a déclaré l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, lors d’une conférence de presse. « Nous sommes entrés dans une ère d’exploration. »

Le rapport de 33 pages indique que les extraterrestres ne sont pas la seule explication possible des PAN, mais la recherche d'une réponse définitive se poursuit.

« Récemment, de nombreux témoins crédibles, souvent des pilotes militaires , ont signalé avoir aperçu des objets non identifiés dans l'espace aérien américain », indique le rapport. « La plupart de ces événements ont été expliqués, mais il a été impossible de déterminer immédiatement si certains étaient d'origine naturelle ou humaine. »

Le rapport suggère que la NASA pourrait étendre ses recherches de réponses en utilisant les technologies existantes. Nelson a également évoqué la possibilité d'utiliser l'intelligence artificielle pour exploiter d'immenses quantités de données et trouver des réponses, permettant ainsi aux scientifiques de recouper les informations recueillies par différents instruments afin de mieux comprendre ce qui se passait au moment de la question.

Le rapport souligne également la nécessité de lutter contre les préjugés et le scepticisme acquis qui peuvent empêcher toute discussion sur les témoignages. « La science est un processus de révélation de la réalité, aussi déplaisante ou déroutante soit-elle », indique le rapport.

Toutefois, les auteurs du rapport reconnaissent que les témoignages oculaires sont souvent peu fiables et difficiles à corroborer. « Par conséquent, pour comprendre les phénomènes d’orage non identifiés, un cadre scientifique rigoureux, fondé sur des preuves et des données probantes, est essentiel », conclut le rapport.

Quoc Thien (selon la NASA, AP, CNN)

Source: https://www.congluan.vn/nasa-noi-chua-phat-hien-nguoi-ngoai-hanh-tinh-trong-bao-cao-dai-33-trang-post264708.html