
Un grand cratère dans la région de Kireyevsk, dans la région de Toula, après que la Russie a abattu un drone que Moscou accusait d'être ukrainien (Photo : Avia Pro).
Le ministère russe de la Défense a annoncé le 26 mars que les défenses aériennes du pays avaient intercepté une attaque de drone. La Russie a accusé l'Ukraine d'être à l'origine de l' incident qui a blessé trois personnes et endommagé un immeuble résidentiel.
L'Ukraine n'a pas commenté les informations ci-dessus. Kiev a nié à plusieurs reprises les accusations précédentes de Moscou selon lesquelles des drones ukrainiens auraient survolé le territoire russe et causé des dommages aux infrastructures civiles et militaires .
Selon le ministère russe de la Défense, l'attaque d'hier a eu lieu dans la ville de Kireyevsk, dans la région de Toula, située à 220 km au sud de la capitale Moscou.
« Le système de guerre électronique Polye-21 a été activé contre le drone ukrainien et son système de navigation a été désactivé. Le drone a perdu son orientation et s'est écrasé près de la ville de Kireyevsk, dans la région de Toula », a déclaré le ministère russe de la Défense dans un communiqué.
L'agence a déclaré que l'unité de défense aérienne russe stationnée dans la région de Toula, comprenant les systèmes Polye-21, S-300 et Pantsir, crée un bouclier protecteur fiable pour cette direction.
La Russie a accusé l'Ukraine d'avoir utilisé des drones Tu-141 pour mener l'attaque. Le Tu-141 a été construit à l'époque soviétique comme un drone de reconnaissance non armé. L'Ukraine les a modifiés pour transformer le Tu-141 en un drone d'attaque à longue portée.
Selon les médias russes, le Tu-141 transporterait une charge explosive équivalente à 100 kg. Il a provoqué un grand cratère de 15 m de large lorsqu'il est tombé au sol. Des fragments de bombe ont été dispersés sur une zone de 500 m de diamètre. Selon certaines sources, ce drone pourrait provenir de la région de Kharkov, et avoir parcouru 450 km, dont 400 km à l'intérieur du territoire russe, avant d'être intercepté.
Source
Comment (0)