Dans une interview accordée à l'émission espagnole 20 Minutes, l'ancien Premier ministre finlandais Alexander Stubb a déclaré que la Russie et l'Ukraine ne pourraient entamer des négociations de paix que sous pression. De son côté, la Hongrie a appelé l'Occident à « garantir la sécurité » de Moscou.
L'ancien Premier ministre finlandais Alexander Stubb estime que la Russie et l'Ukraine ne pourront entamer des négociations de paix que si elles sont mises sous pression. (Source : Haaretz) |
« (Pour entamer des négociations de paix ) il faut que des puissances comme la Chine et les grandes puissances de l’Est et du Sud fassent pression sur Moscou pour qu’il vienne à la table des négociations », a souligné M. Stubb.
Si cela se produit, les États-Unis et le Royaume de Belgique devront certainement faire de même avec le président ukrainien Volodimir Zelensky pour le convaincre qu'il est temps de négocier. Il faut que les deux parties fassent pression.
La Russie a exprimé à plusieurs reprises sa position sur le conflit en Ukraine. Comme l'a souligné Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères , le pays a toujours maintenu ouverte la possibilité d'une solution diplomatique au conflit et est prêt à répondre à des propositions sérieuses.
* Dans un développement connexe, le chef de cabinet du Premier ministre hongrois - M. Gergely Gulyas - a déclaré qu'une paix durable après le conflit en Ukraine ne peut être obtenue que si la Russie reçoit des garanties de sécurité de la part de l'Occident.
S'exprimant lors d'un événement étudiant, Gulyas a souligné que l'Ukraine n'avait aucune chance réaliste de reprendre les territoires qu'elle revendique à la Russie. Il a ajouté qu'« il est clair que la Russie ne représente pas une menace pour l'Europe centrale », car Moscou n'a pas remporté de victoire rapide et décisive dans le conflit. Gulyas a affirmé que les pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine seraient impossibles sans la participation des États-Unis. Il a ajouté que les pays occidentaux « doivent fournir des garanties de sécurité à la Russie, mais certainement pas l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ». À long terme, la paix entre Moscou et Kiev pourrait être maintenue grâce au déploiement de forces de maintien de la paix.
Le mois dernier, le Premier ministre hongrois Viktor Orban a souligné que « sans impliquer les Russes dans l'architecture de sécurité européenne, nous ne pouvons pas assurer la sécurité de nos populations ». La Hongrie n'est pas le seul pays occidental à réclamer la prise en compte des intérêts russes. En décembre dernier, le président français Emmanuel Macron a exhorté l'Occident à réfléchir aux moyens d'assurer la sécurité non seulement de l'Ukraine, mais aussi de la Russie, affirmant que l'OTAN devait répondre aux inquiétudes de Moscou concernant le bloc militaire dirigé par les États-Unis « se trouvant à sa porte et déployant des armes susceptibles de menacer la Russie ».
Le débat sur la sécurité de la Russie s'intensifiait avant même le déclenchement du conflit ukrainien. En décembre 2021, Moscou a présenté une liste de demandes aux États-Unis et à l'OTAN, demandant à l'Occident d'interdire à l'Ukraine de rejoindre le bloc militaire et insistant sur le retrait des troupes de l'alliance jusqu'aux frontières de 1997, avant l'élargissement. Cependant, cette proposition a été rejetée par l'Occident.
Le président Vladimir Poutine a déclaré à plusieurs reprises que la neutralité de l'Ukraine était une question d'« importance fondamentale » pour la Russie, affirmant que la volonté de Kiev de rejoindre l'OTAN est l'une des principales raisons de la campagne militaire dans le pays voisin.
* Plus tôt, dans la matinée du 3 septembre, l'armée de l'air ukrainienne a annoncé avoir détruit 22 drones russes lors d'une attaque nocturne dans la région sud d'Odessa.
Dans un message sur Telegram , l'armée de l'air ukrainienne a déclaré que la Russie « a lancé plusieurs vagues d'attaques en utilisant des drones 'Shahed-136/131' depuis le sud et le sud-est ».
Le communiqué souligne qu'un total de 25 drones d'attaque Shahed de fabrication iranienne ont été utilisés et que « 22 d'entre eux ont été détruits par... l'armée de l'air en coopération avec les forces de défense aérienne d'autres composantes des forces de défense ukrainiennes ».
Pendant ce temps, le New York Times (NYT) a rapporté que les forces armées russes utilisaient de nouvelles tactiques dans le district militaire du Nord, suscitant l'inquiétude en Ukraine. Le NYT a déclaré : « Selon le Corps des Marines ukrainiens, l'armée russe utilise de nouvelles tactiques pour rendre les champs de mines, déjà dangereux, encore plus dangereux.
Parallèlement, l'armée ukrainienne a reconnu que la Russie disposait d'avantages dans plusieurs domaines importants, notamment en termes d'artillerie, de chars, de drones et de soldats. Cependant, sur le front sud, après des semaines de combats acharnés, les forces ukrainiennes ont affirmé avoir percé les défenses russes et pris le contrôle de plusieurs villes.
Depuis le début de la contre-offensive à grande échelle le 4 juin, l’avancée de l’Ukraine dans le sud a été considérablement ralentie, car ses forces ont dû traverser ce qui a été décrit comme un « labyrinthe » de tranchées et de bastions russes fortement fortifiés, chaque mouvement étant facilement détecté par les drones russes surveillant le champ de bataille.
De son côté, la Russie a sa propre stratégie face à l'Ukraine. L'armée russe a déployé plus de 100 000 soldats derrière les lignes de front, dans le nord-est du pays.
L'Ukraine a également prédit que la Russie tenterait de reprendre Robotyne, empêchant ainsi Kiev d'avancer plus au sud. Récemment, l'armée ukrainienne a également découvert des signes indiquant que la Russie avait mobilisé la 76e division – une force de réserve d'élite – pour combler la brèche dans la ligne de défense de Zaporijia.
Source
Comment (0)