Concernant le soupçon selon lequel un surveillant aurait pris une photo d'un sujet d'examen dans les toilettes du Conseil d'examen du lycée Nguyen Dang Dao (district de Tien Du, Bac Ninh ), un représentant du Département de l'éducation et de la formation de Bac Ninh a informé le journaliste de Dan Tri dans l'après-midi du 17 juin que cette unité avait demandé aux autorités de coordonner la vérification.
L'incident fait l'objet d'une enquête et d'une vérification. Après avoir reçu les conclusions des autorités compétentes, le Département se concertera avec les unités concernées et demandera aux autorités compétentes de résoudre et de traiter l'affaire de manière stricte, publique et transparente, conformément aux dispositions de la loi, en garantissant les droits légitimes et l'équité des candidats, du personnel et des enseignants qui organisent l'examen.
Les médias sociaux rapportent que le surveillant présumé aurait pris des photos des copies d'examen des candidats dans les toilettes (Photo : médias sociaux).
Dan Tri a rapporté que l'examen d'entrée au lycée de 10e année pour l'année scolaire 2024-2025 dans la province de Bac Ninh a eu lieu du 6 au 8 juin.
A la fin de l'examen du 8 juin, des informations sont apparues sur les réseaux sociaux de parents rapportant que pendant l'examen de mathématiques, le surveillant a appelé les candidats aux toilettes (pour apporter leurs copies) et a pris des photos des copies des candidats au conseil d'examen du lycée Nguyen Dang Dao.
S'adressant au journaliste de Dan Tri , M. Nguyen Duc Ha, chef du département de gestion de la qualité du département de l'éducation et de la formation de Bac Ninh, a confirmé qu'il y avait eu des violations des règlements d'examen au lycée Nguyen Dang Dao.
La police enquête et vérifie l'incident. « Une fois que la police du district de Tien Du aura clarifié le contenu des faits, le département de l'Éducation et de la Formation de Bac Ninh disposera d'informations officielles sur l'incident », a déclaré M. Ha.
Suite aux informations publiées par les parents sur les réseaux sociaux, le Département s'est rendu à l'école pour vérifier le contenu de la réflexion. « Nous avons d'abord constaté une violation du règlement.
Aucune information précise ne peut être divulguée pour le moment, la police étant en train de l'examiner. La police a rencontré la famille du candidat pour vérifier, mais le contenu ne correspond pas aux informations publiées par la famille sur les réseaux sociaux. « Nous pensons que l'incident est assez complexe et nécessite du temps pour enquêter et vérifier précisément », a déclaré M. Ha.
Plus précisément, selon M. Ha, il a été initialement établi que l'élève avait simplement demandé à sortir, et non à apporter le test pour que le surveillant le prenne en photo. Or, un seul élève est sorti, et non trois ou quatre comme le laissaient entendre les médias sociaux. Les surveillants ont également déclaré ne pas avoir observé ce phénomène.
Schéma de la salle d'examen du conseil d'examen du lycée Nguyen Dang Dao lors du récent examen de fin d'études secondaires (Photo : My Ha).
M. Nguyen Ngoc Dung, directeur du lycée Nguyen Dang Dao et président du conseil d'examen de l'école, a déclaré que lorsqu'il a inspecté les salles d'examen, il n'a rien remarqué d'inhabituel, tout se déroulait conformément au règlement.
« Lorsque l'information s'est répandue sur les réseaux sociaux, l'école a enquêté sur l'incident spécifique, mais jusqu'à présent, il n'y a toujours pas d'informations spécifiques », a expliqué M. Dung.
Bien qu'il soit le directeur de l'école et également le président du jury d'examen de l'école, lorsque le journaliste de Dan Tri lui a demandé comment l'école avait vérifié les informations reflétées en ligne, le rapport du superviseur « accusé » et des étudiants concernés (le cas échéant) sur l'incident ci-dessus, M. Dung a déclaré qu'il « n'avait encore rien fait ».
Plus précisément, selon M. Dung, une fois l'examen terminé, les dossiers de la salle d'examen sont emballés et envoyés au ministère de l'Éducation et de la Formation. Il ignore qui est affecté à quel endroit, qui est le surveillant 1, qui est le surveillant 2 (?!).
Concernant les informations « d'accusation » sur les réseaux sociaux, M. Dung a déclaré qu'elles provenaient d'une personne inconnue, l'identité du superviseur est également inconnue, donc l'école ne sait pas si l'incident est réel ou non, et ne sait pas quels élèves et enseignants sont impliqués dans l'incident.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/nghi-an-giam-thi-chup-bai-thi-trong-wc-yeu-cau-xu-ly-cong-khai-minh-bach-20240617161347682.htm
Comment (0)