Quels pays dans le monde ont « pris des mesures » avec ChatGPT et la technologie de l’IA ?

Le développement étonnamment rapide de ChatGPT - un chatbot d'intelligence artificielle (IA) doté de fonctions supérieures a changé la vie humaine dans une certaine mesure, en particulier dans la façon de travailler. Cependant, les risques associés à cette technologie ont suscité des inquiétudes parmi les autorités de nombreux pays, notamment concernant les données des utilisateurs.

Dans un contexte où le monde manque encore d’un nouveau cadre juridique solide pour gérer efficacement l’IA et garantir une grande fiabilité aux utilisateurs, de nombreux pays ont commencé à prendre des mesures pour réglementer l’utilisation de ChatGPT et de l’IA en général afin de minimiser les risques que cette technologie comporte.

De nombreux pays « passent à l’action » avec l’IA

L’Italie est à l’avant-garde de la décision d’interdire ChatGPT.

Le 31 mars, les autorités italiennes ont émis une interdiction temporaire de l'application ChatGPT en raison de problèmes de confidentialité et de l'incapacité de l'application à vérifier les utilisateurs âgés de 13 ans et plus comme l'exige l'Italie. Dans le même temps, l’Italie a également déclaré qu’elle ouvrirait une enquête sur la manière dont OpenAI utilise les données des utilisateurs.

Suite à l'interdiction de ChatGPT en Italie, plusieurs pays ont pris des mesures contre l'application. (Photo : Reuters).

L'autorité italienne de protection des données a donné à OpenAI - la société qui a créé ChatGPT - un délai jusqu'à fin avril pour répondre aux exigences de protection des données et de confidentialité avant de reprendre ses activités normales dans le pays.

Immédiatement après la décision de l'Italie, de nombreux pays ont commencé à « suivre » ce pays en bloquant ChatGPT en raison de préoccupations liées à la sécurité et à la confidentialité des données.

Les régulateurs français et irlandais de la confidentialité et de la sécurité ont contacté leurs homologues italiens pour connaître les fondements de l'interdiction. La CNIL, l'organisme français de surveillance de la vie privée, a déclaré le 11 avril qu'elle enquêtait sur plusieurs plaintes concernant ChatGPT.

Le commissaire allemand à la protection des données a déclaré que Berlin allait probablement « suivre les traces de l'Italie » en bloquant ChatGPT.

Il convient de noter que l'Autorité européenne de protection des données (EDPB) a créé un groupe de travail sur ChatGPT le 13 avril, déclarant : « Les États membres de l'EDPB ont discuté de la récente mesure d'application prise par l'autorité italienne de protection des données contre OpenAI concernant le service ChatGPT. L'EDPB a décidé de créer un groupe de travail pour promouvoir la coopération et l'échange d'informations sur d'éventuelles mesures d'application. »

En outre, les législateurs de l’Union européenne (UE) discutent également de la loi européenne sur l’IA, qui réglementerait toute personne fournissant des produits ou des services utilisant l’IA, y compris les systèmes qui génèrent du contenu, des prédictions, des recommandations ou des décisions qui affectent l’environnement. L’UE propose également de classer les différents outils d’IA en fonction de leur niveau de risque, de faible à inacceptable.

L'agence espagnole de protection des données AEPD a annoncé qu'elle menait une enquête préliminaire sur les violations de données de ChatGPT.

En Australie, le ministère des Sciences et de la Technologie a annoncé le 12 avril que le gouvernement avait demandé conseil à son organe consultatif scientifique sur la manière de répondre à l’IA et envisageait les prochaines étapes.

Cette décision soulève des questions sur la sécurité de l’IA et sur ce que les gouvernements peuvent faire pour atténuer les risques encourus. Un rapport de mars du cabinet de conseil KPMG et de l'Australian Information Industry Association a révélé que deux tiers des Australiens ont déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de lois ou de réglementations en place pour empêcher l'utilisation abusive de l'IA, tandis que moins de la moitié des personnes interrogées pensaient que l'IA était utilisée en toute sécurité sur le lieu de travail.

De nombreux pays ont commencé à prendre des mesures pour réglementer la technologie de l’IA. (Photo : Reuters).

Au Royaume-Uni, le gouvernement a déclaré qu’il avait l’intention de répartir la responsabilité de la réglementation de l’IA entre les organismes de défense des droits de l’homme, de santé et de sécurité et de concurrence, plutôt que de créer un nouveau régulateur.

Récemment, le chef de la majorité démocrate au Sénat américain, Chuck Schumer, a rédigé et publié un nouveau cadre réglementaire sur l’IA qui peut empêcher des dommages potentiellement catastrophiques pour le pays. La proposition de Schumer obligerait les entreprises à autoriser des experts indépendants à examiner et à tester la technologie de l'IA avant de la publier ou de la mettre à jour.

Plus tôt le 11 avril, le ministère américain du Commerce a déclaré qu'il sollicitait les commentaires du public sur les mesures de responsabilisation de l'IA.

Entre-temps, le Centre pour l'intelligence artificielle et la politique numérique aux États-Unis a demandé à la Commission du commerce d'empêcher OpenAI de publier de nouvelles versions commerciales de GPT-4, arguant que la technologie est « biaisée, trompeuse et présente des risques pour la vie privée et la sécurité publique ».

Pendant ce temps, au Japon, le ministre de la Transformation numérique, Taro Kono, a déclaré qu'il souhaitait que la prochaine réunion des ministres du numérique du G7, prévue fin avril, discute des technologies de l'IA, notamment ChatGPT, et délivre un message unifié du G7.

La Chine a récemment annoncé des mesures prévues pour réglementer les services d'IA, affirmant que les entreprises qui expédient des technologies d'IA doivent soumettre des évaluations de sécurité aux autorités avant de lancer le service sur le marché.

Les experts mettent en garde contre les dangers de l'IA

Certains experts affirment que l’IA pourrait conduire à une « catastrophe de niveau nucléaire ». (Photo : Reuters).

Une enquête publiée début avril par l’Institut d’intelligence artificielle de l’Université de Stanford a révélé que 36 % des chercheurs pensent que l’IA pourrait conduire à une « catastrophe de niveau nucléaire », soulignant encore davantage les inquiétudes existantes concernant le développement rapide de la technologie.

Pendant ce temps, 73 % de l’IA conduira à un « changement social révolutionnaire ».

Le rapport indique que même si les capacités de ces technologies étaient inimaginables il y a dix ans, elles sont illusoires, biaisées et vulnérables à l’exploitation à des fins malveillantes. Cela crée des défis éthiques lorsque les utilisateurs utilisent de tels services.

Le rapport note également que le nombre d’« incidents et de controverses » liés à l’IA a été multiplié par 26 au cours de la dernière décennie.

Le mois dernier, le milliardaire Elon Musk et le cofondateur d'Apple, Steve Wozniak, faisaient partie des milliers d'experts en technologie qui ont signé une lettre appelant à une pause dans la formation des systèmes d'IA plus puissants que le chatbot GPT-4 d'Open AI, affirmant que « les systèmes d'IA puissants ne devraient être développés qu'une fois que nous sommes sûrs que leur impact sera positif et que leurs risques seront gérables ».

Yongkang (Reuters, AL Jazeera, ABC)

Source: https://www.nguoiduatin.vn/nhung-nuoc-nao-tren-the-gioi-da-ra-tay-voi-chatgpt-va-cong-nghe-ai-a603400.html