La Russie tire des obus thermobariques sur Pokrovsk, Kiev refuse d'admettre la perte de Chasov Yar
La Russie tire des obus thermobariques au sud de Pokrovsk, prend le contrôle du village de Zatyshok, achève le nettoyage des faubourgs de la ville ; Kiev refuse de reconnaître la chute de Chasov Yar.
Báo Khoa học và Đời sống•02/08/2025
La semaine dernière, le front de Pokrovsk a été la zone la plus chaude du champ de bataille ukrainien, les forces armées russes (FAR) continuant d'attaquer férocement la ville de Pokrovsk et ses environs. Military Review a rapporté que le village de Zatyshok (nom russe : Souvorovo) était entièrement sous le contrôle des FAR. Le village de Zatyshok est situé au nord-est de Pokrovsk, où se déroulent de violents combats. Actuellement, l'armée russe achève le nettoyage des troupes ukrainiennes restantes et met en place des positions défensives temporaires pour empêcher l'armée ukrainienne de contre-attaquer.
Dans le même temps, les unités de choc du Groupe central de la RFAF poursuivaient leur progression dans cette direction, après avoir lancé une attaque décisive contre le village de Nikanorivka, situé au nord de Zatyshok. De manière générale, l'offensive de la RFAF dans cette direction continuait de s'accélérer. Pendant ce temps, la ligne de défense sud de Pokrovsk des Forces armées ukrainiennes (FAU) s'effondrait sous les tirs nourris de l'artillerie thermobarique russe. Les FAU détruisirent les défenses fortifiées des FAU sur le flanc sud de Pokrovsk avec des canons thermobariques TOS-1A Solntsepek et TOS-2 Tosochka. En raison de la puissance de feu considérable des systèmes d'artillerie thermobarique lourds, la ligne de défense des FAU dans cette zone a failli s'effondrer. Ces systèmes constituaient sans conteste les pièces maîtresses de la RFAF pour porter le coup décisif lors des batailles clés. Grâce à leur grande puissance destructrice, les obus thermobariques TOS-1A et TOS-2 ont neutralisé la plupart des positions défensives et détruit les armes et fortifications de la zone. L'onde de choc des obus thermobariques, une fois explosés, a pu pénétrer l'abri, créant un effet d'entraînement partout, et la température élevée de l'explosion a littéralement tout brûlé.
Sur le flanc sud de Pokrovsk, la RFAF a continué de bombarder la zone à coups d'artillerie, rendant le flanc sud extrêmement dangereux pour les défenseurs des FAU. Les Russes ont également utilisé uniquement des tirs de suppression, sans percer directement depuis cette direction. Les troupes des FAU déployées dans cette direction étant toutes mobiles, elles utilisent principalement des véhicules de transport légers et non blindés, tels que des pick-up, des minibus et des SUV civils. C'est pourquoi, sous le feu nourri des drones FPV russes, de l'artillerie, des bombes de destruction et des canons thermobariques lourds, le taux de pertes des FAU atteint 70 à 80 %. L'état-major général des FAU avait toutes les raisons de limiter le déploiement de véhicules blindés supplémentaires dans la région de Pokrovsk. Par conséquent, sur cette ligne de front, on ne trouvait quasiment aucun signe d'apparition des véhicules blindés M113, Stryker ou Bradley, familiers aux FAU.
Un événement important s'est produit sur le champ de bataille ukrainien : la veille, le 31 mars, le ministère russe de la Défense a pris le contrôle total de la ville de Chasov Yar, où les combats faisaient rage depuis plus d'un an. La prise de l'une des zones de défense les plus fortifiées des FAU à Donetsk a ouvert un espace opérationnel aux FAU, en direction de Konstantinovsky. Bien que le ministère russe de la Défense ait annoncé le contrôle total de Tchasov Yar, les médias d'État ukrainiens ont néanmoins affirmé que « les Russes n'avaient pas complètement pris la ville ». Kiev a nié la perte de Tchasov Yar, qualifiant ce fait de « mensonge éhonté » de la part de Moscou. La chaîne de télévision État profond, affiliée à l'agence de renseignement AFU (GUR), a écrit que les troupes ukrainiennes « continuent de défendre la partie sud-ouest de la ville, dans le district de Shakhty, et que les Russes n'ont pas encore complètement pris la ville ». État profond a qualifié l'apparition de drapeaux russes devant ces positions de « levée unilatérale du drapeau ». Des soldats russes auraient « couru et planté le drapeau russe à cet endroit ».
Mais par le passé, Kiev a nié toute ville de Marioupol, Bakhmut, Avdiivka, Kourakhovo et Ouglédar sous contrôle russe. Cependant, peu après, ces villes sont passées « naturellement » sous contrôle russe, provoquant le mécontentement de la population ukrainienne. (Source : Military Review, Kyiv Post, TASS). https://topwar.ru/268982-na-fone-razgroma-garnizona-vsu-v-chasovom-jare-ukrainskie-media-vzjalis-vseh-ubezhdat-v-tom-chto-russkie-gorod-do-konca-ne-vzjali.html https://topwar.ru/269022-juzhnyj-rubezh-oborony-vsu-v-pokrovske-ruhnul-v-rezultate-uvelichenija-plotnosti-termobaricheskogo-ognja.html https://topwar.ru/269014-zavershaetsja-zachistka-okrain-vs-rf-osvobodili-selo-suvorovo-na-pokrovskom-napravlenii.html
Les troupes des FAU déployées dans cette direction étant toutes mobiles, elles utilisent principalement des véhicules de transport légers et non blindés, tels que des pick-up, des minibus et des SUV civils. C'est pourquoi, sous le feu nourri des drones FPV russes, de l'artillerie, des bombes de destruction et des canons thermobariques lourds, le taux de pertes des FAU atteint 70 à 80 %. 
Comment (0)