Trump peut-il vraiment mettre fin au conflit en Ukraine « en 24 heures » ?
Báo Dân trí•09/11/2024
(Dan Tri) - Selon les analystes militaires , il est difficile pour quiconque, aussi talentueux soit-il, de résoudre un problème complexe comme le conflit ukrainien en si peu de temps.
M. Zelensky a rencontré M. Trump lors de sa visite aux États-Unis en septembre (Photo : Reuters).
L' élection présidentielle américaine s'est conclue par la victoire de Donald Trump, proclamée par les médias. L'attention du public se porte désormais sur l'évolution de la coopération militaro-technique de l'Ukraine avec la nouvelle administration de la Maison Blanche et sur les implications de la victoire de Trump pour Moscou et Kiev. Durant la campagne, Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'une fois élu, il serait en mesure de mettre fin au conflit en Ukraine avant son investiture officielle le 20 janvier 2025, et ce, en 24 heures. Cependant, selon les analystes militaires, il est difficile pour quiconque, aussi talentueux soit-il, de résoudre un problème aussi complexe que le conflit ukrainien en si peu de temps. Jusqu'à présent, hormis la promesse de mettre fin au conflit en Ukraine avant son investiture officielle, l'équipe de Trump n'a fourni aucun détail sur la manière dont le président élu mettra en œuvre son plan. De fait, Trump ne peut y parvenir sans avoir prêté serment, car d'ici le 20 janvier 2025 à midi, il n'aura toujours aucun pouvoir, notamment en matière de politique étrangère. D'ici là, Joe Biden sera toujours président. Selon certaines sources, après son investiture officielle, le 47e président des États-Unis pourra former une équipe pour résoudre le problème ukrainien. Ce n'est qu'alors qu'il pourra commencer à mettre en œuvre ses plans. Il ne peut y avoir deux gouvernements aux vues directement opposées à Washington. Après cela, on pourra envisager la perspective d'une fin du conflit armé en Ukraine. Hypothétiquement, Trump pourrait mettre fin au conflit ukrainien, mais la question est de savoir dans quelles conditions et qui sera déclaré vainqueur. À ce stade, l'alliance occidentale, y compris les États-Unis bien sûr, est réticente à mettre fin aux guerres aux conditions du président russe Vladimir Poutine. Par exemple, concernant la neutralité de Kiev, le maintien du contrôle russe sur de nouvelles régions d'Ukraine, et la « démilitarisation » et la « défascisation » de l'Ukraine. Car si cela se produisait, cela signifierait au moins que les États-Unis et l'Occident auraient accepté une défaite politique dans le conflit ukrainien. Autrement dit, toutes les actions menées jusqu'à présent par les États-Unis et l'Europe ont été vaines et n'ont eu aucun impact militaro- politique . Et rien ne permet de croire que la nouvelle administration américaine suivra cette voie. Le « spectre » d'un retrait d'Afghanistan pourrait nuire à la crédibilité de la politique étrangère de Washington. Si Trump souhaite réellement mettre fin au conflit en Ukraine (ce n'est bien sûr qu'une supposition), il doit présenter la situation de manière à ce que la Russie ne gagne pas le conflit (même si Moscou a pris le contrôle de vastes territoires) et que l'Ukraine ne perde pas, c'est-à-dire qu'elle préserve son indépendance et sa souveraineté. À cet égard, il est important pour l'Occident que Kiev soit la première à exprimer sa volonté de mettre fin au conflit dans ces conditions, afin qu'il ne s'agisse pas d'une initiative exclusive de l'Occident. L'avenir proche montrera si M. Trump sera capable de résoudre les contradictions actuelles de manière aussi efficace. Ainsi, il laissera croire que l'Occident n'a pas perdu, que la Russie n'a pas gagné et que l'Ukraine n'a pas été vaincue. Bien sûr, cela ne se produira pas en 24 heures, même dans les cas les plus fous. Le futur président américain dispose assurément d'un levier économique et d'une puissance militaire. La nouvelle administration américaine peut faire pression sur Moscou (en augmentant les sanctions) et placer Kiev dans une situation quasi désespérée en réduisant son aide en armes et en équipements militaires. Autrement dit, les États-Unis disposent clairement d'options (bien que cette liste ne soit pas exhaustive) pour accroître la pression sur les parties au conflit. Mais la principale question est de savoir si Moscou acceptera de telles propositions et si, d'ici le 20 janvier 2025, la Russie poursuivra sa politique du fait accompli, c'est-à-dire la victoire directe sur le champ de bataille, afin d'orienter la situation dans une direction plus favorable.
Comment (0)